Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
yassinex
203
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
2Posté le 16/06/2021 à 22:55:40
Dans la MAO, comme dans d'autre métiers; il y'a :
1- Ceux qui font des outils pour rendre les choses plus simples et plus intuitive..
2- Ceux qui font des outils pour rendre les choses plus complexes avec bien plus d'options.
A la limite, hacker le Push pour qu'il fonctionne avec un autre STAN que live, je veux bien ...mais là !
Parce que le fonctionnement a plutôt l'air hyper simple, et que dans les exemples cités il y a vraiment plusieurs trucs qui peuvent être méga utiles pour performer en live.
- Pouvoir changer d'instrument en appuyant sur une touche, c'est une bonne idée
- Pouvoir scroller dans la liste de scènes autrement qu'une par une, n'importe qui fait du live a déjà eu besoin de le faire
etc...
Push est un super contrôleur généraliste, mais forcément, un outil designé pour tous les besoins n'est optimal pour personne...
Ce que propose cet outil pas cher c'est de permettre de rajouter, en accès direct, les quelques fonctions qui manquent. On est clairement sur de l'outil de niche, mais je trouve ton jugement bien hatif...
Pour moi le hack veut surtout dire, modif de firmware, afin de permettre d’outrepasser les limitations du constructeur/éditeur, de façon permanente et transparente (tel le hack des consoles, le jailbreak des iPhone…le détournement hardware dit bas-niveau - niveau firmware, bootloader…ect). Ici, c’est plus du workaround, un contournement en rajoutant de la complexité au passage (il faut charger systématiquement une piste midi avec le device Max qui consomme du CPU de ton PC/Mac au passage …), de plus, il faut tout configurer soit même en amont from scratch, pas de preset de use case deja prêt. Il faut investir du temps pour tester chaque combinaison…
Et surtout il faut se rappeler de toutes les affections, les moultes niveaux d’affections, pour espérer en tirer profit lors d’une éventuelle session en live.
Pour ma part, je préfère cliquer 3 fois sur la flèche haut (qui est toujours au même endroit) que de chercher le raccourci dans une matrice 8*8 en plein set public.
C’est tout le principe de la simplicité que j’évoquais plus haut, less is more.
Je ne dit pas que les dev n’ont pas de mérite, ou que c’est trop cher…c’est juste que … j’ai deja expérimenté ce genre de truc par le passé …et par expérience, c’est une perte de temps, ca ne marche pas sur le long terme !
Si tu aime ce genre de truc alors essaye PREditor d’isotronik. C’est dans la meme veine, fait encore plus mais coute un peu plus cher. Les deux se complètent bien, si on est dans cet esprit, expérimental, avec du temps…beaucoup de temps.
pouvoir automatiser plusieurs parametres avec un potard selon sa course , c est quand meme pas mal comme fonction (manipulator) , et d'un coup tu passes a tes 8 pistes a cotees , canon pour bien s'y retrouver , le hack est plus une modif de script.