102 HF ou 102 8P
- 8 réponses
- 4 participants
- 1 222 vues
- 4 followers
marcel 85
191
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 12/03/2018 à 15:04:15102 HF ou 102 8P
Bonjour à tous, je suis entrain de changer mon ampli basse Fender pour un Mark Bass, dilemme pour moi, un Traveler 102 8 p ou un standard 102 hf, la tête en principe sera une little Mark tube 15 TH. Merci d'avance pour vos réponses.
gwayivan
1517
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
2 Posté le 12/03/2018 à 15:15:09
Salut. Le tweeter, c'est quand meme un plus mais 8kg aussi... Faut que tu essaies pour juger de l'importance du tweeter et ca depend si tu le bouges souvent (et si tu aimes ton dos).
marcel 85
191
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
3 Posté le 12/03/2018 à 15:35:51
Bonjour gwayivan, effectivement le poids fait bien pencher la balance, j'ai essayé la standard 102 hf mais pas la Traveller 102 8 p il ne reste plus que le son pour me convaincre.
Anonyme
4 Posté le 13/03/2018 à 07:14:37
Hello,
J'ai pas compris le l'histoire du tweeter, on parle bien des 2x10 format traveller et HF ??
Si c'est bien ça, les 2 possèdent un tweeter, au niveau différence le 102 HF diffuse mieux les basses et encaisse aussi mieux le si grave, concernant le poids , il n'y a pas 8 kg d'écart, mais seulement 5 kg.
J'ai pas compris le l'histoire du tweeter, on parle bien des 2x10 format traveller et HF ??
Si c'est bien ça, les 2 possèdent un tweeter, au niveau différence le 102 HF diffuse mieux les basses et encaisse aussi mieux le si grave, concernant le poids , il n'y a pas 8 kg d'écart, mais seulement 5 kg.
gwayivan
1517
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
5 Posté le 13/03/2018 à 08:12:20
Au temps pour moi. Mais c'est la faute à thotho...
marcel 85
191
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
6 Posté le 13/03/2018 à 09:06:13
Et un 210 Traveler plus un 15, vous en pensez-quoi?
gwayivan
1517
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
7 Posté le 13/03/2018 à 11:26:53
C'est la config que j'utilise en bi amplication. C sympa pour la repet mais par contre, je ne prends quasi jamais tout en concert. Je prends parfois le 2x10 et encore... Je me limite la plupart du temps au preamp qui est repiqué.
gwayivan
1517
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
8 Posté le 13/03/2018 à 11:28:31
Je ne vais pas changer de matos mais aujourd'hui, je partirais sur un 12. Plus polyvalent et facile a transporter.
[ Dernière édition du message le 13/03/2018 à 11:28:52 ]
Helio
113
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
9 Posté le 13/03/2018 à 11:46:46
je suis possesseur de ce cab version HF avec évent et tweeter (1er version avec le tweeter alu)
il encaisse parfaitement le si grave et est assez puissant pour les répetes et meme des concerts
inconveignant n'est pas le poid plus l’encombrement pour moi, mais ca reste lège et transportable
actuellement j'ai un aguilar en parallèle un gs12 (un 2x12) mais beaucoup plus lourd, j'ai joué avec les 2
c'est tres dynamique !
il existe en 4ohm ou 8 ohm attention lors de la commande d'office c'est du 8 ohm si achat neuf !
car ma tète est une vintage (un swr baby blue la 1er série 1990) sortie en 4ohm
la version 2x10 seul est tres bien mais coté son mieux vaut le 2x10 hfl qui est quand meme pas mal dutout
tweet et évent ca apport un gros plus mais clairement de 15 kg a 22.5 k oui ok mais au finale la version hf a de bonne
poigné j'ai également beaucoup hésiter entre les 2 et au finale le version HF est clairement le bon choix
un peu plus gros ok mais coté son pas décu..
apres faut aimé le son mark bass , mais ceux qui ch un son linéaire moderne c'est ce qu'il faut et je peu vous dire que
ce cab encaisse des fortes puissances sans soucis un cab facile passe partout.. Il est difficile de le mettre en défault
sauf peu etre si on accorde le si en do mais bon ..
vous pouvez me contacter en mp je vend le mien je ne joue pas assez pour l'utiliser
je suis en région bretagne (st malo) livraison en rp possible sur le 78
j'ai pas eu le temps de faire une annonce donc c'est une excul
pour finir je déconseille la version 2x10 sans évent ca va sonner creux sans event et sans tweeter c'est dommage
au final tu sera décu de la version compacte a petit volume pas de soucis des que tu va meme la paté tu comprendra qu'il
manque quelle chose
pour avoir tout regarder a l'époque le cab le plus légé en 2x10 c'est bien mark bass
pour avoir un son plus lourd et plus chaud le 2x12 est le meilleur choix (meme en slap la dynamique est tres correct)
mais coté poid y'a pas photo > mark bass
dur de choisir c'est clair..
pour finir un petit avantage c'est que la version HF on peu l'empilé sur d'autre cab du meme emcombrement on peu ce faire une tour hybrique en cas de besoin ca ma servis sur des petit concerts
et comme il est carré a placer pour jouer on peu le mettre par terre directement avec l'ampli dessus sans prise de tete
la petite version faut trouver un support ou incliné les hp compliqué de mettre la tete dessus c'est pour ca qu'au final j'ai fini par choisir la version H.F
c'est bien entendu mon point de vu
salut j'édit mon message je m’aperçois que la nouvelle version ne fait que 19,6 kg au lieu des 22kg
le prix on en trouve a 500e neuve alors qu'a l'époque je l'ai payé 750e au moins chèr du web
je me demande bien comment il on gagné 3kg avec les mêmes côtes ? pas sur les enceintes puisque c'est du néodym
a moins de réduire l'aimant ..donc a mon humble avis, il ont du réduire l'épaisseur du bois et donc sur la qualité (supposition)
donc je pense qu'il est plus judicieux de trouver une 102 hf ancien model que du neuf..
(simple raisonnement mais je peu me trompé)
si une personne à la réponse elle est la bienvenue
il encaisse parfaitement le si grave et est assez puissant pour les répetes et meme des concerts
inconveignant n'est pas le poid plus l’encombrement pour moi, mais ca reste lège et transportable
actuellement j'ai un aguilar en parallèle un gs12 (un 2x12) mais beaucoup plus lourd, j'ai joué avec les 2
c'est tres dynamique !
il existe en 4ohm ou 8 ohm attention lors de la commande d'office c'est du 8 ohm si achat neuf !
car ma tète est une vintage (un swr baby blue la 1er série 1990) sortie en 4ohm
la version 2x10 seul est tres bien mais coté son mieux vaut le 2x10 hfl qui est quand meme pas mal dutout
tweet et évent ca apport un gros plus mais clairement de 15 kg a 22.5 k oui ok mais au finale la version hf a de bonne
poigné j'ai également beaucoup hésiter entre les 2 et au finale le version HF est clairement le bon choix
un peu plus gros ok mais coté son pas décu..
apres faut aimé le son mark bass , mais ceux qui ch un son linéaire moderne c'est ce qu'il faut et je peu vous dire que
ce cab encaisse des fortes puissances sans soucis un cab facile passe partout.. Il est difficile de le mettre en défault
sauf peu etre si on accorde le si en do mais bon ..
vous pouvez me contacter en mp je vend le mien je ne joue pas assez pour l'utiliser
je suis en région bretagne (st malo) livraison en rp possible sur le 78
j'ai pas eu le temps de faire une annonce donc c'est une excul
pour finir je déconseille la version 2x10 sans évent ca va sonner creux sans event et sans tweeter c'est dommage
au final tu sera décu de la version compacte a petit volume pas de soucis des que tu va meme la paté tu comprendra qu'il
manque quelle chose
pour avoir tout regarder a l'époque le cab le plus légé en 2x10 c'est bien mark bass
pour avoir un son plus lourd et plus chaud le 2x12 est le meilleur choix (meme en slap la dynamique est tres correct)
mais coté poid y'a pas photo > mark bass
dur de choisir c'est clair..
pour finir un petit avantage c'est que la version HF on peu l'empilé sur d'autre cab du meme emcombrement on peu ce faire une tour hybrique en cas de besoin ca ma servis sur des petit concerts
et comme il est carré a placer pour jouer on peu le mettre par terre directement avec l'ampli dessus sans prise de tete
la petite version faut trouver un support ou incliné les hp compliqué de mettre la tete dessus c'est pour ca qu'au final j'ai fini par choisir la version H.F
c'est bien entendu mon point de vu
salut j'édit mon message je m’aperçois que la nouvelle version ne fait que 19,6 kg au lieu des 22kg
le prix on en trouve a 500e neuve alors qu'a l'époque je l'ai payé 750e au moins chèr du web
je me demande bien comment il on gagné 3kg avec les mêmes côtes ? pas sur les enceintes puisque c'est du néodym
a moins de réduire l'aimant ..donc a mon humble avis, il ont du réduire l'épaisseur du bois et donc sur la qualité (supposition)
donc je pense qu'il est plus judicieux de trouver une 102 hf ancien model que du neuf..
(simple raisonnement mais je peu me trompé)
si une personne à la réponse elle est la bienvenue
[ Dernière édition du message le 14/03/2018 à 15:57:07 ]
- < Liste des sujets
- Charte