Marshall TSLC212 - "LE son , sans se briser le dos : super."
Je l'ai acheté chez Thotho (mag allemand bien connu)469 €.J'avais eu toutes sortes de combos , ou de t^tes et cabs avant; j'ai eu un cab Marshall 4x12/300W de l'époque JCM800, et surtout 2 cabs 412 o…
Marshall 1936V - L’avis de Ombest
Tout a été dit. Je veux ajouter que je viens juste de recevoir 1 MR1936V commandé à MusicStore qui annonce fièrement vendre des 1936V équipés de 2 VINTAGE 30. Très étonné de la qualité du son moyen e…
Marshall JVMC212 - L’avis de cestode
Acheté neuf il y'a quelques mois pour remplacer mon jcm900 1960A que je trouvais trop pénible à déplacer pour les concerts. Avec ce 2x12 c'est parfait, le poids est raisonnable et il ne me prend pas …
Marshall 1922 - L’avis de guitarvocals
J'utilise ce baffle depuis 12 ans maintenant avec une tête JCM 800 et des Telecasters micros simples ou doubles. Toutes les fréquences sont là...de très bonnes basses en ce qui me concerne.Très bonne…
Marshall MC212 - L’avis de cmoa83
Finitions correctes bien que j'aurais préféré des renforts de coins en métal. Le caisson est en bois assez épais et est fermé par de l'aggloméré également épais.un fond plus souple que l'avant du cai…
Marshall 1922 - L’avis de Shala Meka
Je l'ai depuis 2 ou 3 ans, je ne m'en sert plus car j'ai investi dans une qualité supérieure. Donc on va commencer par les qualités LEGER!!!!!!!!!!!!! peu encombrant (moins que mes racks) Et ses déf…
Marshall 1936 - L’avis de astronomicon
Le mien est un JCM 800 lead qui doit dater du début des années 80 Assez balèze au niveau des dimensions,très bonne restitution des basses,pas trop lourd (24kg),semble extrêment solide,look rock n rol…
Marshall 1966A - L’avis de awks
VErsion proche des 1965 mais équipée en 2x12, d'origine constructeur avec 2xG12T75 de 16ohms en parallèle. Par comparaison avec le 1965 qui lui est en 4xG10L35, ça donne moins de possiblité d'évoluti…
Marshall 1936V - L’avis de onelittlejog
Marshall mr 1936v 2x12 (appelation sur le baffle 1936 vintage) http://fr.audiofanzine.com/commun/window.php?lien=/img/membres/normal/1/1/110548.jpg 2x75watts mono/stereo 2x16 ohms ou 1x8 ohms celest…
Marshall 1922 - L’avis de 3prod
- Depuis combien de temps l'utilisez vous? Le mien doit avoir 8 ans anviron. - Quelles est la particularité que vous aimez le plus, le moins? Il est polyvalent pour les enregistrements ! Je ne l'a…
Marshall 1922 - "Un bon baffle pour débuter"
Je l'ai possédé pendant environs 2 ans. Tout d'abord avec un Peavey XXL 100W Transistor, puis un Peavey 5150 avant de passer sur un 4x12. C'était mon premier baffle ! Un bon baffle pour le rock…
Marshall 1922 - L’avis de yves.batisse
J'ai 2 baffles depuis 2 ans et malgré des avis mitigés, moi je trouve que ça sonne sur bien!! Je fait de la variet en baloche, du jazz,du blues, j'accompagne un chanteur, et je fait genre 80 dates pa…
Marshall 1922 - "Pratique, mais avec peu de coffre"
J'ai utilisé ce baffle durant six ans, essentiellement avec un JCM 900. Il est pratique, car assez facile à déplacer, relativement léger et doté de poignées très commodes. Il peut fonctionner en stér…
Marshall 1936 - L’avis de Crapy-jr
Très bon baffle, polyvalant, pas trop encombrant, rapport qualité/prix imbattable(moitié moins cher qu'un boogie), bien costaud supportant les transports réguliers. Je l'utilise avec une tête Marshal…
Marshall 1922 - L’avis de al31
Je l ai depuis 2 mois point fort sa legereté et son faible encombrement mais au detriment de quoi :mauvaise lutherie mauvais hp le son est criard petit il peut etre suffisant en jazz blues ou petite …
Marshall 1936 - L’avis de pierro-6
Je l' utilise depuis peu, et je dois dire que j' ai été trés surpris. d' abord, l' esthetique: moi je trouve qu' il a une gueule d' enfer, il est pas trop gros, sans ètre non plus rachitique. ensuite…
Marshall 1922 - L’avis de brui2fon
Qualités : pas cher, léger, pas encombrant, le son est correct pour du son marshall, rock quoi... defauts : le bois est du medium et non du contreplaqué comme les baffles haut de gamme, donc c pas ch…
Marshall 1922 - L’avis de tortueninja
J'ai acheté ça non pas parce que c'est marshall, quand on compare avec peavey on rigole déjà bien, mais parce que c'était le baffle le moins cher en 2*12" et environ 150 W....et c'est bien naze... A…
Marshall 1922 - L’avis de imrryr
Baffle 2 hp célèstion gt12/75 (comme le 1936 et le 1960a) ! petit et léger, pratique à transporter , sonne bien tant que l'on ne lui envoie pas trop ! moi je suis métalleux , et marshall , c'est rock…
Marshall 1936 - L’avis de Z3r0
-Je l'utilise depuis 6 mois et jai changé les HP trés vite pour des Fanes d'occasion car je cherchait du Celestion Vintage 30 mais cétait trop cher. Les Hp d'origines sont plutot pas mal mais manquen…
Marshall 1922 - L’avis de revola
C'est un bon baffle. HP celestion ... Le son est très typé Marshall. C'est simple, si le son Marshall vous plaît, que vous voulez un baffle d'extension à votre combo ou à votre tête d'ampli et que vo…
Marshall 1922 - L’avis de fot
Très bon baffle. Ca reste assez moelleux au niveau son, mais il est fermé derrière, il envoie qd même bien pour peu qu'on lui fournisse ce qu'il faut. Scéniquement ça le fait moins qu'un Randall 4x12…
Marshall 1922 - L’avis de jasonse
HP celestion 12" 2 grosses poignées pour le transport j'en utilise 2 pour avopir une bonne stéréo. Config ultra simple 2 entrées jack à l'arrière Excellent rendu de toutes les fréquences J'aime ( …
Marshall 1936 - L’avis de Sl!pKoRn
Hauts-parleurs : 2x12 G12T-75W S88 Puissance délivrée : 150 Watts (2x75w) Impedance : Mono/Stereo options : 16 ohms stereo/8 ohms mono Dimensions : 600mm x 750mm x 310 mm Poids : 24.6 Kg N'importe q…
- 1
- 2