Marshall 1922 - L'avis de Shala Meka
Je l'ai depuis 2 ou 3 ans, je ne m'en sert plus car j'ai investi dans une qualité supérieure. Donc on va commencer par les qualités LEGER!!!!!!!!!!!!! peu encombrant (moins que mes racks) Et ses déf…
Marshall 1936 - L'avis de astronomicon
Le mien est un JCM 800 lead qui doit dater du début des années 80 Assez balèze au niveau des dimensions,très bonne restitution des basses,pas trop lourd (24kg),semble extrêment solide,look rock n rol…
Marshall 1966A - L'avis de awks
VErsion proche des 1965 mais équipée en 2x12, d'origine constructeur avec 2xG12T75 de 16ohms en parallèle. Par comparaison avec le 1965 qui lui est en 4xG10L35, ça donne moins de possiblité d'évoluti…
Marshall 1936V - L'avis de onelittlejog
Marshall mr 1936v 2x12 (appelation sur le baffle 1936 vintage) http://fr.audiofanzine.com/commun/window.php?lien=/img/membres/normal/1/1/110548.jpg 2x75watts mono/stereo 2x16 ohms ou 1x8 ohms celest…
Marshall 1922 - L'avis de 3prod
- Depuis combien de temps l'utilisez vous? Le mien doit avoir 8 ans anviron. - Quelles est la particularité que vous aimez le plus, le moins? Il est polyvalent pour les enregistrements ! Je ne l'a…
Marshall 1922 - "Un bon baffle pour débuter"
Je l'ai possédé pendant environs 2 ans. Tout d'abord avec un Peavey XXL 100W Transistor, puis un Peavey 5150 avant de passer sur un 4x12. C'était mon premier baffle ! Un bon baffle pour le rock…
Marshall 1922 - L'avis de yves.batisse
J'ai 2 baffles depuis 2 ans et malgré des avis mitigés, moi je trouve que ça sonne sur bien!! Je fait de la variet en baloche, du jazz,du blues, j'accompagne un chanteur, et je fait genre 80 dates pa…
Marshall 1922 - "Pratique, mais avec peu de coffre"
J'ai utilisé ce baffle durant six ans, essentiellement avec un JCM 900. Il est pratique, car assez facile à déplacer, relativement léger et doté de poignées très commodes. Il peut fonctionner en stér…
Marshall 1936 - L'avis de Crapy-jr
Très bon baffle, polyvalant, pas trop encombrant, rapport qualité/prix imbattable(moitié moins cher qu'un boogie), bien costaud supportant les transports réguliers. Je l'utilise avec une tête Marshal…
Marshall 1922 - L'avis de al31
Je l ai depuis 2 mois point fort sa legereté et son faible encombrement mais au detriment de quoi :mauvaise lutherie mauvais hp le son est criard petit il peut etre suffisant en jazz blues ou petite …
Marshall 1936 - L'avis de pierro-6
Je l' utilise depuis peu, et je dois dire que j' ai été trés surpris. d' abord, l' esthetique: moi je trouve qu' il a une gueule d' enfer, il est pas trop gros, sans ètre non plus rachitique. ensuite…
Marshall 1922 - L'avis de brui2fon
Qualités : pas cher, léger, pas encombrant, le son est correct pour du son marshall, rock quoi... defauts : le bois est du medium et non du contreplaqué comme les baffles haut de gamme, donc c pas ch…
Marshall 1922 - L'avis de tortueninja
J'ai acheté ça non pas parce que c'est marshall, quand on compare avec peavey on rigole déjà bien, mais parce que c'était le baffle le moins cher en 2*12" et environ 150 W....et c'est bien naze... A…
Marshall 1922 - L'avis de imrryr
Baffle 2 hp célèstion gt12/75 (comme le 1936 et le 1960a) ! petit et léger, pratique à transporter , sonne bien tant que l'on ne lui envoie pas trop ! moi je suis métalleux , et marshall , c'est rock…
Marshall 1936 - L'avis de Z3r0
-Je l'utilise depuis 6 mois et jai changé les HP trés vite pour des Fanes d'occasion car je cherchait du Celestion Vintage 30 mais cétait trop cher. Les Hp d'origines sont plutot pas mal mais manquen…
