Vos avis sur ce baffle?
- 11 réponses
- 8 participants
- 2 651 vues
- 8 followers

BiBi k
1331

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 07/12/2006 à 19:45:36Vos avis sur ce baffle?
Bonjour, voila j'inaugure ce forum compte tenu qu'il n'y a pas d'avis sur ce materiel...
En fait j'hesite a acheter un marshall JCM800 4210 (combo) ou le modele equivalent en tete JCM800 2205 avec un baffle 4x10 pour les repets ou les salles petites a moyenne. Que me conseillez vous?
Que vaut ce baffle en terme de qualité sonore? comparé a un 1960A?
En fait j'hesite a acheter un marshall JCM800 4210 (combo) ou le modele equivalent en tete JCM800 2205 avec un baffle 4x10 pour les repets ou les salles petites a moyenne. Que me conseillez vous?
Que vaut ce baffle en terme de qualité sonore? comparé a un 1960A?
- 1
- 2

BiBi k
1331

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
2 Posté le 07/12/2006 à 21:03:48

Pas d'avis??

0

Asfodhell
63

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
3 Posté le 13/12/2006 à 13:03:05
Ba d'apres moi ,i va bien !!!
jai pa tro d'experience sur les baffles mai sui la au moin tu peu le balader !
jlutilise avec un marshall mosfet brown 1981 !!
jai pa tro d'experience sur les baffles mai sui la au moin tu peu le balader !
jlutilise avec un marshall mosfet brown 1981 !!
0
Kling blong glung cli glaw

BiBi k
1331

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
4 Posté le 13/12/2006 à 13:57:19
Ok 

0

leplussauvage
152

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 12/04/2007 à 15:13:06
Si on compare avec un 1960, quelles sont les différences en dimensions et au niveau du son? 4x10 / 4x12?
Votre avis svp?
Votre avis svp?
0

BiBi k
1331

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
6 Posté le 12/04/2007 à 21:07:34
C'est aussi ce que j'aurais aimé savoir 

0

Higher Gain
3131

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
7 Posté le 13/04/2007 à 11:46:48
Le 4*12 est plus volumineux et possede des hp plus gros, le son sera forcément mieux repartit, il y a aura plus de basse..
c'est comme la différence entre un 2*12 et un 4*12, sauf que le 4*10 se place ici entre les 2 modeles.
aprés pour connaitre la qualité il faudrait savoir quel hp il y a dedans!!
ds le 1960a ce sont des celestion G12 T 75
c'est comme la différence entre un 2*12 et un 4*12, sauf que le 4*10 se place ici entre les 2 modeles.
aprés pour connaitre la qualité il faudrait savoir quel hp il y a dedans!!
ds le 1960a ce sont des celestion G12 T 75
0
Une mesa recto, une gibson, c'est pas compliqué, vous êtes un chef

fhustere
13

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
8 Posté le 03/10/2008 à 11:54:43
J'ai ce baffle depuid peu de temps ....
Il ya une dual recto de chez mesa dessu et le son est déja superbe ...ya de grosse basse sans probleme (c'est aussi la tete qui fait ça)...
Super pratique car pas tres gros, pas tres lourd non plus (voir leger) !! et suffi tres largement pour grosse repete et concerts ^^!!
Faut que je le test avec une tete marshall a l'occase

Il ya une dual recto de chez mesa dessu et le son est déja superbe ...ya de grosse basse sans probleme (c'est aussi la tete qui fait ça)...
Super pratique car pas tres gros, pas tres lourd non plus (voir leger) !! et suffi tres largement pour grosse repete et concerts ^^!!
Faut que je le test avec une tete marshall a l'occase

0

le dérailleur
7

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
9 Posté le 26/01/2009 à 09:31:31
L avantage de ce Baffle c est le poids et les dimensions
c est le seul 4 hp pour guitare( a ma connaissance) aussi facile a transporter par une personne
le son est trés bon et puissant
une sortie en 8 ohms mais on peux facilement le transformer
en baffle stéreo 2 fois 16ohms !!
c est le seul 4 hp pour guitare( a ma connaissance) aussi facile a transporter par une personne
le son est trés bon et puissant
une sortie en 8 ohms mais on peux facilement le transformer
en baffle stéreo 2 fois 16ohms !!
0
Le dérailleur

donkey tchong
81

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
10 Posté le 14/09/2019 à 11:20:40
J’ais pas trop kiffê les hp d’origine, j’ai remplacé par des plus vigoureux.
Et là !!! Ho la bête !!!
J’ai ouvert derrière sur une hauteur réglée à 15cm après test pour parfaire.
Alors je suis passé d’un baffle sympa mais un peu mou a un truc assez monstrueux pour la taille.
Je parle de qualité et pas de rendement.
Au sujet réalisation c’est un baffle en vrai contreplaqué de bouleau.
Le panneau arrière est en aglo.
Donc 4*10 beaucoup de pêche, de définition et on n’est pas noyê dans les db envahissants et pas toujours de qualité.
Bref c’est idéalement lean.
Et là !!! Ho la bête !!!
J’ai ouvert derrière sur une hauteur réglée à 15cm après test pour parfaire.
Alors je suis passé d’un baffle sympa mais un peu mou a un truc assez monstrueux pour la taille.
Je parle de qualité et pas de rendement.
Au sujet réalisation c’est un baffle en vrai contreplaqué de bouleau.
Le panneau arrière est en aglo.
Donc 4*10 beaucoup de pêche, de définition et on n’est pas noyê dans les db envahissants et pas toujours de qualité.
Bref c’est idéalement lean.
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2