Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Hughes & Kettner AC 412
Photos
1/4

Tous les avis sur Hughes & Kettner AC 412

Comparateur de prix
Petites annonces
Forums
Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
5.0/5
(1 avis)
100 %
(1 avis)
Donner un avis
Avis des utilisateurs
  • NegensNegens

    Hughes & Kettner AC 412Publié le 25/11/08 à 10:13
    Baffle 4x12 à pan coupé.
    On peut lui adapter des roulettes
    C'est un baffle fermé, d'impédance de 4ohms, pouvant théoriquement encaisser jusqu'à 400 Watts.
    D'origine, il contient 4 HP Celestion vintage Rockmaster de 8 ohms chacun monté en parallèle.

    A l'instar de Hughes & Kettner, la construction est très solide; y'a pas à dire, c'est du costaud !! (A part le revêtement qui sencisse mal les éraflures.
    Je l'ai utilisé avec un Hughes & Kettner tour reverb de 100 Watts et à présent avec un Fender Dual Showman Red knobs 100 Watts tout lampes.

    Ce baffle restitue pas mal de basses à faible volume, qui sont donc assez présentes sans être trop sourdes. Dès que l'on monte le volume, l…
    Lire la suite
    Baffle 4x12 à pan coupé.
    On peut lui adapter des roulettes
    C'est un baffle fermé, d'impédance de 4ohms, pouvant théoriquement encaisser jusqu'à 400 Watts.
    D'origine, il contient 4 HP Celestion vintage Rockmaster de 8 ohms chacun monté en parallèle.

    A l'instar de Hughes & Kettner, la construction est très solide; y'a pas à dire, c'est du costaud !! (A part le revêtement qui sencisse mal les éraflures.
    Je l'ai utilisé avec un Hughes & Kettner tour reverb de 100 Watts et à présent avec un Fender Dual Showman Red knobs 100 Watts tout lampes.

    Ce baffle restitue pas mal de basses à faible volume, qui sont donc assez présentes sans être trop sourdes. Dès que l'on monte le volume, les niveaux s'équilibrent plus agréablement.
    Très grand avantage de ce baffle, il n'est pas asthmatique comme ses cousins Marshall, il a peu de souffle et ce même à fort volume.
    Je n'ai pas essayé énormément de modèle avant celui-ci mis à part des Marshall, et je préfère largement mon H&K ne serait-ce que pour le peu de souffle.
    Cependant, les Vintage Rockmaster (Série que je n'ai retrouvé que pour Hughes & Kettner) sont un peu brouillon dans les graves sur les distos.
    Ceux-ci ne manquent cependant pas de pêche. Le rendu du bas-medium est cependant très beau

    Ce n'est qu'en le poussant un peu que l'on redécouvre les hauts-medium.
    Ce que j'aime beaucoup, c'est qu'il ne sonne pas trop étouffé malgré les graves et bas-mediums bien présents.
    Sur les sons crunch et saturés, il apporte un côté un peu "rauque au son", un peu "granuleux", très chaud qui n'est pas pour me déplaire.
    Par contre là, avec la puissance du Fender, j'ai peur de le pousser à fond, malgré les 400 Watts qu'il est censé supporter en 4 ohms.

    J'ai remplacé par la suite les gamelles par :
    - 2 Celestion Vintage 30 8Ohms en haut
    - 2 Celestion GK100 8 ohms en bas

    La première chose qui apparait, c'est une bien meilleure définition sur tout le spectre.
    Les graves sont plus précis, et les mediums plus chantants.
    La projection semble également plus importante.
    Les changements de positions e micros sur la guitares ce ressentent beaucoup plus.
    La dynamique est également mieux retransmises et il est plus facile d'exprimer les jeux en finesse, qui exigent de la douceur. Étant donné que je joue dans les sphères du rock, cela me convient mieux car j'ai besoin de passages très doux comme de passages énergiques et dynamiques.
    Avec l'expérience, je referais ce choix pour la qualité. Quelques années plus tard, je préfère un 2x12, moins galère à transporter.
    Je ne lui reproche donc que le fait d'être un 4x12, ce qui n'est pas un défaut en soi.
    Je ne lui mets pas 10, car il y a toujours mieux ailleurs.
    Lire moins