qvintvs « Peu connu, mais vaut le détour »
Publié le 31/08/10 à 10:50Baffle de la série TT
4x12" mono sous 16ohms + sortie parallèle.
Entièrement en contreplaqué
Equippé de HP Celestion Vintage 30.
Acheté d'occasion mais le baffle avait quasiment jamais servi. Comparé à un Marshall 1960A, le Laney TT est un peu plus compact (3cm de moins en largeur et hauteur) mais le bois est plus épais (presque 1 cm!!) et l'ensemble bien rigidifié, ce qui donne un son très ferme et percutant. Je l'utilise avec une tête ENGL Savage 120 dont la largeur est exactement la même que celle du baffle. Au niveau du son, cela a été pour moi une révélation par rapport au 1960. Le mordant du Savage a été magnifié!
Le baffle est plutôt joli, bien fabriqué, bonnes roulettes, supers HP...Bref, je suis très content de mon achat et me demande un peu pourquoi Laney ne fabrique plus ce baffle fantastique dont le rapport qualité/prix met beaucoup d'autres fabriquant au placard. Allez Laney, un effort!
4x12" mono sous 16ohms + sortie parallèle.
Entièrement en contreplaqué
Equippé de HP Celestion Vintage 30.
Acheté d'occasion mais le baffle avait quasiment jamais servi. Comparé à un Marshall 1960A, le Laney TT est un peu plus compact (3cm de moins en largeur et hauteur) mais le bois est plus épais (presque 1 cm!!) et l'ensemble bien rigidifié, ce qui donne un son très ferme et percutant. Je l'utilise avec une tête ENGL Savage 120 dont la largeur est exactement la même que celle du baffle. Au niveau du son, cela a été pour moi une révélation par rapport au 1960. Le mordant du Savage a été magnifié!
Le baffle est plutôt joli, bien fabriqué, bonnes roulettes, supers HP...Bref, je suis très content de mon achat et me demande un peu pourquoi Laney ne fabrique plus ce baffle fantastique dont le rapport qualité/prix met beaucoup d'autres fabriquant au placard. Allez Laney, un effort!