• Augmenter ou diminuer la taille du texte
  • Imprimer
  • Rss

Tous les avis sur Marshall 1960AX

  • J'aime
  • Tweet
Note moyenne :4.7( 4.7/5 sur 3 avis )
 2 avis67 %
 1 avis33 %
Insatisfait(e) des avis ci-contre ?Demander un nouvel avis
Comparer les prix
oasis7660016/04/2019

L'avis de oasis76600"Une tuerie"

Marshall 1960AX
Je possédais un 1960AC et ce baffle est très similaire mais avec un look différent.

Les HP sont des chinois.
Il parait que la qualité est aléatoire.
Moi je suis content des miens, je pense avoir eu de la chance.

Coté son, je l'utilise sur une tête AFD100.
Ça crache du feu.
Les basses sont suffisamment présentes sans êtres trop envahissantes.
Les aiguës sont généreux (un peu trop parfois).
Et 100W (seulement) ça permet de pouvoir les exploités avec un volume raisonnable.

Il n'y a pas de sélecteur mono/stéréo.
Perso je préfère ça évite les erreurs, les mauvais contacts et la plus part du temps ce sélecteur ne sert à rien.
Pucelle_Dabidjan05/05/2017

L'avis de Pucelle_Dabidjan"Hodie mihi, cras tibi "

Marshall 1960AX
Le marshall 1960ax est depuis très longtemps au programme de Marshall. Si bien qu'il a accompagné la mue de l'entreprise et existe sous diverses versions. Il s'agit d'un Haut-parleur qui reprend l'ancienne présentation de Marshall en matière de cab. Pas de cornettes en plastique, et un route piping doré pour donne une petite touche visuelle à l'ensemble.

Des versions anciennes, flanquées des tous premiers Greenbacks G12M25 ou de G12H30, qui sont aujourd'hui des items de collection monnayés à prix d'or, des versions moins anciennes, comme celles du début des années 80, avec l'apparition de poignées en plastique et des Celestion G12M25 UK, et des modernes, qui correspondent aux versions du début du siècle, mais qui sont désormais équipées de HP Celestion G12M25 chinois (CN). Il a aussi existé, environ autour de 2002/2004, des versions montées avec des Celestion fabriqués au royaume-uni, mais assemblés en Chine.

La différence sonore entre les modèles actuels fabriqués en Chine et les modèles UK sont inexistants. Tout le monde s'accorde là-dessus. Seul le temps de rodage varie fortement d'une version à l'autre. Le G12M25 CN étant l'un des HP nécessitant le plus long rodage dans tout le catalogue Celestion. armez-vous donc de patience si vous êtes possesseur d'une de ces versions. Mentionnons encore, pour clore le chapitre "des versions", que les modèles montés avec des HP britanniques "pré-délocalisation", auront, dans le futur, une valeur en collection certaine et ne décoteront pas.

Valeur sûre
Le Marshall 1960ax reprend tout ce que Marshall sait faire de bien, et limite la casse dans ce que Marshall ne fait, normalement, pas bien.

Sur le plan électronique, Marshall est resté sur l'essentiel. Un seul connecteur, mono, en 16Ohms, pour brancher le cab. Un câblage qui n'est pas catastrophique, et des greenbacks.

Pour ce qui est de la construction du cab en lui-même ; le cab est fait en multiplis de bouleau de bonne qualité, d'une épaisseur de 13mm (1.3cm pour les pas mateux). Les bords du cabs, sont enchâssés via des queue droites et collés; là-aussi, quelque-chose qu'on retrouve uniquement sur les baffles haut de gamme et qui assure une bonne stabilité du collage dans les coins. Le panneau arrière est en multi-plis massif au lieu d'être en aggloméré. Petit détail sympa, les vis qui le fixent sont de bonne qualité, visiblement de l'acier. Les œillets qui flanquent ces dernières, semblent eux aussi en acier ; protégeant ainsi la face arrière en cas de serrage intensif.

Je relève que les poignées et les petits pads supérieurs, permettant de déposer l'ampli, sont en plastique qui fait assez cheap. Et on notera, pour cette version limited en tolex blanc, que le tolex est SUPER - FRAGILE. Sans déconner, le tolex se déchire dès que tu le sors du coffre de la voiture, et ce, malgré une couverture de protection. Donc exclu l'usage live, ou alors, vous devrez avoir le soin d'un Maître Jedi pour sa pupille. L'absence de coins rend le cab très beau, mais accentue, là-aussi, la fragilité.

Nous noterons que la finition intérieure est un peu grossière ; C'est toutefois archi-courant chez Marshall, et ça reste malgré tout plutôt bien fini. On a l'agréable surprise de trouver un cadre de soutient de la face avant en bois massif, une partie frontale aussi en multi-plis, et une béquille de stabilisation reliée à la partie arrière, qui est elle aussi en bois massif (probablement du pin). C'est très bien, qu'on ne s'y trompe pas ; allez jeter un oeil à mes avis sur le Randall R412CXM et autre Fame GN212... et vous allez voir comment on peut réellement se faire entuber en payant la blinde pour un ersatz de 4x12. Ici, vous êtes devant un truc déjà plus sérieux.

Les connaisseurs remarqueront un détail : malgré le fait que ce cab est flanqué avec 4 HP qui possèdent un petit aimant, et malgré ses dimensions standard, il est l'un des plus lourds cabinets Marshall de tout le programme (37.7 kg) avec le 1960TV. Ceci devrait vous mettre la puce à l'oreille quand à la stabilité mécanique du truc.

Après, il est toujours possible de trouver mieux, et les utilisateurs très exigeants, savent qu'on peut trouve des cabs plus massifs, avec des multi-plis plus épais (15mm, 19mm parfois, et même 21mm), parfois directement intégrés à des hardcase, ou avec des tolex et grilles au choix... mais voilà, à 800 euros avec HP Greenbacks intégrés. Le premier vrai concurrent vers le haut nous vient de France, sous la personne de Name of Sound (1050 euros), et ensuite, on est très vite dans les Friedmann (1190) et autres Gladius (1900).

LET'S SPEAK ABOUT SOUND BABY :
Le son de ce cabinet ne surprend pas en mal. Les Greenbacks fonctionnent mal à très bas volume, ils s'ouvrent une première fois, de manière brutale, à un volume déjà considérable comme franchement dans le moyen ; là on a du son, mais déjà de quoi se faire (David) Lyncher par ses voisins si on habite dans un appart pas isolé. Ensuite, c'est la fuite en avant, avec un son qui va encore s'améliorer une fois à volume moyen/fort et ensuite, rester qualitatif jusqu'à un volume élevé. Il est, là-aussi, remarquablement bon dans cet exercice si on le compare à d'autres frères de chez Marshall. L'effecacité en dB/m de ce cab est faible, de ce fait, on poussera l'amplificateur plus fort, pour atteindre un résultat idem avec une monte plus efficace sur ce plan. Soyez sûr que sur un 1959SLP, c'est un détail qu'on apprécie.

Les Greenbacks G12M25 (UK&CN) ont cette envie de toujours cruncher dès qu'on leur envoie un peu de signal/gain/volume. Ce ne sont pas des HP pour un usage clean, ils veulent cruncher, ce qu'ils font alors magnifiquement bien. Le son a beaucoup de structure, à travers tout le spectre, on a un RRRRRAAAAWWWWW caractéristique, qu'on associe typiquement avec tout ce qui fait le rock depuis les débuts de cet art. Un des points faible du Greenback en 25w, est son allergie aux grosses basses, il perd alors de sa superbe en aigu, où il peut devenir trop agressif. Les aigus ont aussi beaucoup de SHHRRINK, qui peut se manifester de diverses manières en fonction des associations et des réglages. Mais, globalement, il reste un HP mélodieux et vraiment unique dans sa façon de reproduire les sons.

Le tout est bien porté par le cab, qui rend extrêmement bien les médiums et les aigus, laissant bien la place à ces fréquences, vraiment très favorables avec cet haut parleur.

Mot de la fin :

Le 1960ax est plutôt un bon 4x12. Il jouit d'une fabrication honorable et offre des sons vraiment intéressants. Les problèmes de son tolex sensible et son absence de protections le rendent délicat en usage live et son envie de brasser du volume vont être difficiles à gérer dans certains usages "home", ça ne reste toutefois pas impossible, si on est prêt à faire certaines concessions. Mais, pour l'argent demandé, on est devant un bon cab, qu'on ne devra plus changer à l'avenir. Il existe des alternatives de meilleure qualité, mais les budgets à avancer s'envolent alors.

EDIT : Si vous voyez des éléments qui maquent à cet essai, prière de me laisser un MP.
ibanez_grx07012/11/2008

L'avis de ibanez_grx070

Marshall 1960AX
Marshall 1960ax de 1976 equipé de celestion rola greenback g12m 25wath, par contre les mien ne sont pas verts mais noir.

le box pése sont poid , dans les 40kg je pense et il fait 16ohm, mes 2 box on été recablée avec du cable de meilleur qualité et le box est rendue plus hermetique grace a du silicone que j'ai mis a toutes les jointures intérieure et on a donc un son plus mastok.

le box est bien fini est à trés bien résisté au mefaits du temps par contre le box fait 100wath c'est un peu juste avec ma tête 1959slp de la même année , je joue donc avec deux box pour evité que les hp s'affole , y en a qui aime ça mais pas moi!!

se baffe est trés bon pour du rock , du blues et autres mais bon c'est pas non plus pour faire de death, faut l'acheter en connaisance de causes de plsu les hp sont incliné (comme sur les nos) ce qui permet d'entendre tous les hp.
bon c'est difficile d'expliquer un son je trouve , tous ce que je peut dire c'est que box n'est pas ultra précis et ce qui fait sa force dans les style rock blues mais il est tous a fait possible de toucher à des style plus pousseé mais c'est pas pour faire du brutal non plus.

le petit bémol c'est que je ne sait pas si les box actuel sont de la même qualité vue la réputation de marshall actuelement, j'ai pu tester une réédition de mon ampli et ça m'as super déçue bref faut tester avant!

ce que j'aime le plus bah le son qui se marie trés bien avec ma tête
ce que j'aime le moins, c'est que un full stack c'est dur a transporter et que les hp sature vite