Voir les autres avis sur ce produit :
Publié le 27/03/04 à 23:42
Baffle à pan coupé 4x12" Celestion G12-75T, 300w à répartir en mono/stéréo grace à un commutateur: 300w sous 4 ou 16 ohm en mono, ou 2x150w sous 2x8ohm.
La conception de ce baffle en a fait un standard: l'ébènisterie est constituée de panneaux en contrecollés de 15/20 mm d'épaisseur et les assemblages sont réalisés par emboitement de crans males et femelles(je connais pas le terme exact: tenon-mortaise, c'est ça?) puis collé entre eux, le vynile noir à relief est le standard utilisé chez Marshall pour le revètement, donc c'est conçu pour durer; c'est fermé(donc ça encaisse bien les basses), c'est robuste, c'est lourd(35kgs), et le choix des hauts-parleurs (agressifs, et de moyenne gamme) le destinent à un usage tendant vers le rock moderne...
A l'usage, il s'avère pratique grace à sa facilité d'adaptation (on peut le relier à n'importe quoi, il accepte toutes les impédances). Pour ma part je l'ai tester en baffle d'extention pour combos (Fender Stage 112, Vox Cambridge 15 et un Crate à lampes), comme baffle pour tête d'ampli (Marshall JCM2000 TSL100, Laney TF-700), et comme baffle stéréo avec système en rack (à transistors, puis tout lampes).
Dans le détail, ça donne ça:
- comme baffle d'extention il s'en tire très bien en ajoutant la dose de basse nécessaire au son du haut-parleur du combo,
- en tant que baffle pour une utilisation classique de stack, il est très creusé dans les médiums et les basses sont très présentes et les aigus un peu agressif(on aime ou pas): selon son style on choisira donc un baffle avec d'autres types de haut-parleurs(vintage 30 ou greenback, electrovoice etc...).
- en tant que baffle stéréo pour système en rack, ça vous apporte le gros son de la mort, au détriment d'une vraie stéréo...
Dans l'ensemble, je le trouve assez polyvalent mais trop agressif (la tendance veut ça...), il n'a pas vraiment de personnalité sonore, et pour avoir testé un 1960AV(avec des vintage30) je peux affirmer qu'il y a dejà une différence!!! Les meilleurs baffles sont du côté de chez ENGL, Mesa, ou VHT c'est indéniable, mais bon un Marshall c'est quand même pas si mal!!!!!!
J'ai revendu mon baffle cet été pour m'acheter une paire de 1912(toujours chez Marshall) pour des raisons de facilité de transport et pour développer ma stéréo(et c'est trop bon!!!!!)...
La conception de ce baffle en a fait un standard: l'ébènisterie est constituée de panneaux en contrecollés de 15/20 mm d'épaisseur et les assemblages sont réalisés par emboitement de crans males et femelles(je connais pas le terme exact: tenon-mortaise, c'est ça?) puis collé entre eux, le vynile noir à relief est le standard utilisé chez Marshall pour le revètement, donc c'est conçu pour durer; c'est fermé(donc ça encaisse bien les basses), c'est robuste, c'est lourd(35kgs), et le choix des hauts-parleurs (agressifs, et de moyenne gamme) le destinent à un usage tendant vers le rock moderne...
A l'usage, il s'avère pratique grace à sa facilité d'adaptation (on peut le relier à n'importe quoi, il accepte toutes les impédances). Pour ma part je l'ai tester en baffle d'extention pour combos (Fender Stage 112, Vox Cambridge 15 et un Crate à lampes), comme baffle pour tête d'ampli (Marshall JCM2000 TSL100, Laney TF-700), et comme baffle stéréo avec système en rack (à transistors, puis tout lampes).
Dans le détail, ça donne ça:
- comme baffle d'extention il s'en tire très bien en ajoutant la dose de basse nécessaire au son du haut-parleur du combo,
- en tant que baffle pour une utilisation classique de stack, il est très creusé dans les médiums et les basses sont très présentes et les aigus un peu agressif(on aime ou pas): selon son style on choisira donc un baffle avec d'autres types de haut-parleurs(vintage 30 ou greenback, electrovoice etc...).
- en tant que baffle stéréo pour système en rack, ça vous apporte le gros son de la mort, au détriment d'une vraie stéréo...
Dans l'ensemble, je le trouve assez polyvalent mais trop agressif (la tendance veut ça...), il n'a pas vraiment de personnalité sonore, et pour avoir testé un 1960AV(avec des vintage30) je peux affirmer qu'il y a dejà une différence!!! Les meilleurs baffles sont du côté de chez ENGL, Mesa, ou VHT c'est indéniable, mais bon un Marshall c'est quand même pas si mal!!!!!!
J'ai revendu mon baffle cet été pour m'acheter une paire de 1912(toujours chez Marshall) pour des raisons de facilité de transport et pour développer ma stéréo(et c'est trop bon!!!!!)...