Recherche utilisateur sur Marseille/Toulon et environs
- 16 réponses
- 4 participants
- 329 vues
- 4 followers
grozeil
6116
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Hello à tous,
Je jette une bouteille à la mer... Je cherche un utilisateur un peu aguerri de cet appareil pour m'offrir une démonstration de ce que l'on peut faire avec. Je n'ai pas encore sauté le pas, j'hésite énormément, car ce serait mon premier achat de ce type, et je n'arrive pas à me figurer si le workflow me conviendrait. J'apporte les chips et la bière en contrepartie!
Je jette une bouteille à la mer... Je cherche un utilisateur un peu aguerri de cet appareil pour m'offrir une démonstration de ce que l'on peut faire avec. Je n'ai pas encore sauté le pas, j'hésite énormément, car ce serait mon premier achat de ce type, et je n'arrive pas à me figurer si le workflow me conviendrait. J'apporte les chips et la bière en contrepartie!
DenShi
1449
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
Workflow elektron. Donc sequenceur génial.
Pas mal de possibilité de modification en live.
Une bête pour la programmation.
J'utilise le dt2 depuis sa sortie.
Je compose principalement des beat tape, mais j'ai pondu aussi des sons triphop ou techno.
Je l'utilise aussi bien pour pondre des sons que j'envoie sur une daw pour le mix (cubase 5), que machine live.
Je n'utilise pas d'overbridge. Mon pc est trop vieux (window 8).
En revanche, si tu cherches un jeu du style fingerdruming, une mpc sera plus adapté.
J'aimerais te poser une question. Peux tu me dire ce que tu projètes dans cette machine.
Bien souvent, on a une idée préconçue. Je pense que c'est plus facile si t'exposes cette idée, ce que tu aimerais, et après je pourrais te plus facilement discuter à partir de cette base, si oui ou non le dt2 remplit ton cahier des charges...
PS : j'ai une mpc2500, donc je peux également partager mon expérience avec ce genre de matos, même si mon modèle date un peu.
Pas mal de possibilité de modification en live.
Une bête pour la programmation.
J'utilise le dt2 depuis sa sortie.
Je compose principalement des beat tape, mais j'ai pondu aussi des sons triphop ou techno.
Je l'utilise aussi bien pour pondre des sons que j'envoie sur une daw pour le mix (cubase 5), que machine live.
Je n'utilise pas d'overbridge. Mon pc est trop vieux (window 8).
En revanche, si tu cherches un jeu du style fingerdruming, une mpc sera plus adapté.
J'aimerais te poser une question. Peux tu me dire ce que tu projètes dans cette machine.
Bien souvent, on a une idée préconçue. Je pense que c'est plus facile si t'exposes cette idée, ce que tu aimerais, et après je pourrais te plus facilement discuter à partir de cette base, si oui ou non le dt2 remplit ton cahier des charges...
PS : j'ai une mpc2500, donc je peux également partager mon expérience avec ce genre de matos, même si mon modèle date un peu.
grozeil
6116
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
DenShi
1449
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
grozeil
6116
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Cowbell Studio
463
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
DenShi tu es sûr de ce que tu affirmes ? Pour moi l'enregistrement est possible en stéréo et les samples peuvent être stéréo. Ensuite je n'ai rien compris aux limitations que tu évoques concernant les samples long. Tu fais bien ce que tu veux : resampling, stretching et j'en passe. Aucune raison de ne pas réussir à looper ça correctement.
Par rapport à ce que tu décris grozeil, oui le DTII est parfaitement adapté. Perso j'ai d'abord pris une MPC One+ avant le DTII : super complet, tu peux tout faire avec, vraiment une chouette machine. Mais le tactile pour faire de la musique ... et franchement si tu n'es pas super à l'aise sur un DAW, ce sera encore pire avec les dernières MPC : ils sont vraiment allé dans la logique DAW mais en plus rigide et avec les limitations inhérentes à l'interface.
Et la synergie avec le PC n'est pas simple ... le software MPC est assez horrible à utiliser, et oui c'est possible de bouncer ses tracks en multipiste pour ensuite les importer dans le DAW, mais c'est lourd.
Le DTII c'est tout l'inverse : c'est beaucoup plus limité, y a pas de synthé (mais tu peux utliser les "one cycle waveform" et les wavetable, avec de supers résultats à la clé si tu prends le temps de t'investir un peu), y a pas de CV (franchement dommage ça !), le MIDI est plus limité, pas de possibilité de grouper les tracks, la gestion des effets est sommaire et ils sont très limités.
Mais la machine propose une immédiateté et un million de raison de faire d'heureuses découvertes sonores. Elle pousse à vraiment utiliser ses oreilles plutôt que ses yeux. Et les sons de base sont tellement plus inspirants pour les genres que tu évoques que ceux de la MPC, ça fait une vraie différence. Alors oui si tu comptes bosser avec tes propres samples directement, ce sera moins prépondérant. Mais tout de même il me semble que pour des résultats plus organiques, aléatoires, et tout simplement ... musicaux, le DTII est juste mieux.
En fait il y a tout un ensemble de contraintes qui poussent à la créativité. Pour moi c'est une force.
Et il y a une vraie souplesse pour interfacer la machine avec les autres périphériques et le PC (Overbridge est top), il y a toujours une solution qui va bien.
Après c'est une question d'affinité. Perso j'ai vraiment un fun immense à utiliser le DTII, le format est bien plus agréable. Je n'ai pas eu ce plaisir avec la MPC.
J'ai l'impression que ça se revend bien les boiboites de chez Elektron, tu ne prends je pense pas grand risque à en prendre un d'occasion et le revendre si besoin. Le risque c'est plus de vouloir une autre boîboîte après en fait
(le combo DTII+DNII est tout simplement top)
Par rapport à ce que tu décris grozeil, oui le DTII est parfaitement adapté. Perso j'ai d'abord pris une MPC One+ avant le DTII : super complet, tu peux tout faire avec, vraiment une chouette machine. Mais le tactile pour faire de la musique ... et franchement si tu n'es pas super à l'aise sur un DAW, ce sera encore pire avec les dernières MPC : ils sont vraiment allé dans la logique DAW mais en plus rigide et avec les limitations inhérentes à l'interface.
Et la synergie avec le PC n'est pas simple ... le software MPC est assez horrible à utiliser, et oui c'est possible de bouncer ses tracks en multipiste pour ensuite les importer dans le DAW, mais c'est lourd.
Le DTII c'est tout l'inverse : c'est beaucoup plus limité, y a pas de synthé (mais tu peux utliser les "one cycle waveform" et les wavetable, avec de supers résultats à la clé si tu prends le temps de t'investir un peu), y a pas de CV (franchement dommage ça !), le MIDI est plus limité, pas de possibilité de grouper les tracks, la gestion des effets est sommaire et ils sont très limités.
Mais la machine propose une immédiateté et un million de raison de faire d'heureuses découvertes sonores. Elle pousse à vraiment utiliser ses oreilles plutôt que ses yeux. Et les sons de base sont tellement plus inspirants pour les genres que tu évoques que ceux de la MPC, ça fait une vraie différence. Alors oui si tu comptes bosser avec tes propres samples directement, ce sera moins prépondérant. Mais tout de même il me semble que pour des résultats plus organiques, aléatoires, et tout simplement ... musicaux, le DTII est juste mieux.
En fait il y a tout un ensemble de contraintes qui poussent à la créativité. Pour moi c'est une force.
Et il y a une vraie souplesse pour interfacer la machine avec les autres périphériques et le PC (Overbridge est top), il y a toujours une solution qui va bien.
Après c'est une question d'affinité. Perso j'ai vraiment un fun immense à utiliser le DTII, le format est bien plus agréable. Je n'ai pas eu ce plaisir avec la MPC.
J'ai l'impression que ça se revend bien les boiboites de chez Elektron, tu ne prends je pense pas grand risque à en prendre un d'occasion et le revendre si besoin. Le risque c'est plus de vouloir une autre boîboîte après en fait
(le combo DTII+DNII est tout simplement top)Mon dernier album : Beware Of The Thinking Machine
www.cowbellstudio.com
DenShi
1449
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
Cowbell Studio
463
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
Cowbell Studio
463
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
grozeil
6116
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
OK, merci pour toutes ces précisions.
Vraiment, je veux pas mal m'éloigner de la logique écrans/menus. Je bosse toute la journée sur PC, je n'en peux plus. J'ai viré mes multi-effets pour cette raison (entre autres) et je surkiffe les pédales avec leurs accidents heureux.
La digitakt est mon premier choix à partir des démos que j'ai entendu sur le net. Mais un truc qui m'effraie un peu à vrai dire, c'est de voir ces influenceurs manipuler l'appareil avec une vraie dextérité, des combinaisons de touches etc...
Pour en revenir à la question de départ, mon besoin premier est réellement de produire des lignes rythmiques. L'essentiel des autres éléments constitutifs de la musique, je m'en charge
Vraiment, je veux pas mal m'éloigner de la logique écrans/menus. Je bosse toute la journée sur PC, je n'en peux plus. J'ai viré mes multi-effets pour cette raison (entre autres) et je surkiffe les pédales avec leurs accidents heureux.
La digitakt est mon premier choix à partir des démos que j'ai entendu sur le net. Mais un truc qui m'effraie un peu à vrai dire, c'est de voir ces influenceurs manipuler l'appareil avec une vraie dextérité, des combinaisons de touches etc...
Pour en revenir à la question de départ, mon besoin premier est réellement de produire des lignes rythmiques. L'essentiel des autres éléments constitutifs de la musique, je m'en charge
DenShi
1449
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
willowhisper56
11769
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Cowbell Studio
463
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
Citation de grozeil :
OK, merci pour toutes ces précisions.
Vraiment, je veux pas mal m'éloigner de la logique écrans/menus. Je bosse toute la journée sur PC, je n'en peux plus. J'ai viré mes multi-effets pour cette raison (entre autres) et je surkiffe les pédales avec leurs accidents heureux.
La digitakt est mon premier choix à partir des démos que j'ai entendu sur le net. Mais un truc qui m'effraie un peu à vrai dire, c'est de voir ces influenceurs manipuler l'appareil avec une vraie dextérité, des combinaisons de touches etc...
Pour en revenir à la question de départ, mon besoin premier est réellement de produire des lignes rythmiques. L'essentiel des autres éléments constitutifs de la musique, je m'en charge
Alors oui je pense que tu es un "client" de la philosophie Elektron. Normalement j'ai tout mon setup organisé autour du PC, et depuis le DT2 je me suis éloigné de l'ordi, je fais aussi de la musique à une autre position, et c'est une chouette prise de distance, un autre point de vue.
Et concernant la manipulation de l'appareil, si tu t'investis bien dedans, en très peu de temps tu te surprends à aller à la vitesse de l'éclair. En fait tout est pensé pour développer la mémoire musculaire, c'est assez hallucinant les réflexes que tu choppes en un rien de temps. C'est très immédiat et assez jouissif à utiliser. Et comme il n'y a pas de nommage visuel des pistes, ça oblige à un autre usage, une autre réflexion.
Bref par rapport à ce que tu décris, tes attentes et les styles musicales, tu ne devrais pas être déçu. Et comme toi, je l'avais pris uniquement dans l'optique de m'en servir comme d'une BAR en complément de tout le reste de mon matos, et pour des arrangements dans mes morceaux. Mais je me suis surpris à aussi composer des morceaux complets avec, puis à ajouter des arrangements ensuite si besoin + mix final dans le DAW. Avec des résultats surprenants et un workflow inspirant !
Mon dernier album : Beware Of The Thinking Machine
www.cowbellstudio.com
Cowbell Studio
463
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
DenShi
1449
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
DenShi
1449
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
DenShi
1449
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
- < Liste des sujets
- Charte