Vs analog rytm

Nasedo

186

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 17/10/2017 à 11:20:42

Hello,

Je vois souvent comparer la digitakt avec l'OT , mais rarement avec l'AR..

Pourtant elle sont assé proche non ?

J'ai deja eu une AR et je regretted de l'avoir revendu.. je me pose la question d'en reprendre une d'occasion (environ 1000euros) ou alors de me prendre cette petite nouvelle digitakt qui me parait vraiment pas mal du tout..

Quelqu'un à les 2 ?

garret23

37

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 9 ans

26 Posté le 24/06/2020 à 14:28:17

Il me semble que la digitakt et l'AR ont un compresseur, alors que la MS n'en a pas. ça peut fausser l'impression de différence de son entre digi/AR et MS. les différences dans les FX embarqués, et circuits analo pour l'AR, pourraient aussi avoir un impact.

Il est probable qu'en veillant a désactiver tous ces artifices on se retrouve avec une qualité égale (ou quasi-égale) sur les trois modèles, puisqu'elles utilisent le même "moteur" pour les samples. Reste l'électronique/convertos qui pourrait marquer une différence, mais il faudrait un test des trois cote a cote, avec FX désactivés, pour avoir une réponse.

0

falkenmaze

3302

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 12 ans

27 Posté le 24/06/2020 à 15:08:11

Citation :

Sur quelle critère stp? plus de Headroom? ??? merci.

Le bas me parait plus présent, moins timide que sur la DT.

Citation :

Je comparais la MS et l'AR. Mais ce que tu dis me paraît étrange étant donné que c'est le même moteur audio sur les deux machines, en version light pour la MS.
Après je n'ai pas eu la MS entre les mains, pas plus que l'AR d'ailleurs.

J'ai eu les 3 (mk1 pour l'AR) et elles ont chacune un son propre. L'AR m'a toujours paru un peu étouffée, ça manquait toujours d'aigus à mon goût (d'ailleurs les mk2 corrige ça). Sur la DT c'est clairement pas le cas, le haut est bien rendu. En revanche le bas pêche un peu. Sur la MS pour moi c'est bien équilibré.

0

synthwalker

12204

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

28 Posté le 24/06/2020 à 15:25:03

L'AR MkII corrigerait les aigus que n'aurait pas la MKI ? Ah bon, comment ça et depuis quand ? J'ai comparé les deux côte à côte et n'ai noté aucune différence de son... ou alors je n'entends plus les aigus, ce qui est bien possible à mon âge... :mrg:

1

AF TV synthés

Synthwalker TV

Many moons later

1494

AFicionado·a

Membre depuis 5 ans

29 Posté le 24/06/2020 à 16:08:35

Citation :

L'AR m'a toujours paru un peu étouffée

Je vois ce que tu veux dire c'est quelle chose que j'ai ressenti un moment donné.

0

falkenmaze

3302

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 12 ans

30 Posté le 24/06/2020 à 20:24:05

Citation de synthwalker :

L'AR MkII corrigerait les aigus que n'aurait pas la MKI ? Ah bon, comment ça et depuis quand ? J'ai comparé les deux côte à côte et n'ai noté aucune différence de son... ou alors je n'entends plus les aigus, ce qui est bien possible à mon âge...

Au temps pour moi, c'est le son de l'analog four qui a été revu entre les deux version, et c'est pour les basses:

Citation de Elektron :

Reworked analog circuitry delivering very deep and defined bass

Quoi qu'il en soit je maintiens ce que j'ai dis sur l'AR mk1.

0

willowhisper56

11656

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

31 Posté le 24/06/2020 à 20:44:57

Le MS utilise des samples en 44.1khz 16 bits, l'AR et le DT en 48khz 24 bits.
Et ça m'étonnerait pas que les convertisseurs en sortie soient moins bons que sur le DT.

0

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

C.i.r.c.u.s.

7738

Je poste, donc je suis

Membre depuis 15 ans

32 Posté le 24/06/2020 à 20:48:57

Il est très bien le son du M:S :mrg:

1

Beat Thang iz Dead

falkenmaze

3302

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 12 ans

33 Posté le 24/06/2020 à 21:26:38

Citation de willowhisper56 :

Le MS utilise des samples en 44.1khz 16 bits, l'AR et le DT en 48khz 24 bits.
Et ça m'étonnerait pas que les convertisseurs en sortie soient moins bons que sur le DT.

Non, pas du tout, les deux sont en 48/24. C'est pas sur le son qu'ils ont fait des économies.

0

willowhisper56

11656

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

34 Posté le 24/06/2020 à 21:53:02

C'est du 16 bits 48 khz pour le MS en fait, on a tord tous les 2. :-p

La sortie master peut être limitée avec un paramètre, le niveau de sortie me paraissais faiblard avant que je découvre ce paramètre c'est possible que ça aie perturbé mon écoute en comparant avec l'AR (réglages neutres).

0

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

Many moons later

1494

AFicionado·a

Membre depuis 5 ans

35 Posté le 24/06/2020 à 22:03:11

la MS: Main outputs level: +10 dBu
la DT: Main outputs level: +22 dBu
la AR : Main outputs level: +15 dBu

donc la Digitakt est très largement au dessus.

0

willowhisper56

11656

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

36 Posté le 24/06/2020 à 22:57:52

Pour le MS le niveau de sortie casque peut être diminué par rapport à la sortie LR.

Si trouve un DT d'occase bientôt, je pourrai comparer avec le MS de mon pote, enregistrement dans l'OT et blind test.

0

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

falkenmaze

3302

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 12 ans

37 Posté le 25/06/2020 à 09:16:19

Citation de willowhisper56 :

C'est du 16 bits 48 khz pour le MS en fait, on a tord tous les 2.

Exact !

Bon, après je doute que ce soit cette spec brute qui soit vraiment à l'origine de ce que j'entends. D'ailleurs j'exclue pas un phénomène psychoacoustique :facepalm:

A noter que les samples sont en 16 bits mais que le converto est en 24.

0

lescribe37

389

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 16 ans

38 Posté le 25/06/2020 à 10:57:17

J'ai eu les deux, DT et AR, et l'AR à pour moi une meilleur qualité de son générale plus rond, plus analo, la DT à une bonne qualité mais un côté plus métallique je trouve. Par contre bcp plus simple et rapide au niveau workflow.
Après c'est pas le même prix.. Mais les deux sont de très bonne machines. Je dirait pour un son fat de boite à rythme AR. Pour une petite groove box à sample, avec possibilité de séquençage externe et synthé granulaire DT.

0