Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Vs analog rytm

  • 37 réponses
  • 14 participants
  • 12 559 vues
  • 16 followers
Sujet de la discussion Vs analog rytm
Hello,

Je vois souvent comparer la digitakt avec l'OT , mais rarement avec l'AR..

Pourtant elle sont assé proche non ?

J'ai deja eu une AR et je regretted de l'avoir revendu.. je me pose la question d'en reprendre une d'occasion (environ 1000euros) ou alors de me prendre cette petite nouvelle digitakt qui me parait vraiment pas mal du tout..

Quelqu'un à les 2 ?
2
elles sont assez proches pour la partie sampling il me semble puisque c'est la même. Par contre la DT n'a pas de moteurs pour faire des kicks ou autres comme l'AR
3
Citation :
Par contre la DT n'a pas de moteurs pour faire des kicks

en meme temps, une sine( ou forme d'onde basique) et le LFO et y a deja bien moyen de "synthetiser" de quoi decoller le papier peint( et le sculpter selon son desir);)

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

[ Dernière édition du message le 09/11/2017 à 07:17:56 ]

4
oui, je ne dis pas qu'on peut pas créer de drums avec la synthèse de la DT, juste qu'il n'y a pas de moteur dédié comme dans l'AR ou la machinedrum...
5
Sans oublier que la DT est fournie avec une belle banque de samples dont beaucoup sont issus de l'AR.
6
@ho'dog Trop fort, tu sculptes to papier peint ! :bravo:

L'AR a 8 Moteurs de synthese pour différents sons de drums analogiques, possibilité de synthé analo.
Plus de paramètres de contrôles live avec les Perf.
La MKII peut sampler, pas la MKI, mais coûte plus de 2 DT.

Le DT a 8 pistes midi avec trig conditions, c'est un gros plus.

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

[ Dernière édition du message le 09/11/2017 à 09:25:28 ]

7
oui et la DT fait aussi de la synthèse numérique de bonne qualité même si un peu limitée car un seul oscillo, un seul LFO( à moins de brancher le midi out dans le midi in au risque de créer des boucles midi et de faire freezer la machine), et pas de matrice de modulation. Par contre les p-locks permettent de bien faire évoluer le son ce qui compense pas mal ses lacunes.
8
Finalement je me suis pris une digitakt et j'en suis trés content , j'y ai mis toutes mes banks que j'avais dans mon analog rytm.
Pour la partie synthése si je veux faire un vrai kick analogique je me sert de mon analog four qui fait ça trés bien et je sample le resultat avec la digitakt :)
9
Un bon choix, l'avantage de la DT c'est que c'est tellement plus qu'une simple drum machine....depuis que je l'ai j'ai à peine touché ma Tempest que j'adore pourtant. Mais la Dt a pour elle qu'elle est vraiment archi simple et archi ludique.
10
oui mais vivement la sortie d'overbridge l'attente commence à etre longue..
11
ouaip carrément d'accord
12
toujours pas d'overbridge ?
13
Citation de Vince_ :
toujours pas d'overbridge ?

Il est annoncé pour février ;)
14
Citation :
Quelqu'un à les 2 ?


J'ai les deux depuis maintenant quelques semaines. On peut voir la DT comme une version simplifiée de l'AR: pas de synthèse analo, pas de scenes, pas de performances, pas de sorties séparées. Voilà pour les différences les plus importantes. Dans le sens inverse, pas de pistes midi pour l'AR.

Personnellement j'apprécie beaucoup d'avoir des sorties séparées.
15
Bonjour, j'ai l'AR, mais la digitak me fait de l'oeil pour les 8 pistes midi et le côté sampleur. Seulement je me pose la question jai peur de perdre la qualité de son Analo de l'AR. Des avis?
16
Je trouve que la DT a un workflow vraiment plus facile. Les 8 pistes midi avec la mise à jour ça fonctionne bien, et on peut piloter 8 synthés sans ordi avec une interface midi genre iconnect. Pour le live, Il y a moins de combinaisons de touches à mémoriser sur le DT que l'AR. L'AR est très puissant, mais je trouve son interface plus contraignante pour le cerveau...surtout en live.
Pour moi le DIGITAKT c'est un aboutissement et un bon compromis entre facilité d'utilisations et possibilités de configurations trouvé par ELEKTRON. Le point fort de l'AR qui le distingue du DIGITAKT c'est son moteur sonore analo. Il a un super son. Cela dit, le DIGITAKT sonne très bien aussi. Et sur des sons percussifs très courts c'est pas un critère que j'ai trouvé suffisamment déterminant pour considérer le moteur numérique du DIGITAKT comme un handicap comparé à l'AR.
17
Merci de ta réponse, c'est justement mon cas, je travail sans ordi, c'est pour ça qu'elle me tente bcp. Mais peur de regretter l'AR. En même tps j'utilise svt les samples ds l'AR donc bon.... Je pense que je vais partir sur la DT pour l'instant je séquence mes Synth avec mon circuit mais 2 pistes c'est vite court...
18
On m'a prêté une AR pendant un mois quelques temps avant que je prenne la DT, j'ai pas mal hésité car je n'avais pas trop aimé l'expérience avec l'AR au niveau workflow rien avoir avec le son qui est excellent mais beaucoup trop d'option pour moi, la DT est vraiment une expérience différente car d'une simplicité de prise en main. C'est un sampleur axé drums (limité mais avec un petit moteur de synthèse soustractive/granulaire qui permet pas mal de chose quand même) + un séquenceur hardware 8 piste et je dois dire qu'elle a un certain grain musicale avec la combinaison Bitcrusher et Overdrive. J'attends l'overbridge avec impatience aussi, les pistes séparées ca va la rendre vraiment presque ultime...il ferait bien la meme en analogue ou VA pour rester dans cette gamme de prix, du style à MicroTonic mais dans une boite Elektron
19
Hello, est-ce que vous avez constatez une différence de qualité sonore et d'impact à propos des Drum's packs que l'on trouve sur le site Elektron pour la Digitakt et l'AR avec son moteurs de synthèse autonome?
En vous lisant j'aurais envie de prendre une Digitakt mais je préfère demander.

[ Dernière édition du message le 23/06/2020 à 18:02:10 ]

20
L'AR a des circuits analos. L'overdrive et les filtres ne sonnent forcément pas pareil. J'ai trouvé la qualité du Model Samples en dessous de l'AR, et à priori le DT a un bon son comme l'AR et l'Octatrack.

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

21
Quoi? Une machine à 300 balles sonne moins bien qu'une autre à 2000 balles ?:8O: c'est une honte et une énorme surprise :mrg:
22
Sauf que moi je trouve que la MS sonne mieux que la DT :oops2:
23
Effectivement, la MS j'avais bien aimé l'ergonomie mais pour le son il me manquer quelque chose.
Après pour le rapport qualité/prix on peut trouver des merveilles avec des produits bien moins chère, le plus chère n'est pas toujours gage de qualité oblige, si ca reprend ce que tu disais Seed Barrette.

[ Dernière édition du message le 24/06/2020 à 13:18:37 ]

24
Citation :
Sauf que moi je trouve que la MS sonne mieux que la DT :oops2:

Sur quelle critère stp? plus de Headroom? ??? merci.

25
Citation de falkenmaze :
Sauf que moi je trouve que la MS sonne mieux que la DT :oops2:

Je comparais la MS et l'AR. Mais ce que tu dis me paraît étrange étant donné que c'est le même moteur audio sur les deux machines, en version light pour la MS.
Après je n'ai pas eu la MS entre les mains, pas plus que l'AR d'ailleurs.
Je plussoie sur le fait qu'une machine plus chère ne sonne pas forcément mieux qu'une moins chère, mais à mon avis ce n'est vrai que si l'on compare des instruments positionnés dans une même gamme. Genre on peut comparer deux machines d'entrée de gamme, parfois une entrée de gamme sonne mieux qu'une milieu de gamme mais je ne suis pas sur qu'une entrée de gamme sonne mieux qu'une haut de gamme. Et l'AR c'est clairement du haut de gamme, c'est même la BAR la plus haut de gamme du marché il me semble si l'on ne tient compte que des grosses boîtes, étant donné que la Tempest n'est plus produite.

[ Dernière édition du message le 24/06/2020 à 14:07:03 ]