Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Mk3 ou mk2

  • 20 réponses
  • 8 participants
  • 8 659 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Mk3 ou mk2
Bonjour aux possesseur de cette fabuleuse bar.
je suis a deux doigt de l'acheter mais je me pose quelque question a son sujet.
a votre avis les ameliorations de la mk3 valent elles les 125 euros de difference entre une mk3 neuve et une mk2 ou mk1 d'occasion?

j'espere que quelqu'un pourra me repondre.

bonne compo a tous.
2
Moi c'est decider j'achete la MK3 chrome sur Thomann.

https://bfan.link/FG-NewDay-Remix

3
un pied en plus , donc deux bombes si tu preferes
4
La piste Kick à la place d'un Drum sur la MKIII est très sympa, bien flexible et bien ronde.

Par contre apparemment la disto sur les pistes de drum de la MKII serait plus agréable et musicale.

De même les pistes Drum pourrait aussi être différentes sur la version MKII, en tout cas semblent plus orienté 808 :

The two DRM 2 sound the same. However... I'm finding they sound way better
then the current Kick and Drum channels on my DRM1 mkIII. The DRM 2 kicks
are more deep, rounded and full. The DRM 2 Kick module has the same
parameters as the Drum channel on the DRM1 mkIII except that the DRM 2 has a
Distortion control where the DRM1 has a Wave control. The controls do not
track the same or aren't as consistent between these the DRM 2 and DRM1
modules either. The DRM 2 definitely finds that 808 territory more easily.

5

Prends une mkIII sans hésiter , tu auras une bar avec une vrai tranche dédiée au kick , et je peux tassurer qu'elle déchire cette tranche !

J'ai pas testé la II ni la I mais je trouve que les démos parlent d'elle même , en plus perso c'est quand même très frustrant une BAR qui n'a pas de kick .

Avec la trois , comme l'a dit yohda , tu perds un Drum mais surtout tu gagne un Kick ...

Après je ne sais pas si il y a une réelle différence au niveau du son , mais quoi qu'il en soit la version III ( que j'ai ) sonne gros , rond , et propre ... Bref je kife cette BAR qui sent bon les 80's quand aux sonorités !

En tout cas c'est la machine qu'il me manquait depuis des années , et perso pour rien au monde je ne prendrais une mkII , car j'aime trop la version III . Je te conseiles vraiment de rajouter tes 125e car ça en vaut le coup et puis 125e c'est pas la mer à boire et de plus tu auras une machine neuve !

Va faire un tour chez www.thomann.fr elle est à 555e !

http://soundcloud.com/imperialjunglistic

 " produce a killer sound , take no prisoners "

6
merci pour vos reponse.
j'ai bien fait d'attendre car resultat elle est en chemin. j'ai commander une mk3 chez thomann et comme ils avait un retour, je l'ai payer seulement 489E.
et elle est quand meme garantie 3 ans.
elle devrait bientot arriver. partie ce matin d'allemagne par UPS.

je vous donnerai mes premieres impression.
c'est mon RED SQUARE qui va etre content d'avoir un nouveau copain analogique....
7
Très bon choix , et je pense que tu ne seras pas déçu bien au contraire , cette bar a une vrai patate et une grosse personalité , en plus c'est pas une BAR que tout le monde possède !


Tiens nous au courant de tes premières impressions !

http://soundcloud.com/imperialjunglistic

 " produce a killer sound , take no prisoners "

8
je l'ai recu jeudi, et je voulais tous vous remercier.
je m'attendais a recevoir une bonne bar, qui sonne bien, mais pas a ce point la. les differentes video sur internet ne lui rendent pas hommage a sa juste valeur.
le kick est monstrueux, tout comme les drum, que dire du snare et du clap (un clap analo c'est plutot rare de nos jours). j'ai pas trop utiliser les hi hat pour le moment, mais ca s'annonce plutot bien.
et le multi... etrange mais tres marrant, surtout filtre pas mon red square.
je sens que je vais encore faire mon autiste dans ma cave, et desinstaller certain de mes vst.

le seul point negatif que je lui ai trouver c'est sa config midi d'usine, mais avec le manuel ca se regle plutot facilement pour un analo.
plus le temp passe et plus je me dis que pour moi a partir de maintenant c'est analo only.
je pense meme investir dans un modulaire,(hors sujet: d'ailleur motu a l'air d'avoir mis sur pied un bon logiciel avec volta, j'attendais ca).

comme beaucoup de ces utilisateur je conseil vivement la vermona DRM MK3.
9
en tout cas bon produit la mk3 , pour ce que ça vaut a l argus , pas besoin d un sequenceur limite comme sur les jomox , avec live bon compromis
10
Enfin ça depend de la façon de bosser de chacun, mais le seq des Jomox est quand même un très gros plus : c'est beaucoup moins pratique de programmer du swing sur live que sur les Jomox et pour obtenir des rythmiques dynamiques c'est beaucoup plus de boulot aussi.
11
citation: " j'ai pas trop utiliser les hi hat pour le moment " sur les huit synthés du Mk2 ou 3 c'est à mon avis le plus difficile à régler en effet; pas évident; qu'en pensez-vous ?

Deviens ce que tu es.

12
Je trouve aussi, et j'arrive pas trop à utiliser le mix d'oscillos
13
Exactement yohda !
Heureusement il y a 2 modules de ce type; je règle le premier en mode Cymb et le second en mode HiHat; du coup ça fait une voix en moins; mais ça reste quand-même léger... à moins d'utiliser leurs sorties individuelles avec un effet (mais lequel ?) en insertion avec un cable en Y; ou en sortie directe sur la console via un processeur (j'avais pensé à un enhancer pour ajouter des harmoniques déchirantes à la cymb ) As-tu essayé l'un ou l'autre ?

Deviens ce que tu es.

14
Un truc, parmi d'autre, que j'apprécie sur la MK, ce sont les sorties séparés que tu peux utiliser en mono direct ou en circuit d'effet. Tu peux la connecter  à un modulaire, non  ?
Ca doit être super.

Deviens ce que tu es.

15
en attendant live est en français la jomox non
16
Citation :
en attendant live est en français la jomox non

Ca je crois que c'est le pire argument que j'ai jamais lu!

Un truc, parmi d'autre, que j'apprécie sur la MK, ce sont les sorties séparés que tu peux utiliser en mono direct ou en circuit d'effet. Tu peux la connecter  à un modulaire, non  ?
Ca doit être super.


Oui, c'est très sympa.

Une astuce que j'utilise sinon pour donner un peu plus de punch à la Snare, je la fait légérement saturer dans l'entrée de ma console, ça lui donne du claquant sur l'attaque.

[ Dernière édition du message le 28/09/2009 à 09:47:42 ]

17
Ah ouais, voilà un tuyau, qu'il est intéressant !

Merci yodha, je vais esssayer.

Deviens ce que tu es.

18
moi perso ça m'arive de sortir direct dans mes filtres résonants , ça détruit tout , ou encore retravailler les sons avec des vst genre de grosses disto ou changer le bit ( tu passes en 8 bit voir moins ) et tu rajoutes de l'effet derrière , ou un petit coup d'équalo ...
Bref y'a de quoi faire avec les sorties séparées , moi cette bécanne me pousse à la créativité et à l'expérimentation !

( Perso je trouve aussi que le point faible de la machine c'est les hit hat, trop "abstrait" à mon gout et dur à faire sonner alors que tout le reste roule )

http://soundcloud.com/imperialjunglistic

 " produce a killer sound , take no prisoners "

19
J'approuve a 200% !

Les hit hat sont le point faible de cette becane ( MAIS avec un bon multi.effets / filtre resonant ça change tout ^_× ) , mais pour le reste..... qu'est ce que c'est BOOOONNNNN !!!

Je l'ai depuis 1 mois et j'ai déjà joué avec une fois en soirée.... tellement intuitive, tellement facile, tellement TROP DE LA TUERIE !!! Hihihi désolé mon com sent le fanboy mais franchement cette machine ..... pour tous ceux qui aiment le grassouillet et l'impro live c'est jute Magic !

Analogic Powaa d*_*b

20
D'ailleurs je la séquence avec les parties drum toutes pourries de l'emx-1 et c'est parfait.

Même un enfant de 5 ans habitué au ''Simon'' y arrive les doigts dans le nose.

Le Perfourmer est d'ailleurs sur ma liste du Père Joël , car je Ne peux plus me passer de l'analog pur jus. Pas de préparation, pas d'enregistrement de patterns ou de patchs , pas de blablabla .... juste de la création spontanée ! Et c'est ça qu'c'est bon non d'un pipe modulaire (comme disait mon papy ^^)
21
Citation de Mandibul :
D'ailleurs je la séquence avec les parties drum toutes pourries de l'emx-1 et c'est parfait.

Même un enfant de 5 ans habitué au ''Simon'' y arrive les doigts dans le nose.

Le Perfourmer est d'ailleurs sur ma liste du Père Joël , car je Ne peux plus me passer de l'analog pur jus. Pas de préparation, pas d'enregistrement de patterns ou de patchs , pas de blablabla .... juste de la création spontanée ! Et c'est ça qu'c'est bon non d'un pipe modulaire (comme disait mon papy ^^)


Hehe je suis bien d'accord avec toi !! Et peut-être avec ton grand-père aussi du coup !! :D:
Cette machine et tous ces potards me donnent vraiment trop envie..... Effectivement, elle m'inspire avant même de l'avoir entre les doigts !!! C'est assez hallucinant, voire même flippant !! Haha :mdr:
Je suis en pleine recherche d'une bonne BAR analo (entre autres synthés) et ce Vermo a de suite été ma première piste, même mon choix initial ! Et plus je cherche, compare, décortique, plus ce choix se confirme !! :)
Ce côté "tout sous la main", ça n'a pas de prix pour moi.... Alors oui je voudrais aussi un séquenceur intégré, facile et intuitif, pour faire groover tout ça !! Mais bon, on ne peut pas tout avoir, malheureusement !! Si seulement ces glands de chez Roland nous avaient pondu une TR-909 v2 !!!!! Ces idiots là !!!! Plutôt que de nous pondre un truc vert et numérique................... BREF, c'est tellement ABSURDE.
Du coup, je ne vois que le Vermona pour se rapprocher le plus possible de ce son ANALO que je recherche tant !!!
Le seul truc qui me fait peur, ce sont les Hats.... Peut-on arriver à reproduire un bon gros Open Hat à la 909 et surtout un lumineux RIDE ???
Car là ce serait plus que problématique si ce n'était pas possible !!.....
Enfin, si vous avez une idée pour un séquenceur hardware basique, très facile à prendre en main, pour séquencer le Vermo ?? Et pas le Beatstep Pro !! :)
Merci beaucoup !!

[ Dernière édition du message le 12/09/2015 à 18:15:42 ]