Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Warwick Streamer Stage I 5
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Warwick Streamer Stage I 5
Photos
1/57
Warwick Streamer Stage I 5
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums
Anonyme

« De la bombe! »

Publié le 09/10/14 à 16:17
Basse fabriquée en 2005 en Allemagne, 24 frettes posées sur une touche en wengé, manche traversant en plusieurs bandes d'érable et wengé. Les ailes du corps sont aussi en érable.
Diapason standard pour une basse: 34 pouces.

Chevalet Warwick en deux partie, réglable dans tous les sens (hauteur du bloc et des cordes individuellement, intonation évidemment, et espacement des cordes). Les deux points gênants de ce chevalet sont: 1. au moment d'enrouler la corde autour de la mécanique, la boule a tendance à se faire la malle de son logement, et 2. il faut prendre garde au tirant des cordes, car le logement où doit se mettre la boule est plutôt étroit, ce qui peut poser problème pour les gros Si. Il me semble que ce dernier point à été corrigé sur les nouveaux modèles.

La Streamer Stage I, en 5 cordes, est équipée de deux micros MEC type soapbar, qui alimentent un préamp MEC trois bandes. Il y a donc 3 potards (basses-mediums-aigus) et un double (balance micro en bas, volume en haut) dont le bouton du haut désactive l'égaliseur lorsqu'il est tiré.

UTILISATION

Le manche est très agréable. Vraiment large (broadneck, comme ils disent chez WW, environ 47 mm au sillet de tête) avec l'écartement des cordes au chevalet réglé comme sur une 4 cordes (environ 20 mm), et assez plat. Du coup, cette largeur m'amène à baisser un peu la note.

L'ergonomie est elle aussi très bonne. Ma basse doit peser dans les 4,5 kg, ce qui est correct pour une 5 cordes. La forme de la basse lui permet de ne pas trop "piquer du nez".

L'accès aux aigus est très bons, avec le corps qui rejoint le manche plus haut que la vingtième frette, pas de souci pour aller jouer des notes qui gênent les guitaristes!

Et en ce qui concerne le son, je crois que je suis pas bien loin du nirvana quand j'ai ma basse dans les mains.

SONORITÉS

Les sonorités conviennent à mon style de musique (du pop-rock, comme tout le monde...). J'ai du mal à m'enterrer dans le mix avec cet instrument. Je joue en groupe sur mon stack MarkBass (LM250+Traveler121H), avec un multi-effet Zoom B3 (effets utilisés: par moments, du poil au son avec des disto, et à d'autres moments, des bulles avec un envelop filter). Généralement, je laisse tout à plat sur l'ampli, et j'ajuste en fonction du morceau sur l'égaliseur de la basse, voire simplement avec la position de ma main droite.

On peut passer d'un gros son bien enveloppant, plein de basses, à un son très grognant, en quelques tours de potards.

Pas de sonorité que je déteste, j'aime beaucoup tous les sons que me sort cette basse.

AVIS GLOBAL

J'ai acquis cette basse il y a 8 mois, c'est ma cinquième basse. Avant celle-ci, j'ai eu quelques temps une Sandberg PM5, une Bongo 5HH, et une Squier VM JB. Et j'ai toujours ma première, une Peavey Grind Bass 5 vietnamienne.

Je pense qu'il s'agit de la meilleure basse que j'aie possédé; ce que j'aime le plus dans ce superbe instrument, c'est l'envie qu'elle me donne de m'améliorer. Ce que j'aime le moins, c'est son manche extra-large... mais on s'y fait. Le rapport qualité-prix est à mon avis "assez mauvais", dans le sens où c'est une très bonne basse, mais vraiment trop chère en neuf. En occasion comme je l'ai eue, le rapport qualité-prix s'améliore grandement, bien que l'instrument reste cher.

Avec l'expérience, j'éviterais sans doute les détours par Sandberg et Musicman, et je prendrais directement cette basse de ouf.