Rockbass Corvette Basic 4

il s'agit de la gamme chinoise de Warwick.

Pour les caractéristiques, se référer à la fiche instrument sur AF.

L'instrument est très bien fini et dispose d'accessoires de qualité : straplocks Warwick, chevalet 3D Warwick (réglages d'action, intonation et espacement des cordes), sillet de tête ajustable, micros MEC...

Le bois résonne bien et l'équilibre est parfait, la basse la plus confortable que j'ai pu avoir entre les mains (3,5kg, ça fait du bien au dos) !

Le manche me convient très bien, genre Jazz Bass moderne.

Niveau son, pour une passive, ça envoie ! Les micros et l'électronique répondent vraiment au nuances de jeu, je joue essentiellement du Metal au plectre mais elle sait faire tout le reste. On peut avoir une grosse dynamique (plectre, slap), mais aussi de la rondeur (jeu aux doigts, tonalité coupée) .
Ça ne sonne pas vraiment comme une JB, mais la palette est variée.

Par contre, la petite taille du corps fait qu'elle peut bouger dans la plupart des flyght-cases, il faut trouver celui qui aura les bonnes dimensions, ou tailler un peu de mousse pour combler les espaces.

Pour résumer, j'adore le son, j'adore le confort, elle est magnifique...
Je recommande vivement !

Salut à tous !!

Tout d'abord j'utilise cette basse avec un Hughes & Kettner Basskick 303, un combo 100 watts qui déménage pas mal !! Je joue, de la pop, du reggae, du rock, du punk, du funk, je me met un peu au blues et au métal. Donc slap, jeu au doigt et médiator, tout y passe.

La lutherie est excellente. 24 frettes, on y arrive en se tordant la main mais jusqu'à la 21e aucun soucis. Pour le slap c'est pas le top mais franchement c'est pas mal quand même. La forme est géniale après il faut aimer.

Niveau polyvalence je doute sérieusement qu'on puisse faire mieux. Certes je ne joue pas tous les styles (ni jazz, ni latino, ni fusion etc..) mais les potard sont extrêmement réactifs, en les tripotant on passe du tout au tout. Personnellement j'aime pas trop bouger les potards de l'ampli alors cette basse est parfaite, on change uniquement la configuration au niveau de la basse et c'est bon.

Hyper légère, idéale pour débuter ou pour les aguerris qui en ont marre de porter une pelle de 78 kg. Manche hyper ergonomique et super rapide, parfait.

Que dire de plus je l'ai eue pour 119 euros car elle avait un souci de sillet, et un léger poc, pourquoi se priver. Avant je jouais sur une Harley Benton b450 qtb progressive (pas si mal) ou une epiphone eb-3 (trop lourde) la vache ça change !!

Si vous la trouvez à moins de 400 euros nickel je pense que vous faîtes une sacrée affaire, après si vous êtes bricolo du dimanche comme moi vous pouvez la retaper et préserver votre portefeuille.

Les moins :
- Peut-être un peu juste pour un pro du slap (moi ça me convient largement)
- "trop" polyvalente et peut-être pas assez de caractère (pour moi qui joue de tout c'est parfait)
- Le prix (les modèles actuels sont aux alentours de 700 euros neuf, ça fait mal)
- Hauteur des cordes pas évidente à régler (ça se passe au sillet de tête et c'est un peu galère)

Les plus :
- Grande polyvalence
- Légère
- Le style
- Le manche
- Les clés d'accordage hyper fluides (j'avais oublié ce détail, hyper facile à accorder ET qui tient l'accord)
- Le son qui va du rond pour du gros dub au bien claquant et sec (et froid si on veut)
- Le caractère actif de la basse (bien puissant)
- Les micros "MEC" : ils suppriment les bruits inutiles (en gros ils diminuent le bruit quand on glisse la main sur les cordes, le bruit du médiator etc .. c'est super pour le studio).

Made In China
Corps: érable
Manche: érable + 2 rainures en ekanga
Touche : Palissandre
Accastillage: Warwick Chromé
Micros: type JB MEC actif
Préamp : actif, volume, balance, grave, aigus, (marque inconnue, peut-être MEC mais en tout cas pas de la même qualité que sur les warwick made in Germany)



UTILISATION

Le corps est assez fin, la basse plutôt légère, elle est très agréable à porter.
L'ergonomie est très agréable on accède facilement à toutes les notes.
Le manche est assez fin, très facile à parcourir.

Jouabilité 100 % !

On obtient facilement un bon son, mais un son assez axé sur le claquant (voir sonorités).

SONORITÉS

Cette basse convient à mon style de musique, je l'utilise quasi exclusivement pour le métal (du moins pour l'instant). Pour ce style de musique j'utilise un son très creusé dans les médiums, faisant ressortir les basses et des aigus bien claquants. Et justement ça tombe bien cette basse donne très généreusement dans les aigus claquants étant donnés ses bois (érable).
Par contre pour ce son je met de l'overdrive sur les aigus, et point qui m'a déçu, les micros actifs réhaussent un peu les médiums ce qui me donnait un overdrive sur les bas médiums, ça faisait BZZZZZZZZZZZZ et j'ai horreur de ça! J'ai donc fait changer les micros et le préamp au passage.
J'ai fait monter des Seymour Duncan Quarter Pound et un préamp Aguilar OBP3.
Résultat: plus de buzz un son plus aeré et naturel pour les micros, le préamp d'origine était sympa mais l'aguilar est tellement mieux, plus flexible et subtil.
Au final cette entre l'érable et les micros seymour Quarter Pound, cette basse dégage un son vraiment très très claquant ! Au premièr branchement dans l'ampli j'ai pris une sacrée claque, une dynamique de fou, une agressivité absolument redoutable. Cette config plairait aux slapeurs.


AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis 6 mois en gros. A la base je voulais prendre une fender jazzbass mexico 70, mais en comparant des extraits de son, la jazzbass m'a très vite parue brouillonne, peu dynamique,et sans un grain vraiment particulier (pour du fender c'est quand même dommage), elle m'a semblé très quelconque. Par contre la rockbass m'a surpris par sa précision, ça dynamique et son grain (bon moins prononcé que celui d'une vraie warwick c'est sur). Elle m'a plu, et aussi je voulais tester les micros actifs, bon voilà maintenant au moins je sais que je penche définitivement vers les passifs.
Ce que j'aime le plus sur cette basse c'est son claquant, et je l'ai même accentué avec les nouveaux micros.

Le rapport qualité prix est très bon, je trouve qu'elle sonne bien mieux que les basses "modernes" de la même gamme de prix.
Je pense notamment à Ibanez, leurs basses sont destinées aux guitaristes se mettant à la basse. "Les bois c'est en acajou comme les guitares alors c'est bon c'est sur ça va bien sonner". Non au final on a un instru qui bave, sonne froid (Ibanez se débrouille pour faire sonner froid de l'acajou ! champion du monde quoi !), les potards des préamp embarqués sont pas très précis, le son d'ensemble est assez brouillon, des aigus "carton" et surtout sans âme, sans grain. Là au moins la rockbass bah elle a un peu plus de personnalité et de définition.

Avec l'expérience j'opterai davantage pour la version passive je pense, déjà pour voir comment elle sonne, et puis si je dois changer l'électronique ça me coûtera moins cher puisque la version passive coûte de base moins cher.

Warwick Rockbass corvette 4c
24 frettes configuration jazz bass micro MEC gold actifs
-potard volume
-potard balance micro
-potard basses
-potard aigus
(les 3 derniers sont crantés au milieu)
Chevalet classique (pas de la série just-a-nut de la gamme warwick)
livrée avec des cordes warwick.
Couleur bleu profond assez sombre mais résistant assez bien au chocs
Forme à la warwick, peu commune mais agréable. La corps semble petit face à une forme fender.

UTILISATION

La prise en main est assez facile. Le manche semble assez massif comparé à un manche de cort, ou d'ibanez mais la taille me convient très bien (grandes mains) et me permet d'éviter pas mal de crampes au pouce.

La tête cause un léger déséquilibre pour un jeu debout. La "corne" inférieure est assez petite mais cale bien la basse pour un jeu assis.

La forme donne place à une autoroute pour les aigus ( la 24 23em étant au niveau du corps mais on a des doigts ça peut toujours servir à aller les chercher nan?)

La basse n'est ni trop lourde (loin d'une fender massive) ni trop légère, on sent que le bois est véritable la dedans.

Le timbre apparait tout de suite, les potards permettants de jongler entre différentes sonorités assez facilement. Assez réactifs.

SONORITÉS

Je trouve cette basse polyvalente bien que sonnant active, avec le grain warwick en prime.
Les possibilités de réglages permettent aussi bien d'avoir un son sourd (space cowboy jamiroquai pour une idée), un son clair, claquant, un son centré sur les harmoniques ou en forcant le jeu un son se rapprochant d'une MM (toutes proportions gardées)

Je joue du funk, acid jazz et je la trouve plutot pas mal pour ce style. Elle rend bien le claquant du slap, les notes étouffées sonnent, elle est précise, une bonne attaque. Elle me convient.

Je la joue sur un Fender rumble 100, ampli chaud, rond mais son caractère est là. Je l'ai utilisée sur un gallien krueger backline en 10 pouces et ça claque vraiment.

Par contre je ne la vois pas pour tout ce qui est old rock. Le côté actif est difficile à oublier. Elle serait mieux sur du RATM.

Voilà un idée globale, mais le côté polyvalent fait qu'elle n'est pas assez précise pour chaque registre(funk jazz etc pour le registre hein). C'est une basse pour post débutant, mais avant dêtre réellement confirmé, de vouloir un style, un son particulier, exact. Mais elle remplit très bien son job!

AVIS GLOBAL

Elle vieillit avec moi depuis plus 1 an et demie. Je l'ai trouvée difficile au début, je n'étais pas à son niveau pour réussir à l'entendre convenablement. Elle est complète, polyvalente parfait pour s'affiner (dégrossir?)

J'aime ses sonorités particulières le choix quelle offre sans sentir qu'on se trouve dans ses limites. Son principal défaut je pense que c'est la trop grande polyvalence justement. Je chercherais maintenant une basse avec plus de caractère (bien qu'elle n'en manque pas!) mais qui réponds plus spécifiquement à mes envies.

J'ai essayé une jazz bass de chez squier qui ne ma pas plus marqué que cela. Pas de caractère et massif! Une ibanez grs 500 je crois, très bon modèle mais il n'y avait pas le petit plus dans le son. J'ai aussi testé une Olp qui m'a déçue par rapport à une MM. Cependant les deux sont trop rock pour moi. Trop de puissance, un grain trop marqué. J'ai aussi testé une cort CZ qui ma bluffé niveau rapidité de manche, mais le son était creux lui aussi. La corvette, elle, me comble à ce niveau là. Elle a son caractère, sans tomber dans l'extrème. L'amour rend aveugle par contre donc...^^

Chez nos amis allemands elle a perdu une 60aine d'euro et maintenant je la trouve vraiment bien placée dans le rapport qualité/prix.

A l'époque je referais ce choix, elle comble mon univers musical. Mais actuellement je pense me tourner vers la gamme supérieure. Le grain warwick, leur look!, leur sonorités me correspondent. Maintenant il faut affiner!
Brave basse!