Tous les avis sur Sandberg (Bass) California TM 4

Je possède le modèle avec micro jazz côté manche et micro MM côté cordier. Finition naturelle qui laisse bien voir la qualité du bois: deux bouts de frêne des marais assemblés avec classe. La touche est en palissandre sur un manche érable... du classique. La forme est elle aussi classique Jazz bass avec son super équilibre. Electronique active débrayable en passif, 2 bandes, switch micros JJ/JMM. Les micros sont des Delano, les mécaniques ne bougent pas et le bridge est un Sandberg très très classe mais qui a dû être modifié par mon luthier car il avait un défaut: un pas-de-vis était mort. A ce niveau c'est vraiment étonnant. Ce bridge possède les réglages habituels (profondeur pour l'intonation et hauteur) et un réglage latéral pour l'écartement. En soi il est est très bon. Je n'ai pas eu de chance avec le mien. Le manche possède une frette zéro. La basse a un poids moyen avec un excellent équilibre et le corps est un chouilla plus fin que celui d'une Fender JB. Le profil du manche s'inspire lui aussi de la JB: fin et rapide.
Le son est marqué par le frêne qui est un bois dur et lui donne des haut medium qui perce bien dans le mix, la touche en palissandre qui apporte un velouté qui atténue l'attaque du corps, les micros Delano très très précis qui sont à la fois transparents et dynamiques avec une grosse articulation... et l'électronique active qui est plutôt discrète et qui permet de corriger assez subtilement le signal. Il n'y a pas de différence entre le mode actif avec tout à midi et le mode passif. Le switch JJ/JMM apport un boost dans les hauts médium qui peut être intéressant. Le niveau de sortie est selon moi juste parfait. Il est haut mais pas aussi violent qu'une Musicman qui parfois est ingérable sur certains amplis et comme je joue sur sur de vieux Peavey... Le son est un splendide mélange de Jazz Bass et de de Music Man mais il ne laisse aucune place pour les erreurs. Tout s'entend, jusqu'au travail des doigts sur les cordes. C'est un instrument pour des musiciens déjà bien aguerris. Aux doigts comme au mediator, le son passe partout. J'utilise les deux techniques dans un groupe de post-rock qui mélange des plans très psyché avec de grosses basses bien rondes d'inspiration dub et des plans à la Tool voire des passages Doom. La Sandberg permet de tout faire et encaisse bien les effets grâce à son niveau de sortie haut mais gérable. J'utilise un ampli bi-canal Peavey MarkIII sur lequel je mélange les canaux simultanément et deux chaînes d'effet, ainsi qu'un cab Chillbass 2x15 qui rend à merveille les basses de la Sandberg.
Le prix est complètement justifié pour une basse qui s'inspire de la célèbre Fendez JB mais qui se démarque de l'original par une finition de meilleure qualité et plus de flexibilité. Le luthier chez qui je l'ai apportée a été aussi séduit. Un excellent réglage réalisé par un pro est important car elle ne laisse rien passer. Dommage pour le défaut sur le bridge mais pour le reste c'est vraiment très très pro.

SANDBERG CALIFORNIA II TM4 Hardcore Aged Reserve, manche et touche mapple, Corps d'une pièce en aulne "thermo", micros Delano, électronique Sandberg eq 2 bandes avec une balance, un volume avec push pull actif passif, un switch pour spliter le humbucker.

Je la joue sur un Aguilar db750 et deux baffles Mesa traditionnal powerhouse 115 et 210 dans des styles Funk soul rock.

Je suis passé sur cette merveilleuse basse Sandberg suite à un essais en boutique par hasard ce qui m'a conduit a remplacer les deux basses exceptionnelles qui étaient en ma possession :
1/ Musicman Stingray 4 cordes Classic collection black mapple (eq2, etouffoirs, logo a l'ancienne sur la tête, pavé alnico... manche érable flammé ... une tuerie des USA)
2/ LAKLAND SKYLINE DARRYL JONES 4 cordes pearl white touche érable (crafted in Indonesia) : c'est la meilleure JAZZBASS que j'ai eu entre les mains... une passive avec un manche d'un confort exceptionnel...

Aujourd'hui avec la California TM4 dispose des qualités sonores de mes deux ex basses ET du mélange des deux.

C'est un rêve qui est devenu réel !

En mode jazz bass passif cette sandberg est superbe. Maintenant que je la connais bien je peux dire que la Lakland DJ4 était quand même un petit poil au dessus dans le caractère Vintage du grain, mais c'est pas flagrant. En mode Jazz Bass passif actif je choppe des mediums en plus en laissant l'eq 2 bandes à 0, de la présence donc c'est une différence très pertinente avec le mode passif. Cet eq 2 bandes ouvre des possibilités supplémentaires en toute transparence et respect du grain de la basse: belle brillance du potard des aigus (pas agressif comme sur Stingray eq2, et des basses bien profondes sans jamais devenir baveux, c'est du clair net et précis)
Ajouté a cela l'option de pouvoir augmenter la précision d'attaque en forçant pas plus avec les doigts juste en faisant basculer le single coil côté chevalet en humbucker... c'est du bonheur ! Et toujours avec la nuance actif passif en un seul push / pull... en gros tout se passe sur la basse je touche plus ma tête d'ampli ! A aucun moment j'ai regretté ma Jazz Bass Lakland.

Le single coil côté manche, utilisé seul on va dans le registre des P-Bass avec un grain Vintage encore plus prononcé qu'en mode Jazz Bass, mais je dirais quand même que ca remplace pas une une vrais P-Bass, mon ex Fender P-bass MIJ avait un son moins rond, je suppose que ca doit être dû à la position du split coil qui doit être plus près du chevalet sur les P-bass. C'est la que le preamp Sandberg embarqué prends tout son sens: le simple fait de l'activer offre une bosse dans les médiums qui nous rapproche clairement du son P-Bass ! C'est très agréable... j'ai aussi remarqué que le potard de tona en passif (qui est incluse dans le même potard qu'en actif: la plage d'action de la tona passive est situé dans la zone cut du potard en actif ( boost / cut avec un cran est placé sur 0db ) la tona est plus efficace en actif qu'en passif pour fermer les aigus.

En mode Humbucker seul la TM4 est très satisfaisante face a mon ex Stingray le caractère est bien présent, je rajoute juste un léger dosage de single coil neck pour compenser la différence de rondeur due a la position plus proche du chevalet pour le humbucker de la TM4 si besoin...). On dispose aussi de la nuance actif / passif avec un préamp plus équilibré que sur la Stingray notamment dans les aigus. Les micros Delano sont vraiment très bons dans tout le spectre, pour moi c'est un sans faute. A aucun moment je n'ai regretté ma belle Stingray.

En conclusion, cette basse est pour moi le point de rencontre entre la polyvalence ultime et le caractère des trois grand types de basses : Stingray, Jazz Bass, P-Bass. (Je les ai cité dans l'ordre dans le quel je la trouve la plus efficace mais entre Stingray et Jazz Bass je dirais égalité...
La cerise sur le gâteau c'est le mélange des deux micros en passif à mon goût, chose qui est impossible en aillant une Jazz Bass et une Stingray aussi exceptionnelles soient elles.
Vous me direz il existe la Stingray HS qui a la même config micros que la Tm4 mais elle est active exclusivement, j'ai jamais essayé et ce que je peux dire c'est que je préfère le manche de la Tm4 a celui de la Stingray classic. Chez Lakland il y a aussi la 44-02 qui est un instrument aussi confortable et versatile que la Tm4 (j'ai eu la 55-02) mais elle n'a pas un vrais mode passif (pour moi c'est une roue de secours) En actif ou passif la TM4 a le même niveau de sortie c'est un détail qui a son importance ... ca fait toute la différence avec la 44-02 par exemple. Autre chose de très intéressant sur la TM4 l'équilibrage de puissance entre les micros est aussi au rendez vous.
Ici pas de cordier traversant, et pourtant de toute les basses que j'ai eu le sustain m'a clairement parut supérieur a toute les basses a cordiers traversants que j'ai eu avant: LAKLAND DJ4, Stingray classic 4, Fender Deluxe Précision 4c mapple (2014), Lakland 55-02.

Et en plus elle est belle...

Bref merci pour tout Sandberg !

En 30 ans de pratique j'ai eu 100 000 basses. Des trucs top et des trucs moins top, des trucs cher et des trucs cheap.
J'ai toujours eu des aprioris stupides basés sur le look de la basse. Du genre, une basse japonaise c'est pour le hard, les basses de luthier c'est pour le jazz etc etc …
J'en revenais donc toujours au même fabriquant, celui qui représentait à mes yeux, l'essence même du rock, des groupes des années 60/70, l'époque ou jouer d'un instrument voulait encore dire quelques chose : Fender (et music-man par extension).
Mais au fil du temps il faut bien l'avouer la qualité n'est plus en rapport avec celle attendu (même si j'ai toujours ma vielle JB des années 80)
Un jour, invité à une teuf de zicos (le genre de teuf relou ou on fait tourner pendant 14h30 un thème de blues pour que les gratteux puissent se la raconter grave pendant que le bassiste et le public se fait super chier (je ne parle pas du batteur, celui-ci étant par définition décérébré il s'en fou (ha ha ha))). Ce n'était pas prévu, je n'avais pas ma basse et le bassiste ayant fait une embolie cérébrale en attaquant le 7eme heures de buff je me suis retrouvé avec son instrument entre les mains !!

Je l'avais bien remarqué sa pelle, couleur roquefort (bleu vomi) un peu défoncée. Un vrai look d'américaine si ce n'est ce gros bloc micro près du cordier qui a mon gout lui donnait un sale look de japonaise …

Super prise en main ! Le manche se loge direct là où il faut (dans la main pour le coup). Son poids est plutôt rassurant. Elle est parfaitement équilibrée, elle ne plonge pas du nez ni ne tente de m'agresser les arcades à coup de mécanique. Rien à dire, d'ailleurs, sur les mécaniques c'est du standard. D'ailleurs à regarder de plus prêt on se rend compte qu'à part les mécaniques tout est maison sur cette basse.
Le cordier est maison, il est très laid (ca n'engage que moi) mais est super bien pensé. Moi qui suis habitué au Badass ou pire … à la plaque de tôle pliée et percée, celui-ci les enterre tous. Il faut le voir de près avec son système de réglage de hauteur écartement des cordes et diapason. Vraiment bien pensé (attention à ne pas perdre la clé allen/btr)
De plus celui permet de démonter les cordes sans avoir a les couper.
Le système pour caler les cordes sur la tête de manche est maison et aussi très bien pensé. Il permet de caler les cordes de la/ré/sol alors que sur Fender celui-ci de forme ronde permet simplement de caler le ré et le sol (en même temps on s'en tape un peu …)
Un fret zéro, perso j'ai jamais vu la différence avec ou sans mais bon comme il paraîtrait que c'est un argument de vente important …
Le manche est fixé avec 6 vis !! Han … truc de ouf ?!??!! Six vis ? (osef ? ok !)
L'action est assez basse, le proprio me dit entre deux râles que c'est le réglage d'origine sortie d'usine. Super jouable ! Si Si !

Pour ce qui est du son : Deux gros boutons (volume et balance), le gros bouton en mode push/push permet de passer de passif au mode actif, deux petits boutons (aigu et grave) et un interrupteur qui permet de passer en double ou simple le gros moche micro chevalet.
Habitué à la jazz bass je mets tout à plat, mode passif et micro moche en simple. Ben franchement ça le fait grave. Le son juste comme il faut. Ce n'est pas tout à fait le son jazz bass mais à mon gout ça s'en rapproche vachement. L'esprit est vraiment là. J'adore ! Ha ha il m'aura fallu à peine 6 mesures pour passer du blues pète noix a un bon funky bien groovy ! Mouarf le slap envoi carrément. C'est précis. Toutes les cordes sonnent à volume égale (relisez cette phrase ... c'est super important !!!)
Allez c'est la fête je passe en actif … Bon alors là c'est super moderne. On dirait du "infectious grooves" en passant en double, je sens que si j'augmente les basses sur l'égalisation l'ampli va pas suivre… c'est monstrueux ! A mi-chemin entre jazz bass et music-man (sans le cling cling music-man). Le son au mediator envoie vraiment très très gros, en pitch ça cogne, elle devient une basse de hardos !!

Mouarf ! Je viens de prendre une grosse claque ! Enorme cette basse ! C'est combien ?!!? J'la veuuuuuuuuuuuuuuuuuuux !!!!!!!

Lundi matin rdv sur le site de sandberg (http://www.sandberg-guitars.de/), le proprio m'a dit, juste avant de mourir d'hémorragie des oreilles, qu'il y avait moyen de looker sa basse exactement comme on l'a veut. Effectivement il y a un mode "fabrique ta basse tout seul" (configurator)
Aller je me fais un délire. Je fais ma basse et j'irais voir mon revendeur habituel pour voir combien elle me coûterait … Juste histoire de rêver !

Je suis, depuis 2011, propriétaire d'une magnifique tobacco-sunburst hardcore Aged 4 cordes avec détuner sur corde de Mi (Mi/Ré), manche maple (si c'était à refaire je ne prendrai pas maple, elle est plus dur a contrôler)
Réglé aux oignons, elle frizote très légèrement, juste comme j'aime pour avoir une action ultra basse. C'est une autoroute.

Maintenant je mange des patates depuis 3 ans, mais ça vaut vraiment le coup. C'est, je crois, la meilleures basses que j'ai jamais eu !

Fabriquée en Allemagne, je redoutais jusqu'à réception une mauvaise surprise quant au manche, moi qui suis doté de doigts plutôt courts et handicapés. J'avais possédé une Warwick corvette active au manche poutre que j'avais vite revendue. Il n'en est rien avec la california, 39 précisément au sillet donc à peine plus large qu'une jazzbass (38) L'épaisseur est correcte. Petit détail qui intéresse les mains plutôt petites, l'espacement des cordes (de 19 à 18) est réglable au chevalet en faisant coulisser les petits rouleaux qui supportent les cordes. Le chevalet, c'est du solide, on n'est pas dans le morceau de tôle pliée des jazzbass.

UTILISATION

Le manche est donc plutôt confortable, mais mes problèmes de doigt dus à un accident m'imposent des exigences particulières. Je pense donc que pour l'immense majorité des bassistes, ce manche peut être qualifié de "très agréable". Le poids de la basse, je l'ai pesée et trouvé 3,800 Kg, d'autres test font état de 4,100 Kg, d'autres encore de 4,800 kg, mais là on n'est pas dans la réalité. Personnellement je la trouve un peu lourde, mais on reste dans la moyenne de tous ces types de basses. L'accès aux aigus n'est pas ma priorié.

SONORITÉS

je suis un "vieux bassiste" plutôt habitué au son des années 60. Je suis musicien depuis 45 ans d'orchestres de variété, donc appelé à jouer un peu tous les styles. Lorsque l'on joue, c'est cinq heure quasiment non stop, donc pas de place pour peaufiner sans cesse les réglages. Cette basse offre une palette de sonorités intéressante, ce qui en fait une basse polyvalente. Pour ma part, je ne n'aie utilisée pratiquement qu'en mode passif (outre les balances traditionnelles de micros et le split, on peut contrôler aussi la tonalité à l'aide du potard d'aigus (pas très efficace ceci dit). Les réglages en actif sont efficaces, très progressifs, l'électronique est top. Pour ma part et aussi pour conclure, je trouve à mon goût les sonorités de cette basse trop modernes, sans doute du aux DELANO. Si l'on recherche le grain jazzbass fender ,on ne se situe pas dans le même registre, et puisque cette basse est souvent comparé à la jazzbass de fender, disons que Sandberg, c'est Sandberg et fender...

AVIS GLOBAL

Je l'ai utilisée 2 mois, et je viens de la vendre. J'ai eu énormément de basses en 45 ans et si je ne suis pas un grand bassiste, j'ai la passion des instruments. J'ai eu entre autres une Leduc masterpieces, une fender jazzbass usa, une luthman wave, une musicman sterling, et beaucoup d'autres marques (larrivée, godin, ibanez, Yamaha, schecter diamond J,warwick corvette,squier jb, sterling SB14, sterling sub ray 4 et bien d'autres modèles).
Je joue avec deux enceintes eden 2X10 et une tête ebs reidmar 250 watts.

Concluons ! bon rapport qualité prix pour cette basse. Elle ne pourra pas décevoir, mais si vous êtes un fondu des années 60 70 ce n'est peut être pas ce qui vous convient...