"j'étais l'homme le plus riche du monde, l'or ma ruiné".
Blaise Cendrars l'or....
pazuzu13
2751
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
5Posté le 09/04/2011 à 12:19:45
C'est marrant on critique un max le matos chinois en "sonorisation", mais chez Squier je constate que les avis sont contraire !
Je vais finir par les essayer, aussi bien les grattes que les babasse !
Bien dit Patrick, la FIABILITE dans la qualité et le temps chez le Fender que j'ai connu, est prouvée et ma JB STD US de 94 est toujours là pour le démontrer.
Mais néanmoins le look des copies JB et autres, est franchement impressionnant.
Le tape à l'oeil n'est-il pas le système commercial des asiatiques ?
Ce n'est pas une critique mais une remarque puisque je ne les ai pas encore essayées !
Ca relancera cet interminable débat !
[ Dernière édition du message le 26/04/2011 à 07:48:51 ]
sygwel
1827
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
9Posté le 27/04/2011 à 17:08:48
il faut arrêter d'avoir peur du manque de "fiabilité" du matériel.
autant sur de l'électronique complexe ou de la mécanique, la question de pose, mais pas vraiment sur une guitare passive de construction simple.
peut-être que dans x années le vernis sera un poil plus marqué que sur une guitare de meilleure fabrication, mais le coté fonctionnel ne bouge pas (un micro ne s'use pas ou si peu, idem pour l'électronique simpliste embarquée, etc...)
après si c'est pour lui mettre des coups... un fender US ne résistera pas vraiment mieux...
Désolé mais Squier, c'est un peu des spécialistes des frettes qui dépassent, des sillets mal taillés, des mécaniques qui tiennent pas l'accord etc... Alors en terme de fiabilité, on est toujours en droit de se poser des questions.