Warwick Streamer Pro M

Je n'utilise pas d'effet en en règle général, je ne touche même pas a la tonalité des mes basses et amplis. Dans le cas de celle ci, je boost toujours un peu les graves quand même.
Je ne suis pas un chercheur de sons, mais j'aime un son pur naturel. Mon orientation est plutôt JB. Je jour sur un combo Warwick Sweet 25.1.

La lutherie est excellente, avec de beaux bois et une belle finition.
J'adore surtout l'accastillage, et en particulier le chevalet en 2 parties.
Aucun problème de réglage, d'autant que même le sillet (just a nut 3) est réglable.
Son manche est juste "normal", ni gros nui large ni fin comme une ibanez.

La sonorité d'origine est pour moi le point faible : le micro d'origine manque de dynamique et mériterait un upgrade. et vu sa position, il manque un peu de basses (augmenter le tirant des cordes permet d'améliorer la situation). Du coup, je boost un peu les graves alors que je ne le fais pas avec mes autres instruments.
A noter que l'électronique est bien neutre, au point que le passage de actif à passif soit peu sensible. c'est un bon point.

Basse fabriquée en Allemagne comme toute bonne Warwick qui se respecte.
C'est une basse que l'on m'à prettée pendant une semaine, le corps est en erable, le manche en ovankgol, la touche en wengé le tout vissé sur le corps.
Chevalet en deux parties typique Warwick, 24 frettes laiton, sillet laiton, 1 mico double jazz actif.
Accastillage doré.
Volume push pull actif/passif, equalisation 3 bandes.

Globalement de la tres bonne lutherie, du Warwick!

UTILISATION

Le manche est typique de chez Warwick c'est à dire pas trop large: plus qu'une jazz bass et moins qu'une musicman. Il est plutôt confortable mais ce qui m'à le plus géné au début c'est la touche plate. J'étais habitué à ma jazz bass, je trouve la touche warwick est plus technique, elle ne permet pas de faux pas: ça frise de suite. Au bout d'une semaine je la maitrisais bien, en repassant sur ma fender j'avais une main gauche plus précise.
La forme du corps est tres ergonomique, elle n'est pas légère mais pas si lourde que les warwick bubinga.

SONORITÉS

Ah le son... Là il y a la touche warwick:
Le son est gros, chaud, épais avec du coffre et puissant avec beaucoup de patate, niveau de sortie elevé.
On aime ou on aime pas, en tout cas c'est bon mais c'est pas très polyvalent.
Je dirais que cette basse ne convient pas à la pop ou au jazz, elle peut concurencer la musicman stingray dans sa gamme styles musicaux, à la différence que la stringray a un son plus clair et la warwick plus épais.
C'est l'antithèse de la jazz bass.
Les graves grondent ou ronronnent, les médium bien présents et les aigus chantants et pas du tout cristallins.
Si vous voulez entendre ce son écoutez l'album "adrénaline" du groupe MERZHIN, c'est le seul bassiste actuel qui joue sur cette basse.

AVIS GLOBAL

Je l'ai utilisée pendant une semaine et elle m'a conquit, je regrette de ne pas avoir pu la garder car elle n'est plus fabriquée et même sur le marché de l'occasion je n'en ai pas trouvé.
Ceci dit elle n'est pas polyvalente et si je devais en trouver une je garderai ma jazz bass.
Mais quel son! Si vous voulez un son unique, ne pas avoir le même son que tout le monde (le nombre de bassistes qui jouent sur Fender...!) c'est votre basse.