dJoPo
Publié le 26/11/09 à 05:58
Long mais sans problème.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Tout comme son collègue Omnisphère, juste charger Trilian et hop 300 Mo de bouffés ! Alors quand en plus on charge des sons !
C'est vraiment trop, surtout que je suis en 32 bits ; faut pas pousser.
Le truc qui rattrape un pneu, c'est qu'on peut charger ses sons dans Omnisphère, ce qui économise les 300 Mo du Trilian vide. Mais bon, 'faut posséder Omnisphère aussi, c'est pas donné...
AVIS GLOBAL
J'adore la basse. Mais je suis déçu : je préfère de très très très loin les basses de chez Scarbee ! Beaucoup plus d'articulations ! Par exemple, avec Trilian, pas du buzz, trill ...etc... En fait, en me démerdant bien et avec plusieurs instances, je pouvais faire exactement la même chose avec son ancêtre Trilogy. (je parle de basses electriques) Bien sûr, il y a beaucoup plus de choix de basses qu'avec Trilogy mais je crois que je vais peu l'utiliser...
À moins que Mr Spectrasonics lise ceci et prévoie de rajouter les articulations qui permettraient de croire à un vrai bassiste. C'est vraiment dommage vu le boulot qu'y z'ont fait !
Sans doute, Trilian est-il plus intéressant en ce qui concerne les basses synthétiques, il y a beaucoup de choix et les sounds designers de chez Spectrasonics savent très bien inventer, renouveler le genre. Pour ma part, je les utilise peu.
C'est marrant, alors que j'aimais pas trop Atmosphère, je trouve qu'Omnisphère est vraiment excellent et il m'est devenu indispensable, alors qu'adorant Trilogy, je suis plutôt déçu par Trilian mais de toutes façons, maintenant que j'ai découvert les basses de Scarbee...
Je crois qu'ils y a du boulot avant de faire mieux que MM-bass ou les autres basses de chez Scarbee avec un bon plugin de simulation d'ampli basse derrière... Et j'ai vraiment hâte de voir ça.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Tout comme son collègue Omnisphère, juste charger Trilian et hop 300 Mo de bouffés ! Alors quand en plus on charge des sons !
C'est vraiment trop, surtout que je suis en 32 bits ; faut pas pousser.
Le truc qui rattrape un pneu, c'est qu'on peut charger ses sons dans Omnisphère, ce qui économise les 300 Mo du Trilian vide. Mais bon, 'faut posséder Omnisphère aussi, c'est pas donné...
AVIS GLOBAL
J'adore la basse. Mais je suis déçu : je préfère de très très très loin les basses de chez Scarbee ! Beaucoup plus d'articulations ! Par exemple, avec Trilian, pas du buzz, trill ...etc... En fait, en me démerdant bien et avec plusieurs instances, je pouvais faire exactement la même chose avec son ancêtre Trilogy. (je parle de basses electriques) Bien sûr, il y a beaucoup plus de choix de basses qu'avec Trilogy mais je crois que je vais peu l'utiliser...
À moins que Mr Spectrasonics lise ceci et prévoie de rajouter les articulations qui permettraient de croire à un vrai bassiste. C'est vraiment dommage vu le boulot qu'y z'ont fait !
Sans doute, Trilian est-il plus intéressant en ce qui concerne les basses synthétiques, il y a beaucoup de choix et les sounds designers de chez Spectrasonics savent très bien inventer, renouveler le genre. Pour ma part, je les utilise peu.
C'est marrant, alors que j'aimais pas trop Atmosphère, je trouve qu'Omnisphère est vraiment excellent et il m'est devenu indispensable, alors qu'adorant Trilogy, je suis plutôt déçu par Trilian mais de toutes façons, maintenant que j'ai découvert les basses de Scarbee...
Je crois qu'ils y a du boulot avant de faire mieux que MM-bass ou les autres basses de chez Scarbee avec un bon plugin de simulation d'ampli basse derrière... Et j'ai vraiment hâte de voir ça.