Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Yellow Tools MAJESTIC
Photos
1/1
Yellow Tools MAJESTIC

Basse virtuelle de la marque Yellow Tools

Majestic, pourquoi personne n'en parle ?

  • 75 réponses
  • 18 participants
  • 11 582 vues
  • 15 followers
Sujet de la discussion Majestic, pourquoi personne n'en parle ?
Il semble que la sortie de Majestic, instrument virtuel pour la basse réunissant près de 16Giga de sample, soit passé assez inaperçu... pourtant Culture (spécialisé dans les percu) avait fait pas mal de bruit pour ses bonnes prestations.

Aujourd'hui Trilogy semble tenir le haut du podium dans le coeur des musiciens utilisant une basse virtuelle... mais que vaut Majestic ?

Des expériences parmi cette communauté ? :)

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

Afficher le sujet de la discussion
11
Alors lequel ? Trilogy ? Hardcore bass ? Majestic ?
Fuck off !
12
Des 3 je te conseille sans probleme magestic.
possedant trilogy et magestic c'est le second que j'utilise le plus.
il sonne extraordinairement dans les basses electriques accoustiques.
par contre il faut obligatoirement cree ses basses donc ses keyswitch selon ton morceaux.
tu peux empiler jusqua 8 basses ou effets de jeux pour n'en faire qu'une.
au niveaux des electriques accoustique y a pour l'instant pas mieux.
a voir la basse de chris heins (warwik)
13
Ok merci :coucou:
Fuck off !
14
Je confirme pour un peu plus cher, Majestic est bien plus efficace (qualité du son, possibilités de jeu) que Trilogy !

Je ne connais pas Hardcore Basse mais il semble pas mal aussi !

Ceci dit, pour composer je doit reconnaitre la simplicité et rapidité de chargement de Trilogy car franchement pour faire une basse qui n'est pas trop poussée au niveau du jeu et du réalisme, c'est lourd et (long) à charger Majestic !
Autre point en faveur de Trilogy, les couleurs sonores sont plus variées ! Ceci dit aujourd'hui les connaisseurs identifient au bout de 4 notes le son de Trilogy donc ça c'est pas cool !

Si tu veux une basse de bonne qualité avec des possibilités de jeu variées et assez poussées !
Que tu peux te contenter des couleurs sonores de Bonnes basses (ou que tu as des amplis Virtuels) ben Majestic !
15
Salut je possède également Majestic depuis une semaine(ne possédant pas les autres applications citées je n'ai pas de point de comparaison), c'est un outil vraiment génial! Je n'avais jamais entendu des sons de basses aussi bons (avant je n'utilisais que la BooBass, synthese via fruity loops). C'est dommage qu'il ne soit pas plus connu que ça.

J'ai cependant un leger probleme avec l'application : Majestic fonctionne tres bien en stand-alone. Cependant, quand je joue une note via le clavier midi sous cubase sx,le son joué ne s'arrete pas (un peu comme si le signal midi ne s'arretait pas), pourtant il n'y a plus de signal en entrée... bizarre tout de même... si quelqu'un connait l'astuce.
Quand un plan est trop compliqué, il foire 9 fois sur 10...
16
Vi c'est qu'il faut que tu ais la version 1.5 car sur sx il y a ce plantage.
si tu aime ce soft, regerde de trres pres les autre candy pour les sax
et culture pour les percus.
berf du lourd et du tres bon
17
Merki, je viens de faire l'update et ç amarche du tonnerre!!! :bravo:
Quand un plan est trop compliqué, il foire 9 fois sur 10...
18
De rien lol.
si tu peux essaye culture si tu recherche des sons de percus mais que tu veux les jouer a l'ancienne (midi).
dans le genre prise de tete tu a leurs tres grosse workstation independance.
pour les sax candy est un petit peux en dessous du reste.
bonne zic
19
Et lequel des trois couvre-t-il le mieux les basses en accordages un peu spéciaux ?

Car j'ai souvent besoin de basses 5 cordes en La (c'est pas la mère a boire pourtant...) mais j'avais noté en le testant chez un ami que le Hardcore leap Bass ne couvrait pas cette "tessiture".
Les samples des basses 5 cordes ne dsescendait pas en dessous du Si.
Enfin je n'ai pas eu le temps de pousser plus mes recherches sur le soft, mais je crois que le seul moyen était de pitcher la ligne de base après coup, via la molette de pitch ou un traitement par calcul...

Quelqu'un peut mer dire si c'est le cas dans les deux autres, Trilogy et Majestic ?
20
Trilogy c'est non por magestic je ne pense pas non plus.
a essayer le module warwick de chez chris hein (best service.de)
mais y faudrais que je regarde sur magestic....
bonne question en tout cas