AD-5 - réalisation d'une basse custom par P.A. Roiron
- 116 réponses
- 14 participants
- 11 542 vues
- 14 followers
Sarakyel

Je crée ce topic dans l'idée d'en faire un journal hebdomadaire où je partagerai avec vous les différentes étapes par lesquelles je suis passé afin de faire fabriquer ce qui devrait être ma basse ultime... Ou en tout cas je l'espère, vu qu'au moment où j'écris ces lignes je n'ai pas encore récupéré la bête.
Au programme aujourd'hui :
Chapitre 1 - la genèse du projet
Ceux qui ont lu mon long post dans le topic sur les instruments haut de gamme le savent déjà, mais ça fait quelques temps que j'ai une idée très précise de ce que pourrait être mon instrument idéal.
Pour récapituler, j'étais à la recherche d'une basse combinant les aspects suivants :
- Je la trouve belle, avec une couleur que j'aime, des formes que je trouve harmonieuses, et une finition de qualité. Rien qu'en la voyant je dois avoir envie de jouer dessus.
- Je dois pouvoir jouer de cet instrument sans peine, grâce à une ergonomie adaptée à ma morphologie qui me permet d'enchaîner facilement les phrasés que je veux comme je le veux. Une fois que j'ai commencé à jouer dessus je dois avoir envie de continuer, et d'y revenir dès que possible quand j'arrête.
- De toutes les basses électriques, c'est celle qui sonne le mieux à mes oreilles, et qui me permet de produire le son désiré sans peine lorsque je joue d'un façon qui m'est naturelle.
Malheureusement, après avoir essayé un grand nombre d'instruments du commerce, de toutes marques et de toutes gammes, je n'ai jamais vraiment trouvé mon bonheur. En fait, d'après mon expérience, cet instrument ultime devrait combiner les caractéristiques de plusieurs basses :
- Côté sonorités, le growl d'une Wal représente pour moi une forme d'aboutissement. Je pense vraiment qu'il faut en tester une pour s'en rendre compte... J'adore la voix un peu nasale des Stingray vintage, mais le rugissement d'une overdriven Wal est carrément le top pour moi. Dommage que les Wal soient si chères, si lourdes et... si laides à mes yeux (même si j'admets avoir un faible pour les Mk3 plus récentes).
- L'ergonomie et la jouabilité d'une Alembic 5 cordes à manche conducteur (profil et dimensions du manche, accès aux aigus, écartement des cordes...). J'avoue garder un souvenir ému d'une Alembic Europa 5 que je trouvais pas forcément hyper sexy, mais qui sonnait gravement bien et qui était un vrai bonheur à jouer.
- Esthétiquement, j'adore les instruments au look très moderne, les formes agressives et élancées qui mêlent courbes et pointes. Si je trouve déjà magnifiques la silhouette de la Rogue de chez Alembic, il lui manque encore un peu de personnalité à mon goût par rapport à une Vampyre Dark Lord de chez Warwick ou, mieux encore, une Esh Poseidon. Côté finitions, je ne crains pas les bois apparents, mais je préfère un joli noir mat.
Alembic Rogue 5
Warwick Vampyre Dark Lord
Esh Poseidon
Donc voilà, après avoir constaté que ma basse idéale n'existait pas, l'idée de me faire construire cet instrument d'exception combinant les caractéristiques de ceux que j'avais préféré a fait son petit bonhomme de chemin... Jusqu'à cette belle journée d'été 2012 où j'ai fini par me lancer : j'ai profité de mes vacances pour dessiner une maquette de la belle, et rédiger un document décrivant en détail ses spécifications afin de faire réaliser des devis par plusieurs luthiers.
Mais ça, c'est ce dont je vous parlerai la semaine prochaine !
[ Dernière édition du message le 03/02/2015 à 17:56:39 ]
[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "AD-5 - réalisation d'une basse custom par P.A. Roiron" qui a été fusionnée dans ce sujet le 06/03/15 ]
dana12
Incrédule sur tout, sceptique sur le reste
dana12
L'extrémité de la touche, c'est un élément rapporté ? Accès au trussrod ?
Incrédule sur tout, sceptique sur le reste
Sarakyel
Et effectivement, la petite plaque au cul de la touche est un élément rapporté : c'est une pièce d'ébène placée là afin de cacher la base de la jonction entre le corps et le manche, qui restait assez visible et disgracieuse après teinte et vernissage. L'accès au réglage du truss rod se fait au niveau de la tête
[ Dernière édition du message le 11/03/2015 à 00:37:44 ]
dana12
Du coup je reviens sur la photo de la plaque de la cavité électronique
En plein milieu, avec la 2 vis blanches, c'est l'inter pour les diodes ?
Incrédule sur tout, sceptique sur le reste
Sarakyel
dana12
Pas étonnant quand on a vu le cahier des charges exhaustif que tu as fourni.
Et en plus, c'est joli.
Tu as choisi quel type de frettes et quel profil de manche ? Tu as testé en cours de réalisation ou tu as demandé un manche en te référant à une basse perso ou un basse type ?
Incrédule sur tout, sceptique sur le reste
Sarakyel
Après, comme je le disais dans mon petit journal, sur la fin de la fabrication j'ai effectivement eu la possibilité de tester la forme globale (dont le manche) à plusieurs reprises et de demander quelques petites modifs/optimisations...
dana12
...et de demander quelques petites modifs/optimisations...
Ok, merci. C'est bien comme ça que j'envisage les relations entre le luthier et son client.
Incrédule sur tout, sceptique sur le reste
Sarakyel
dana12
Je m'étais fait la remarque lors de tes 1ers posts où tu présentais ton projet : j'attends de l'admirer en entier pour voir où se trouve le straplock...
Incrédule sur tout, sceptique sur le reste
Anonyme
Ca belle basse!
Sarakyel
dana12
Incrédule sur tout, sceptique sur le reste
Sarakyel
dana12
Incrédule sur tout, sceptique sur le reste
dana12
Incrédule sur tout, sceptique sur le reste
hillmore
Vous reprendrez bien quelques potards ?
Oh zut, il y a un potar simple au milieu de la forêt de doubles!
hillmore
Vous reprendrez bien quelques potards ?
Oh zut, il y a un potar simple au milieu de la forêt de doubles!
hillmore
Vous reprendrez bien quelques potards ?
Oh zut, il y a un potar simple au milieu de la forêt de doubles!
Sarakyel
Oh zut, il y a un potar simple au milieu de la forêt de doubles!
Et le pire, c'est que c'est le seul que j'utilise pas...
dana12
Incrédule sur tout, sceptique sur le reste
Sarakyel
Et du coup, comment on s'y retrouve avec tous ces potards ? Et ben en réalité c'est pas si compliqué !
1
Bague inférieure : blend entre les deux micros.
Bague supérieure : volume général.
2
Bague inférieure : réglage de la fréquence de coupure du filtre passe-bas pour le micro manche.
Bague supérieure : réglage de la quantité de boost/cut des résonances à la fréquence de coupure.
3
Bague inférieure : réglage de la fréquence de coupure du filtre passe-haut commun aux deux micros.
Bague supérieure : réglage de la quantité de boost/cut des résonances à la fréquence de coupure.
4
Bague inférieure : réglage de la fréquence de coupure du filtre passe-bas pour le micro chevalet.
Bague supérieure : réglage de la quantité de boost/cut des résonances à la fréquence de coupure.
5
Tonalité dont le fonctionnement est le même que celui d'un potard de tonalité d'une basse passive : plus on "ouvre" et plus on met les aigus en avant.
Et du coup, j'en entends déjà certains se demander comment ça sonne... Et bien, voilà plein de soundclips en comparaison directe avec une véritable Wal mk2 (encore merci à Mass, forumeur de OnlyBass qui a eu la gentillesse de venir partager sa Wal et ses doigts pour ces enregistrements).
Attention : ces extraits audio ont déjà quelques jours, et le problème de bruit de fond de plus en plus audible au fur et à mesure qu'on ouvre les filtres et qu'on boost les aigus sur ma basse a été réglé depuis.
Il faut aussi noter que les cordes montées sur la Wal sont des Ernie Ball filetées au nickel tandis que les miennes sont des Skull Strings filetées inox, donc forcément plus brillantes.
Sur les deux micros, les deux filtres ouverts à 50%
Wal Mk2 :
PAR AD-5 :
Sur le micro manche, filtre ouvert à 70%
Wal Mk2 :
PAR AD-5 :
Sur le micro chevalet, filtre ouvert à 70%
Wal Mk2 :
PAR AD-5 :
Sur les deux micros, les deux filtres ouverts à 70%
Wal Mk2 :
PAR AD-5 :
Sur les deux micros, les deux filtres ouverts à 100%
Wal Mk2 :
PAR AD-5 :
Sur les deux micros, les deux filtres ouverts à 100%, avec boost activé sur le micro manche
Wal Mk2 :
PAR AD-5 :
Sur les deux micros, les deux filtres ouverts à 100%, avec boost activé sur le micro chevalet
Wal Mk2 :
PAR AD-5 :
Sur les deux micros, les deux filtres ouverts à 100%, avec boost activé sur les deux micros
Wal Mk2 :
PAR AD-5 :
Sur les deux micros, les deux filtres ouverts à 100%, avec boost activé sur les deux micros + boost des aigus (pick attack sur Wal)
Wal Mk2 :
PAR AD-5 :
Sur les deux micros, les deux filtres ouverts à 70%, à travers une simulation de tête Gallien Krueger 800RB sur un baffle Eden 4x10.
Wal Mk2 :
PAR AD-5 :
Et enfin cadeau bonus : quelques photos prises par Pierre-Antoine avant que je ne récupère l'engin.
Voilà, c'est tout pour aujourd'hui. J'essaierai de poster du son - et peut-être même de la vidéo - dans les jours qui viennent !
Edit : je crois que je viens de faire le post le plus lent à afficher d'AF. Mes excuses !
[ Dernière édition du message le 16/03/2015 à 02:23:41 ]
Anonyme
Vivement ce soir que j'écoute les clips.
dana12
Ce qui serait intéressant, après avoir suivi ton parcours, c'est ton ressenti maintenant : tu as ta basse ultime ? tu te dis, oui, mais... ? ou au contraire, mieux que dans tes rêves (ou ton cahier des charges du départ) ?
En tout cas, tu avais prévenu que au delà des specs même la forme ne serait pas conventionnelle, c'est gagné mais elle est super élégante et direct BBL !
Incrédule sur tout, sceptique sur le reste
dana12
Incrédule sur tout, sceptique sur le reste
- < Liste des sujets
- Charte

