S'accorder sur un LA à 442 Hz, info ou intox ?
- 10 réponses
- 7 participants
- 18 738 vues
- 5 followers
Anonyme
521410
Sujet de la discussion Posté le 28/02/2005 à 15:30:44S'accorder sur un LA à 442 Hz, info ou intox ?
J'ai lu quelque part que les bassistes pouvaient s'accorder en LA 442 Hz
au lieu du classique 440 Hz afin d'avoir plus de brillance.
C'est une blague ou bien une réalité ?
@+
au lieu du classique 440 Hz afin d'avoir plus de brillance.
C'est une blague ou bien une réalité ?
@+
- 1
- 2
KoalaMan
19513
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 03/03/2005 à 11:35:46
Salut, y'a pas que les bassistes !
Le LA de référence a beaucoup varié selon les époques (voir la musique baroque, ou la LA correspondait à un SOL#), avec donc une tendance à monter.
Sincérement, je ne suis pas bien sûr que les 2 Hz de différence s'entendent vraiment, je me suis accordé pendant longtemps à 442 (au sax), puis je suis passé à 440, et y'a pas une différence monstrueuse.
Mis à part être faux avec les autres zicos, je suis pas bien sûr que ça vaille le coup !
Le LA de référence a beaucoup varié selon les époques (voir la musique baroque, ou la LA correspondait à un SOL#), avec donc une tendance à monter.
Sincérement, je ne suis pas bien sûr que les 2 Hz de différence s'entendent vraiment, je me suis accordé pendant longtemps à 442 (au sax), puis je suis passé à 440, et y'a pas une différence monstrueuse.
Mis à part être faux avec les autres zicos, je suis pas bien sûr que ça vaille le coup !
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
Cuistre
110
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 03/03/2005 à 12:13:39
C 'est surtout que chaque instrument possède sa hauteur de référence, et ce quelque soit l' accordage, et si tu changes cette dernière en 442, tu auras un accordage trop aigu par rapport à la gratte. Pour une guitare ou une basse, ce sera 440 Hz, pour un saxo (cf. message précédent) c' est apparement du 442, pour du violon ce sera également différent , etc...
Anonyme
521410
6 Posté le 03/03/2005 à 13:25:41
Ah ben merci beaucoup pour toutes ces réponses précises
donc pour moi c'est intox !
Encore merci et à +
donc pour moi c'est intox !
Encore merci et à +
drake
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
7 Posté le 07/02/2013 à 19:12:14
Pardon ? Si la basse s accorde a 443 la guitare aussi doit l être
Cependant c était très prisé des hard rockers et autres Il pensaient que la voix paraissait plus haute
La standard 440
La concertiste 442
La baroque 415
Il parait aussi que les diapasons en métal se rigidifient avec le temps, et qu'en fin de vie, ils passent a 442 Hz.
et j ai appris CELA
translated from web
Je tiens à dire que je pense que notre musique tuning à A = 432hz au lieu de A = 440 a un effet bénéfique sur l'esprit, le corps, les émotions et la planète. Soi-disant. Cette hypothèse est étayée mathématiquement et notes diverses au sein de l'ampleur à une référence de 432 produire des motifs harmonieux dans la nature avec leurs fréquences sonores. Le niveau de réglage à 440 est dissonant à l'organisme humain et a été introduit pour renverser les pouvoirs de guérison véritables de notre musique.
Il est choquant de constater que avant 1953 tuning concert était un 432hz = et il a été porté à 440 à l'influence de certaines personnes ayant des motifs douteux. Tuning à 440 semble avoir un effet sur les gens affaiblissement général, et en particulier sur les musiciens jouant des airs. 432 est vraiment l'information ancienne qui a été «perdu». Je suis sûr que Hendrix écoute en légère baisse et était très proche sinon au concert 432. Giuseppe Verdi pris en charge 432 tuning et une organisation qui s'appelle l'Institut Schiller a fait des expériences récentes à ce sujet montre que les harmoniques et harmoniques atteindre leur pleine puissance et la formation de cet accordage.
Cependant c était très prisé des hard rockers et autres Il pensaient que la voix paraissait plus haute
La standard 440
La concertiste 442
La baroque 415
Il parait aussi que les diapasons en métal se rigidifient avec le temps, et qu'en fin de vie, ils passent a 442 Hz.
et j ai appris CELA
translated from web
Je tiens à dire que je pense que notre musique tuning à A = 432hz au lieu de A = 440 a un effet bénéfique sur l'esprit, le corps, les émotions et la planète. Soi-disant. Cette hypothèse est étayée mathématiquement et notes diverses au sein de l'ampleur à une référence de 432 produire des motifs harmonieux dans la nature avec leurs fréquences sonores. Le niveau de réglage à 440 est dissonant à l'organisme humain et a été introduit pour renverser les pouvoirs de guérison véritables de notre musique.
Il est choquant de constater que avant 1953 tuning concert était un 432hz = et il a été porté à 440 à l'influence de certaines personnes ayant des motifs douteux. Tuning à 440 semble avoir un effet sur les gens affaiblissement général, et en particulier sur les musiciens jouant des airs. 432 est vraiment l'information ancienne qui a été «perdu». Je suis sûr que Hendrix écoute en légère baisse et était très proche sinon au concert 432. Giuseppe Verdi pris en charge 432 tuning et une organisation qui s'appelle l'Institut Schiller a fait des expériences récentes à ce sujet montre que les harmoniques et harmoniques atteindre leur pleine puissance et la formation de cet accordage.
"You must be a registered user to use this feature"
quinine4
2204
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
8 Posté le 07/02/2013 à 19:52:13
du déterrage ésotérique de la théorie du complot!
J-Luc Fabre
651
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
10 Posté le 09/02/2013 à 00:53:30
Il y a des morceaux d'Hendrix en Mib...avec la guitare accordée 1/2 ton en dessous! donc dans ce cas, son La était proche du diapason de l'époque baroque...Pour lui, c'était plus une question de tension des cordes et de gras dans le bas du spectre que de théoriser sur le La qui est ou non à 440, et les effects cosmiques que ça a sur les harmoniques.
Cela lui était possible parce qu'il n'avait pas l'oreille absolue, mais relative: dans ce cas, l'oreille absolue est un handicap et pour tout les instruments transpositeurs, à moins d'avoir fait son oreille et son repère sur un instrument transposé (et dans ce cas, on ne peut pas jouer en Ut). Mais bon...ça a aussi des avantages...
Quand à la différence entre 440 et 442, perso quand je dois jouer avec un piano à 442 parce que l'accordeur a décidé que c'était comme ça, ça ne me gêne pas trop (c'est pas comme un demi-ton, quand même!). Mais quand je sors la basse ou la contrebasse le lendemain et que je joue tout seul, j'entends que c'est plus haut que d'habitude.
NB: l'oreille absolue ne veut pas dire "La=440Hz", mais que lorsqu'on a appris la musique, on a mémorisé le La et les autres notes à la hauteur de son instrument. Que ce soit un instrument transpositeur ou un instrument baroque au diapason différent.
Cela lui était possible parce qu'il n'avait pas l'oreille absolue, mais relative: dans ce cas, l'oreille absolue est un handicap et pour tout les instruments transpositeurs, à moins d'avoir fait son oreille et son repère sur un instrument transposé (et dans ce cas, on ne peut pas jouer en Ut). Mais bon...ça a aussi des avantages...
Quand à la différence entre 440 et 442, perso quand je dois jouer avec un piano à 442 parce que l'accordeur a décidé que c'était comme ça, ça ne me gêne pas trop (c'est pas comme un demi-ton, quand même!). Mais quand je sors la basse ou la contrebasse le lendemain et que je joue tout seul, j'entends que c'est plus haut que d'habitude.
NB: l'oreille absolue ne veut pas dire "La=440Hz", mais que lorsqu'on a appris la musique, on a mémorisé le La et les autres notes à la hauteur de son instrument. Que ce soit un instrument transpositeur ou un instrument baroque au diapason différent.
[ Dernière édition du message le 09/02/2013 à 00:54:30 ]
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2