réactions à la news IK Multimedia ouvre les réservations de Modo Drum
- 27 réponses
- 17 participants
- 2 912 vues
- 21 followers
Afficher le sujet de la discussion
Bah, oui, mais pour le coup, je ne trouve pas que ce soit un tour de passe-passe marketing (on a vu bien pire!).
Il est vrai et exact de dire que le physical modeling ne consomme pas bcp d'espace disque puisqu'il ne s'agit que d'un fichier comme n'importe quel autre VSTi qui n'exploite pas de samples (et/ou très peu). Et tout comme tous les synthés virtuels (ne pensons qu'à ceux de U-He, entre autres), oui, il est normal que du son généré par calculs exploite plus de ressources CPU que des ROMplers/lecteurs de samples comme Kontakt, Nexus 2, etc. Et aucun éditeur de synthé virtuel ne fait son marketing en disant : « hey, puisque le son est généré par calcul, votre CPU va souffrir plus qu'avec un lecteur de sample! ».
L’important est juste que la conso soit acceptable sur des machines actuelles. Et selon le test AF de Modo Bass effectué par nos deux barbus, il ne semble pas que la conso CPU soit particulièrement problématique (quelques % seulement, si ma mémoire est correcte).
il n'y a aucun passe passe de quoique ce soit
Même si c'est de l'hybride, n'oublions pas AcousticSamples sur du physical modeling.
+1
Et en attendant, on peut découvrir quelques sons "bruts" sur la page produit pour se donner une première idée.
C'est quand même hachement bien la modélisation pour gagner de nombreux gigas sur nos disques...
Pis c'est tellement cool de voir qu'aujourd'hui on peut customiser sa basse, batterie, piano, ... dans des proportions incroyables et rendre ces instruments acoustiques "2.0" grâce à la modélisation. A pouvoir attirer de nouveaux publics habitués de personnalisation poussée comme les adeptes de synthétiseurs, ces derniers ayant ouvert des perspectives sans fin à l'univers des claviers. Pouvoir "sculpter" n'importe quel instrument, c'est excellent !
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation de Tumulte :
[...] (en revanche, notez le tour de passe passe marketing "peu d'empreinte sur le disque dur" bah ouais… c'est le CPU qui prend du coup… )
Bah, oui, mais pour le coup, je ne trouve pas que ce soit un tour de passe-passe marketing (on a vu bien pire!).
Il est vrai et exact de dire que le physical modeling ne consomme pas bcp d'espace disque puisqu'il ne s'agit que d'un fichier comme n'importe quel autre VSTi qui n'exploite pas de samples (et/ou très peu). Et tout comme tous les synthés virtuels (ne pensons qu'à ceux de U-He, entre autres), oui, il est normal que du son généré par calculs exploite plus de ressources CPU que des ROMplers/lecteurs de samples comme Kontakt, Nexus 2, etc. Et aucun éditeur de synthé virtuel ne fait son marketing en disant : « hey, puisque le son est généré par calcul, votre CPU va souffrir plus qu'avec un lecteur de sample! ».
L’important est juste que la conso soit acceptable sur des machines actuelles. Et selon le test AF de Modo Bass effectué par nos deux barbus, il ne semble pas que la conso CPU soit particulièrement problématique (quelques % seulement, si ma mémoire est correcte).
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
Juliocarbo
101
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 10 ans
2Rmusic
2170
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Gam
8386
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Citation de Tumulte :
(en revanche, notez le tour de passe passe marketing "peu d'empreinte sur le disque dur" bah ouais… c'est le CPU qui prend du coup
il n'y a aucun passe passe de quoique ce soit
MrMarcH
732
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
RdjpR
1394
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Moi j'espère qu'ils vont pousser le truc plus loin que le Modo Bass qui a remplacé ma Scarbee adoré et Amplesound, même si j'en suis fan, j'aurai aimer qu'ils nous laisse le choix du sound design, une basse 8 ou 12 cordes avec un corps de de 25 kilos et des cordes de 30cm de diamètre etcetc.
Pour le Modo Drums :
- Le choix du placement des micros à la Two Notes ou même amplitube et plusieurs micros sur les elements
- Ajouter un sub kick ou un sub acoustique tout court.
- le jeu au stick, balais, mailloche, à la main ou des éléments improbables un poulet, des légumes, un enfant etcetc
- des tailles et un tuning incongrues.
- pouvoir taper un kick en snare ou tom ou kick en tom etcetc
- l'usure des peaux et cymbales
- voir la taille évoluer en direct
- le choix des materiaux d'étouffement, du gaffe ne donnera pas le même son qu'un mouchoir (couverture, oreillers, papier journal, moon gel etcetc)
- Pouvoir ajouter des matériaux sur la frappe comme une serviette par exemple sur la snare, sur le kick, les toms, les cymbales, jouer la snare en frappant sur la peaux de raisonnance, raaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
- Pourquoi ne pas avoir le choix des marques de peaux, types de peaux (plastiques, animal, matériaux improbables) etcetc)
- J'espère qu'on pourra faire du layering
- Le placement dans la room comme on veut, placer devant un mur, un drum ne sonnera pas pareil etcetc
Ca me fait grave penser au module Roland TD-10, il était trop bien ce module, on voit l'editing des sons dans cette video, bon les sons ont vielli
Si ils pouvaient s'attaquer à la modelisation de grattes, les cuivre, les percus, les cordes etcetc
Oui je rêve, mais putain, quel beau rêve, on peut en rêver avec la modélisation, non?
Mais ça sonne déjà bien hein
Pour le Modo Drums :
- Le choix du placement des micros à la Two Notes ou même amplitube et plusieurs micros sur les elements
- Ajouter un sub kick ou un sub acoustique tout court.
- le jeu au stick, balais, mailloche, à la main ou des éléments improbables un poulet, des légumes, un enfant etcetc
- des tailles et un tuning incongrues.
- pouvoir taper un kick en snare ou tom ou kick en tom etcetc
- l'usure des peaux et cymbales
- voir la taille évoluer en direct
- le choix des materiaux d'étouffement, du gaffe ne donnera pas le même son qu'un mouchoir (couverture, oreillers, papier journal, moon gel etcetc)
- Pouvoir ajouter des matériaux sur la frappe comme une serviette par exemple sur la snare, sur le kick, les toms, les cymbales, jouer la snare en frappant sur la peaux de raisonnance, raaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
- Pourquoi ne pas avoir le choix des marques de peaux, types de peaux (plastiques, animal, matériaux improbables) etcetc)
- J'espère qu'on pourra faire du layering
- Le placement dans la room comme on veut, placer devant un mur, un drum ne sonnera pas pareil etcetc
Ca me fait grave penser au module Roland TD-10, il était trop bien ce module, on voit l'editing des sons dans cette video, bon les sons ont vielli
Si ils pouvaient s'attaquer à la modelisation de grattes, les cuivre, les percus, les cordes etcetc
Oui je rêve, mais putain, quel beau rêve, on peut en rêver avec la modélisation, non?
Mais ça sonne déjà bien hein
RdjpR
[ Dernière édition du message le 30/06/2019 à 22:38:43 ]
BBFricotino
377
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
Et oui, tu résumes bien: ça sert à quoi la modélisation, si ce n'est pas pour offrir ce qu'elle peut apporter? Bon déjà, si ça le fait pour un environnement traditionnel.......ce n'est que du bonheur!!!
VE
4127
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation de Darkmoon :
(trop peu nombreux) autres éditeurs qui font dans le physical modeling ( Sample Modeling, Audio Modeling et Pianoteq)
Même si c'est de l'hybride, n'oublions pas AcousticSamples sur du physical modeling.
VE
4127
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation de Juliocarbo :
En parlant de Mrs Red et Teignos, peut-on espérer un ORLP Modo Drum bientôt ???
+1
Et en attendant, on peut découvrir quelques sons "bruts" sur la page produit pour se donner une première idée.
C'est quand même hachement bien la modélisation pour gagner de nombreux gigas sur nos disques...
Pis c'est tellement cool de voir qu'aujourd'hui on peut customiser sa basse, batterie, piano, ... dans des proportions incroyables et rendre ces instruments acoustiques "2.0" grâce à la modélisation. A pouvoir attirer de nouveaux publics habitués de personnalisation poussée comme les adeptes de synthétiseurs, ces derniers ayant ouvert des perspectives sans fin à l'univers des claviers. Pouvoir "sculpter" n'importe quel instrument, c'est excellent !
- < Liste des sujets
- Charte