Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Native Instruments Battery 3
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Native Instruments Battery 3
Photos
1/16
Native Instruments Battery 3

Batterie virtuelle de la marque Native Instruments appartenant à la série Battery

Remplacé par Native Instruments Battery 4.

14 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 14 14
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 137 137
Actu 8 8
Tutoriels 1 1

Est-ce que Battery 3 est valable pour des sons rock/metal ?

  • 13 réponses
  • 9 participants
  • 2 053 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Est-ce que Battery 3 est valable pour des sons rock/metal ?
Est-ce que Battery 3 est valable pour des sons rock/metal ou bien vaut-il mieux aller faire un tour du côté du Drumkit from Hell ?

Merci de vos réponses :bravo2:

www.lecri.eu

2
Perso, je te conseille largement Battery 3 qui a de bons kits de toutes sortes et surtout très facile à faire sonner.
Drumkit from hell est une usine à gaz et en plus, il faut de grosses ressources.
Avec Battery 3, tu peux le piloter avec n'importe quel équipement midi et les choix de kits sont beaucoup plus nombreux.
Maxx
3
Pour ce qui est du metal, je préfère EZDrummer (qui a le kit DFH), mais y'a pt moyen d'importer DFH dans Battery 3... là ce serait génial :).

Quelqu'un a déjà essayé?
http://www.rawk777.com
4
:up:
5
Salut,

J'utilise Battery pour du rock, et ça va...

Mais honnètement, je ne suis pas sur qu'il soit très approprié pour du métal. Mon avis perso...
La grosse surprise quand j'ai commencé à l'utiliser c'est que les kits ne sonnent pas avec les réglages par défaut... Faut passer un peu de temps à ajuster des niveaux, compresser, égaliser. Native a sorti une vidéo tutorielle pour montrer des manips, eh ben elle n'est pas superflue!!
D'un côté c'est bien, tu fais ton son. De l'autre, difficile de se faire une idée sur un style particulier avant d'avoir mis les mains dans le cambouis.

J'ai eu Battery dans la Komplete5, si j'avais à refaire le choix d'une batterie virtuelle accoustique pour du rock / Métal je prendrai BFD.

Citation : mais y'a pt moyen d'importer DFH dans Battery 3... là ce serait génial .


J'ai lu sur un autre forum que c'était effectivement possible, mais ce n'est pas qu'une question de son à mon avis. Faut s'habituer à travailler avec l'interface de Battery. Peut-être que DFH est plus convivial: à prendre en copte aussi.

Tu peux aller écouter tous les kits sur le site de Native pour te faire une idée... Mais est-ce qu'il y a des démos "Métal" sur le site de Native Instruments?! Pô vraiment...

Cela dit, le Kit FullJazz de Battery est très bien, les kits Pop et Rock sont bien pour du rock, et les kits Electro/Synthétiques/Noises aussi...
6
Entièrement d'accord,
J'ajouterai que l'interface et "l'esprit" du logiciel comptent beaucoup. Battery 3 et son interface à cellules, c'est avant tout un sampleur dans le sens classique du terme, plus "boîte à rythme virtuelle" que "batterie virtuelle". Les possibilités d'édition des sons et les effets sont ceux d'un sampleur (va chercher une enveloppe ADSR ou un LFO dans EZ Drummer!).
D'où son intérêt pour des sons électroniques.
L'interface des autres batteries virtuelles connues ressemble...à une batterie, et les possibilités d'édition sont celles de sonorisation d'une batterie, ce qui est super pour leur utilisation (prise overhead, gestion de la repisse). Mais pour un résultat finalisé, il faut ensuite les travailler en sorties séparées dans le séquenceur hôte, avec des processeurs de dynamique (compresseurs et EQ).

Par contre Battery 3 a l'avantage de proposer des kits "pré-sonorisés" qui sonnent vite et bien pour de la maquette.

Pour du Metal, je dirais aussi plutôt EZ DRummer/DFH et BFD, bien sonorisés. C'est ce qui est utilisé pour le mieux "émuler" une vraie batterie.
7
Battery permet surtout de créer ses propres banques de sons à partir d'échantillons. C'est tout l'intérêt de ce logiciel, car les banques fournies sont vraiment très décevante !

Si tu ne comptes pas créer tes kits toi même, tu n'utilisera pas Battery à 1% de ses possibilités ! Prends toi plutôt un plug dédié qui accepte des extensions (Drumkit From Hell, addictive Drums, EZDrummer,...).

Si tu aimes bidouiller et créer des banques de sons, alors prends Battery 3.
8
Merci pour les infos !
B.3 est bien mais j’ai écouté les samples sur le site de NI, effectivement c’est très orienté électro, le seul rythme dit Heavy Metal est vraiment naze niveau son. Ca va pas correspondre à mes envies :pleure: !
Pour ezdrummer, faut-il aussi cubase ou autre en plus ou on peut créer ses propres rythmes directement dedans.
9
EZ Drummer est un plug-in, il te faut un séquenceur (Cubase, Sonar, Logic) pour le faire tourner. Par contre, il est livré avec de nombreuses séquences MIDI réalisées par d'excellents batteurs, que tu peux facilement importer dans ton séquenceur sans passer par une phase de totale création de rythmes. Attention, le DFH pour EZ Drummer est un kit d'extension, il n'est pas livré avec (et ce n'est pas non LE DFH total).
10
Dans ce cas mieux vaut peut-être prendre directement DFHsuperior sans EZ Drummer ou le "kit complet" genre Superior drummer 2 (+ le séquenceur).
Je ne vois pas trop les différences concrètes entre tous ces logiciels de la même marque:?!:

Hors sujet : désolé on s'éloigne de Battery 3

[HS]