Tous les avis sur Toontrack EZdrummer

l'install est tout ce qu il y a de simple .
faut avoir internet car cela se passe sur le site de tootrack pour avoir l'autorisation.....
et ensuite on bosse!!

ADÉQUATION/PERFORMANCE

mac os x 10.5.8
2GHZ INTEL CORE 2 DUO
4GO 667 Mhz DDR2 SDRAM
LE TOUT TOURNE COMME UNE HORLOGE

AVIS GLOBAL

DEPUIS 2007 DONC MAIS DEPUIS JE SUIS PASSE AU PRODUIT SUPERIEUR DE CHEZ TOONTRACK
SUPERIOR DRUMMER QUI EST QUAND MEME BEAUCOUP PLUS COMPLET ET PLUS RICHE EN MATIERE DE MIXAGE ET TIMBRE.
C4EST VRAI QU'IL EST LIVRE AVEC UNE PANOPLIE DE SONS ASSEZ PAUVRE ET QU'IL NE FAUT PAS HESITER A ENRICHIR LA COLLECTION AVEC DES PACKS ADDITIONNELS.
NASHVILLE?VINTAGE ROCK ETC....
C EST MA PREMIERE MACHINE VIRTUELLE ET LA BONNE
AVANT JE BOSSAIS SUR DES BOITES A RYTHM MAIS C ETAIT L EPOQUE Y AVAIT RIEN D AUTRE
RAPPORT QUALITE PRIX EXCELLENT .
DE BONNES ENCEINTES DE MIX SONT CONSEILLEES . GENRE KRK VXT8

L'installation est simplissime, tout comme les maj.
Jamais eu aucun pbm, et le système de contre-code n'est pas si contraignant...

La configuration générale est facile et relativement intuitive.

Pas d'incompatibilités rencontrées à ce jour.

Pas besoin de lire la doc, une petite démo vidéo et ça roule pour utiliser EZD

ADÉQUATION/PERFORMANCE

EZD fonctionne sur toutes mes configs, petites ou grosses, donc aucun soucis côté perfs ! Le seul bémol est que je trouve le chargement mémoire un peu long lors du démarrage du vsti ou d'un changement de kit.

AVIS GLOBAL

J'ai acquis EZD il y a 2 ans et je continue à acheter des extensions qui sont toutes d'une qualité assez bluffante !

La possibilité de préécouter les loops, de composer ses propres sets en détails et de copier-coller les patterns midi directement dans le séquenceur, c'est top !
La fonction humanize donne un grain de réalisme supplémentaire.

C'est un excellent rapport qualité/prix et je referais ce choix sans hésiter.

Installation rapide, les samples ne pèsent pas très lourds. Aucune incompatibilité avec cubase. Très simple d'utilisation, intuitif. Configuration simple. Je n'ai pas lu le manuel

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Je travaille avec un macbook pro ancienne génération sous Tiger 2,6 Ghz, et 2Go de RAM. Carte son Mbox2. Bref, rien d'extra mais pour ce produit c'est largement suffisant, il n'est pas gourmand.

AVIS GLOBAL

Je n'ai pas d'autres produits pour comparer, mais je suis très content d'Ez, le son est bon, un jeu réaliste avec la fonction "Humanise" qui permet un jeu moins précis donc plus réaliste, ça donne du groove.
Petit bémol : les samples ne sont pas lourds du tout, mais cela s'explique par le fait que les sons de batterie sont courts, excepté ceux des cymbales. Et c'est là que ça pêche un tout petit peu, car la vélocité sur les cymbales est du coup assez réduite pour ne pas que le logiciel ne soit trop gourmand. Mais franchement moi ça me va, y'a largement de quoi faire.
Donc si vous cherchez un bon son de batterie et pour pas très cher, ce logiciel est vraiment excellent, je le recommande. Pas de prise de tête, simple à utiliser, avec des boucles de rythmes basiques dans différentes métriques (bien sûr éditables), des breaks assez nombreux également... franchement satisfait.

L'installation est facile et assez rapide, plus simple tu meurs! il est compatible avec tous les DAW et sa prise en main est tellement simple que je ne pige tjrs pas pkoi il y a un manuel!

ADÉQUATION/PERFORMANCE

j'ai un iMac, un MacBook Pro protools , logic pro et du apogee (Core2duo/4GB ram/ 250go HDD) et le plugin tourne sans soucis. le sont des instruments est tres bon pour un semi pro, le rendu est pas mal.

AVIS GLOBAL

je vais tester BFD2 mais pour le moment celui ci me satisfait laaaaaargement rapport qualité prix

Installation facile et rapide. Pas besoin d'une grosse config pour que ca tourne.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Stable. Pas de souci.

AVIS GLOBAL

Bien plus facile et réaliste que BFD (pour le son commes les rythmes)

Incroyable de faire une piste de batterie pour sa dernière compo en moins de 5 minutes chrono (intro, breaks, refrains, couplets)
Bien entendu, on peut passer aussi 1 heure pour peaufiner mais pour faire de très bonnes maquettes, c'est suffisant.
Pour plus, bah ca s'appele un batteur avec une batterie dans un studio avec pleins de micros et un ingé son...

L'installation se fait sans problèmes, les add ons aussi, que je te conseille d'ailleurs d'installer sur un autre disque dur histoire de pas avoir à réinstaller le jour où tu changes de p.c

La configuration se fait sans soucis.

Aucunes incompatibilités.

Il n'y a même pas besoin d'ouvrir le manuel tellement c'est intuitif.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Tout est stable, et EZ Drummer marche avec la plupart des configurations car il est peu gourmand.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 2 ans.

Avant ça j'en ai essayé plusieurs, BFD, Addictive Drums.
BFD est compliqué, par contre au niveau des cymbales aucun n'égale BFD.
Addictive Drums à des sons synthétiques.

Le plus c'est le son et les vélocités.

Le moin c'est les cymbales.

C'est un logiciel incontournable, si il y en a qui veulent voir ce que ça donne en action même sans mix,

http://www.myspace.com/seth696

install facile, aller retour pour autorisation fastidieux mais c'est un coup à prendre, il n'y a rien à configurer, le manuel est presque inutile (sauf la table de répartition des touches du clavier...)

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Sur divers config, ezdrummer est stable et pas trop gourmand alors qu'il est trés complet et musical...

AVIS GLOBAL

je l'utilise depuis 2007, j'aime la superbe efficacité du soft, léger et pourtant trés trés bon en son. Avant j'utilisais le drum kit de reason, et drummer est clairement au dessus. Depuis je suis passé à la vesrion superieure de toontrack qui m'a d'abord déçu (lourde et pas si bonne que ça et moins stable pour cause de saturation de mémoire) puis j'ai eu la possibilité de prendre l'upgrade vintage (du superior) et je n'utilise quasiment plus que lui....
Mais ezdrummer reste un super outil
le plus: un super instrument pour pas trop cher (avec le petit cadeau du set coctail assez rigolo)
le moins : c'est à double tranchant, les sets individuelement sont trés spécialisés et il faut investir dans les extentions de librairies pour avoir certains sons, la plupart sont bien mais les avoir toutes et couteux... Mais c'est à son rythme...

Install sans problème, le pdf d'aide est très bien fait. Aucune difficulté particulière pour l'installation.
Reconnu sans souci par Logic sur iMac

ADÉQUATION/PERFORMANCE

iMac Core2duo 2,4 GHz - 4 Go de RAM
ça marche très bien, le temps de chargement des sons est tout à fait raisonnable

AVIS GLOBAL

Je l'ai utilisé pendant environ 1 an (puis je suis passé à Superior, qui enterre tout)
Avec les EZX Vintage et DFH on peut réellement faire de très bonnes maquettes

Les points forts : rapidité, facilité d'utilisation, la collection de grooves est conséquente et bien pratique
Les points faibles : Le son fait qd même un peu plastoc, on le reconnaît facilement sauf si on le traite fortement (eq, comp, etc.)

Pour moi c'est un excellent outil pour un home studio, pour une maquette, une pré-prod, et pourquoi pas un “vrai” album mais là, il faudra y passer un peu de temps pour l'édition des grooves et le traitement du son.

Ras pour l'installation, ça tourne, mais il faut attendre la chargement des samples. Du direct-streaming aurait été bien vu... Pas de manuel mais il n'y a pas vraiment besoin.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Avec 1 Go ça devrait tourner, mais il vaut mieux plus parce que la batterie toute seule ça va un moment...

AVIS GLOBAL

Ca doit faire 2 ans que je l'utilise mais je suis passé au format supérieur de la même boîte. On est très vite limité avec EzDrummer. Ca reste de la bonne qualité même si je sais aujourd'hui qu'on peut trouver aussi bien voire mieux pour moins cher (enfin moi c'est de l'occas alors...).
On pourra l'utiliser pour une maquette mais pour un produit fini, j'en doute...

Installation simple et peu gourmande, configuration très simple. Choper un bon son demande un peu de connaissances en prise de son de batterie, il y a de la vraie repisse entre les micros, une vraie ambiance, c'est pas trivial mais on arrive facilement à quelque chose qui pète.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

PIV 2.4GHz 1GoRAM XP pro SP2. EZD est très à l'aise sous Cubase essentials 4.

AVIS GLOBAL

J'utilisais depuis plusieurs années Groove Agent II et je trouvais ses sons trop plats et peu réalistes. EZD est parfait du côté réalisme de la batterie par la finesse des samples, la mise en oeuvre avec les séquences MIDI fournies est très simple mais il est encore plus simple de faire piloter EZD par GAII en MIDI et ça marche ! Voir mes compos pour plus de... son.

installation rapide et facile pas de soucis particulier

ADÉQUATION/PERFORMANCE

pentium 3Ghz + 4 giga de Ram. 2 cartes son delta 1010 sous cubase studio 4. Aucun problême. super stable

AVIS GLOBAL

Utilisé depuis 2007, c'est le batteur virtuel attendu par les maoistes depuis longtemps.

Plus simple et plus ergonomique que BFD à mon goût....

Bibliothèque intéressante mais un peu courte sur les breaks (beaucoup + de choix maintenant avec DFH+kit vintage)

Super facile d'utilisation et t bonne sonorité !

J'attend une roland TD9KX pour jouer enfin mes parties de batterie sans le clavier maître !

Installation réalisée sans aucune difficulté.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

J'ai commencé sur un portable ASUS F5VL avec 2G de RAM sous WXP et maintenant je l'utilise sur un desktop ACER avec 4G de RAM sous W7. Il consomme peu de ressources CPU et raisonnable de la RAM.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 2 ans et j'en suis très satisfait. C'est un produit souple d'emploi et qui permet de construire des pistes de Drums très rapidement et facilement. Pour ne rien gâcher, le son est super, le jeu très réaliste. Bref, un compagnon idéal pour le home studio.

L'installation se fait-elle sans problème ? 
installation simple,
par contre, il y a toujours l'épreuve de la régistration on-line, c'est pénible

Avez vous rencontré des incompatibilités ?
pas d'incompatibilté

La configuration générale est-elle facile ?
très facile à mettre en oeuvre
Le manuel est-il clair et suffisant ? ...
il n'y a presque pas besoin de manuel tant c'est évident


ADÉQUATION/PERFORMANCE

Quelle est la configuration de votre ordinateur ? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
PC core 2 duo (2x3ghz), 4Go de Ram, Carte son RME Multiface, Windows XP sp3
Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration ?
ça fonctionne parfaitement

AVIS GLOBAL

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Je l'utilise depuis 8 mois avec le Kit Vintage,Latin-percus

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Ce que j'aime:
-Stabilité : ça n'a jamais planté, pas de craquements... impeccable avec Cubase SX3 ou en Standalone
-la clarté(et l'esthétique) de l'interface
-un très bon point pour la table de mix qui permet d'agir sur les micros(avec les canaux over head & Room)
-le kit vintage est exactement ce qu je cherchais 
ce que j'aime moins :
-la répartition des sons sur le clavier midi (mais peut-être n'ai-je pas encore saisi la logique)
-à part ça rien
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
on ne peut pas mieux

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
Ce soft est un indispensable, depuis que je l'ai, il fait son travail sans se faire remarquer
A la première écoute, les sons sont enthousiasment et donnent envie de jouer, de travailler.
Du point de vue de la réalisation, c'est le meilleurs soft que j'ai acheté.
Tous devraient être programmé de cette façon : on installe, ca marche (bref, normal quoi...)

Un peu galéré sur leur site, mais ne suis pas une flèche en internet à part ça tout est ok

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Utilisé sous Logic avec Macpro Très stable Mais je n'ai pas encore compris comment ouvrir Ez en multi channel, qd je clique dessus il s'ouvre en stéréo

Ergonomie imbattable

AVIS GLOBAL

Globalement, les patterns proposés sont vraiment bons, plus qu'à faire un peu d'edit en midi Côté extensions, j'aime bien le Vintage rock, surtout qd je change la snare et la BD Je recommande aussi Nashville pour la qualité des sons (il y a un kit hand drums, très bien) Le Funk Masters est excellent, naturel (enfin, un des 2 kits, je sais plus lequel) Claustrophobic n'est pas une réussite dans le son, probablement le moins versatile, mais original néammoins Je n'ai pas encore acheté le Jazz mais l'ayant écouté en magasin, je l'achèterai dès qu'un de mes projets le justifiera  Le rapport Q/Prix est très bon

La mise en oeuvre puuuuffffffffff du gateau !!!

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Ce logiciel est assez balaise il prend de la place mieux vaut avoir de la mémoire en stock LOL ...

AVIS GLOBAL

Une grosse grosse grosse TUERIE !!!!!!! c'est simple les amis je suis batteur et je peut vous assurez que ce jouet peut mettre n'importe quel batteur au chomage tellement les frappe , les grooves , et le son globale est réaliste . faut juste bien piger les subtilité d'un vrai batteur pour pouvoir faire des programmations de FOU !!!

avec ce bébé vous êtes armé pour composé n'importe quel style de musique acoustique avec un réalisme incroyable !!!

Pas de soucis à l'installation, ni de problème de compatibilité sous Cubase SX 3. Le manuel est relativement inutile dans la mesure où le logiciel est extrêmement simple d'emploi. C'est tout son intérêt face un BFD : le soft semble pensé pour les musiciens plutôt que pour les ingé son (on ne se prend pas la tête avec les oppositions de phase par exemple, comme dans BFD).

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Je l'utilise sous Windows XP sur un Dell XPS 420 avec une carte son PreSonus FireBox et 4 Go de RAM. Je n'ai jamais eu aucun plantage dû au logiciel ni aucun problème de performance. Notons qu'au chargement d'un kit de batterie, il vaut mieux arrêter la lecture du morceau en cours dans Cubase pour accélerer le processus.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise pour mes maquettes depuis bientôt un an et ce que j'aime le plus, c'est le rapport simplicité/réalisme du logiciel : rien qu'avec la banque de base, il y a de quoi faire.

Côté audio, via la petite mixette interne, on peut très facilement réaffecter les sorties audio pour ensuite travailler le son dans la console du séquenceur. C'est autrement plus simple que BFD, et autrement moins gourmand aussi. La contrepartie de cette non-gourmandise, c'est évidemment que les sons ne sont pas aussi détaillés que dans BFD ou le gros DFH : on s'en rend notamment compte sur les cymbales où l'on aimerait parfois disposer de plus de samples différents pour gérer toute la dynamique de l'instrument. Ce sera gênant dans des morceaux où la batterie est très présente (un Walking on the moon avec le jeu de Copland par exemple) mais dans les 3/4 des morceaux, ça ne posera pas de problème de réalisme, à plus forte raison si l'on utilise les grooves MIDI fournis avec le soft, très bien programmés en général. En dépit d'un manque de détail sur certains, les sons sont quand même nickels, je le souligne, et de bien meilleure qualité que ceux d'un groove agent par exemple. La banque de base d'EZdrummer est en outre relativement passe-partout : on peut attaquer quasiment tous les styles...

J'en viens à la seule vraie déception du logiciel : le browser de fichier MIDI. Vu que les fichiers portent des noms à coucher dehors et en l'absence d'un gestionnaire digne de ce nom (avec moteur de recherche avancée, possibilité d'annotations, etc.), on passe souvent des plombes à chercher un groove qui ressemble à ce qu'on a en tête. L'EZ Player Pro de Toontrack corrigera peut-être ça, mais pour l'heure, force est d'admettre que le système d'arborescence est loin d'être pratique.

Autre petit bémol (mais qui concerne il est vrai toutes les batteries virtuelles, BFD et Addictive Drums compris), en dépit de la banque additionnelle Vintage, on n'a toujours pas de son de balais frottés. Les plans jazz hyper lents sont donc à oublier.

Pour conclure, ça sonne beaucoup mieux qu'un Groove Agent qui relève plus du métronome évolué à côté. C'est moins pro qu'un BFD/BFD 2 ou, dans une moindre mesure, qu'un Addictive Drums mais c'est aussi beaucoup plus simple à utiliser et ça consomme moins de ressources. Et vu le prix, c'est quand même assez génial pour faire vite des parties batteries qui sonnent bien...

Aucun pb d'installation.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

PIV 3Ghz, MOTU 2408 MK3, 1Go de RAM. Ca tourne nickel, la consommation de ressources est raisonnable. Faudrais quand même que je pense à passer à 2Go de RAM... Aucun plantage pour le moment.

AVIS GLOBAL

J'ai acheté le DFH supérior il y a déjà pas mal de temps. C'est un truc énorme, de très grande qualité, tout le monde est d'accord. Quand j'ai vu ce EzDrummer, j'ai cru à un jouet. Grand mal m'en a pris. Pour celui qui ne dispose pas d'un vrai batteur et qui veux faire une maquette ou album de qualité, le DFH sera meilleur, mais avec une somme de travail énorme derrière. Alors que là, ça sonne tout de suite. Fabuleux. Pour moi, le GROS avantage, c'est le plaisir et le rendu avec une batterie électronique. C'est moins réaliste que le DFH, mais quel plaisir! Quelle réponse! Vraiment, je redécouvre ma Roland TD3! L'inconvénient par contre et que si tout le monde l'utilise, tout le monde aura le même son de batterie tellement le rendu est flatteur. Autre avantage, et non des moindres, ca sonne tout de suite, comme je l'ai dis, donc pas besoin de mixer (contrairement au DFH) et du coup, grosse économie de puissance.

Voilà en résumé, moins pro et façonnable que le DFH, mais bcp plus simple et rapport qualité/prix excellent. A acheter les yeux fermés.

Pour ce qui est de l'installation j'ai eu quelques petit soucis avec cubase mais rien de bien grave.
le logiciel est vraiment super simple d'utilisation c'est un vraie jouet...
manuel en anglais :s
je note 6 car j'ai eu un soucis d'installation et le manuel ne m'as pas vraiment aider, pas meme un pdf sur le net rien ...

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Windows sp 2 xp pro, intel core 2 duo 2.33ghz, 2go ram, disque dur 160go sata, carte son line 6 toneport ux2
le logiciel fontionne correctement maintenant que j'ai trouver le soucis qui n'aller pas (ne pas chercher ou est l'icone apres l'installtion, vu que c'est un plug-in..)

AVIS GLOBAL

1 mois que je l'utilise et il marche plutot pas mal sauf quand j'ai trop d'application de lancer j'ai une latence un peu elevé qui se rencent mais il suffit juste de fermer certaines fenetres parfois il peut planter dans cubase mais c'est tres rare enfin cela dit ca peut venir aussi de mon utilisation c'est fort probable meme
les + : le facilité et la qualité des sons qui m'as vraiment mise sur le cul !!
les - : un sequenceur intégré pourrait etre cool
bon rapport qualité/prix par contre je trouve abusé de faire payer les extansion de kit !!
oui je referai ce choix sans soucis
je met 9 car un petit sequenceur serais le bienvenue sur ce beau logiciel

Installation rapide sans soucis de stabilité et simplicité (groove agent c'est déjà mois ça par comparaison.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

J'ai lu précédemment (avis ci dessous de nico66) qu'il fallait 1 minute par chargement de kit extension(sample, bah ça dépend du pc, avec ma bécane c'est 5 secondes lorsque je change de style de batterie sous EZDRUMMER...

donc faut une bécane puissante et tout roule:

perso j'ai un core 2 duo E8400 avec une carte RME hdsp9632 et 4 Go de ram donc ça roule (faut Cubase sx3 pour l'option "glisser déplacer" sous EZDRUMMER.

AVIS GLOBAL

J'utilisais groove agent depuis quelques années (le 1), j'ai testé le 2 récemment, d'ailleurs je trouve que le 2 apporte pas grand chose, si ce n'est pour pouvoir intervertir chaque instruments..

mais après avoir gouté à EZdrummer depuis peu... wahhhh je vais lacher groove agent, au niveau de la variété de la qualité des rythmes, en plus c'est presque aussi rapide de créer un patern de batterie à la main via EZdrummer que de composer sur un rythme de groove agent (lorsque on enregistre le rythme en live sous cubase (RW) avec GA.

donc perso je recommande grave EZdrummer!

Je mets 9 car la perfection n'existe pas pour le moment... faut quand même faire l'effort de mettre le CD dans le lecteur...
Non, mais sans rire, installation très rapide, aucun problème rencontré sur windows XP avec CUBASE LE et CUBESE SE3.
Une chose importante à savoir, si vous utilisez Cubase LE que vous avez eu en cadeau avec votre carte son externe par exemple, oubliez la fonction Drag N' Drop, ça marche pô !
C'est pour ça que j'avais pris cubase SE3, et là, génial !! et d'une simplicité monstrueuse.
La prise en main est très facile et rapide.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Je l'itilisais sur un P4 2.8GHz Hyper treading avec 2Go de RAM et ça tournait super.
Là, je veux passer sur le Imac avec Cubase studio 4, on verra bien. D'après le magasin, ça devrait tourner pareil...
Seul truc, le logiciel met à peu près 1 minute à charger les samples... faut être patient. Mais bon... c'est très pardonnable vu la qualité du logiciel et des sons.
De plus il est super stable, je n'ai jamais eu de planton, ça va faire un an que je l'utilise.
Et les sons des versions standard et cocktail permettent mine de rien de faire pas mal de choses sans avoir besoin de recourir à d'autres extensions

AVIS GLOBAL

ça va donc faire un an que je m'en sers, et rien à dire si ce n'est qu'en passant d'un projet cubase à un autre, il faut qu'il recharge de nouveau les samples.
Pour les gros préssés, faudra attendre 1 minute.
Et si vous vous servez de plusieurs en même temps alors là, faut 3 minutes.
Du genre si vous chargez le kit normal + le kit cocktail en même temps sur le même projet sur deux pistes séparées...
En tout cas, rapport qualité prix impeccable. (ça coute quand même moins cher qu'une batterie electronique Roland avec le batteur à qui y faut payer l'apéro et supporter pendant des heures ... lol)
En tout cas, si c'était à refaire, sans hésitation, les sons sont très bien, et les réglages indépendants impeccables.
En mode VST on peut régler les effets indépendants pour chaque tom, c'est excellent pour se faire un son de batterie à la Black album de Metallica...

RAS

La validation par internet est un peu laborieuse.... surtout si l'ordi n'est pas connecté !
Une fois installé, pas de soucis, et pas besoin de manuel : l'interface est limpide, à part pour ceux qui n'ont jamais, jamais approché une batterie accoustique à moins de dix mètres.... à part pour le routage de la table virtuelle, je suppose (pas encore essayé).

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Sur MacBook (Core II Duo 1,83 Ghz) 2 Go ram. Fonctionnement nickel avec la dernière mise à jour, la version livrée (1.0) étant instable.
Pas trop gourmand en CPU.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis plusieurs mois, avec le kit d'origine. L'instrument est simple et beau... d'une finesse jamais égalé avec les sons de "boîte à tythme" que j'utilisais... que je croyais pourtant réalistes. Voilà une batterie avec laquelle ont peu tout jouer, y compris du jazz, vu la sensibilité du rendu.
On a les qualités d'une batterie accoustique, mais aussi ses défauts. Comme le son est brut (pas compressé, comme sur les boîtes à rythmes) le mixage n'est pas aisé avec certaines ambiances sonores. Mais on peut enfin retrouver certains "défauts" que le tout électronique avait éradiqué. Bref, un son qui respire avec naturel. Et pour ceux qui veulent un "gros" son, il est toujours possible de sortir l'artillerie des compresseurs, équaliseurs etc en sortie de ce machin. Du bonheur, je vous dis.