Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Toontrack EZdrummer
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Toontrack EZdrummer
Photos
1/35
Toontrack EZdrummer

Batterie virtuelle de la marque Toontrack appartenant à la série EZ Drummer

Remplacé par Toontrack EZ Drummer 3.

61 avis
8/10
Présentation du produit Présentation
Avis 61 61
Comparateur de prix 8 8
Petites annonces
Forums 311 311
Actu 10 10
Test 1 1

Sujet EZ drummer, DFH superior ou addictive drums ?

  • 5 réponses
  • 4 participants
  • 2 530 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion EZ drummer, DFH superior ou addictive drums ?
Toute la question est dans le titre...sachant que je débute
avec ce genre de matériel, et que je bosse avec Cubase LE..Et je fais du rock..Sans trop me prendre la tête..
2
Salut, je possède DFHS et EZdrummer. j'ai eu l'occasion de tester Addicitive drums chez un ami.

En ce qui concerne DFHS, il faut une bonne machine pour le faire tourner, ça prend de la place et il faut savoir que les sons sont brutes. Donc il faut les traiter avec des plugins. En gros, c'est le top en terme de qualité et de liberté ... mais il faut y passer pas mal de temps ...

Pour EZdrummer, les sons sont déjà traités, ça sonne tout de suite. on peut biensur retoucher tout ça avec des plugins si besoin est, il ne prend pas trop de place et est très simple à prendre en main. En plus, il y a 6 addons dans tous les styles. il y a de quoi faire!

pour terminer, Addictive drums reprend un peu la philosophie de EZd avec en plus des effets et des traitements style compress, etc ... ce qui est vraiment pas mal. Il y a du choix et des addons devraient également arriver.

Entre Addicitive et EZd, je préfère EZd pour ça simplicité, le son qui me convient mieux pour ce que je fais, sachant que j'ai déjà pas mal de plugins pour le traitement si besoin.

Pour résumer, si tu ne veux pas te prendre la tête, c'est EZd ou Addictive. Si tu n'a pas de plugin d'effets, etc ... ceux intégrés à Addictive peuvent être un plus.

je te conseil d'aller écouter les démos sur le site de Toontrack pour EZd et sur le site de XLN audio pour addicitive pour te faire une idée des sonorités de chaque logiciel.

++
3
Merci pour ta réponse...ça me conforte un peu dans ce que je pensais.
J'avais déjà plus ou moins rayé de la liste DFHS à cause de la place requise sur l'ordi.
En gros EZ drummer semble le moins cher , le plus simple et qui sonne en plus...Je me disais qu'il y avait forcémment un hic quelque part...
Si y'a pas c'est Byzance alors!
4
Merci pour ta réponse...ça me conforte un peu dans ce que je pensais.
J'avais déjà plus ou moins rayé de la liste DFHS à cause de la place requise sur l'ordi.
En gros EZ drummer semble le moins cher , le plus simple et qui sonne en plus...Je me disais qu'il y avait forcémment un hic quelque part...
Si y'a pas c'est Byzance alors!
5
Et au niveau de la jouabilité avec une batterie électronique ? Au niveau de l'ouverture / fermeture du charley, EZDrummer c'est aussi bien que DFHS ?
6
EZ Drummer est simple, intuitif, sonne bien et s'implante à merveille dans un mix.
J'avais essayé auparavant BFD, mais le problème c'est qu'il est super compliqué à régler, une vraie prise de tête par contre une fois réglé, il n'y a pas mieux.

Depuis, je suis passé à EZ Drummer, mais il n'y a que pour les cymbales que j'utilise BFD.
Les cymbales sont (à mon goût) le seul petit hic dans EZ Drummer, mais par contre les cymbales BFD sont incroyables (même si BFD n'est pas dans ton sujet, ça peut toujours être bon à savoir).

Si tu veut voir un rendu à l'état brut, sans mixage tel qui sortira de ton P.C, n'hésites pas.

:bravo: :bravo:
La vraie Wha-Wha de Jimi Hendrix était la Dunlop Cry-Baby, et non pas les autres qui, pour la plupart, ont été fabriquées après sa mort... Seth (Myspace)