Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Toontrack dfh SUPERIOR
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Toontrack dfh SUPERIOR
Photos
1/10
Toontrack dfh SUPERIOR

Batterie virtuelle de la marque Toontrack

Remplacé par Toontrack Superior Drummer 3.

18 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 18 18
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 201 201
Actu 5 5

Différence entre DFHS et DFH 2 ?

  • 10 réponses
  • 5 participants
  • 829 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Différence entre DFHS et DFH 2 ?
J'ai lu qu'à part qu'il y a beaucoup plus de samples, la qualité est la même !! J'ai actuellemtn DrumKit From Hell 2 et je ne suis pas trop satisfait par ce plug... Dois-je passer au SUPERIOR ?? Si oui, pourkoi ? Quelles sont les différences ?

 

<a href="http://www.youtube.fr/thedwlion" >

2
Moi j'ai ni l'un ni l'autre et pourtant rien qu'en lisans les caracteristique je connais les differences... tiens regarde le tuto en flash sur le site c'es tassez parlant.. si non si ca peux t'aider :

dfh2 : moteur kompact (apparement stable) + un echantillon des samples de DFHS

DFHS : - vst pour percu, batteur et cocktail (le dernier je ne sais pas ce que c'est .. je comprends pas bien l'expliquation sur le site.
- moteur de samples toontrack
- les samples pour chaques micros ce qui te permet d'avoir un sons tres realiste (comme la resonnance du timbre de la caisse clair sur les autes futs, pour avoir eut pendant longtemps une vraie batterie c'est tres important), 4 niveaux d'ouverture pour le charley (je crois , mais je n'en suis pas sur, que dans dfh2 c'est ouvert fermé !)
- gestion des micros ambiants...

par contre les sons sont brutes donc c'est a toi de les travailler dans ton mix final et t uy passe du temps a mons avis.

m'enfin c'est plus cher aussi...
3
Moi on m'a dit qu'il y avait pas trop de différence mé bon... :oo:

 

<a href="http://www.youtube.fr/thedwlion" >

4
Ben y'en a un qui a 2,5 gigas de samples (dfh2) et l'autre 40 gigas (dfhs), donc ça fait déjà une grosse différence.... le dfh 2 ne comporte que 2 ou 3 kits complets, c'est une version très light (mais très bien) du dfhs. Malheureusement les 2 sont trop costauds pour mon pc :(((
5
Wai mais apparement la qualité est plus ou moins la meme... DFHS ya plus de choix c'est tout...

 

<a href="http://www.youtube.fr/thedwlion" >

6
Je crois qu'ils sont basés sur les mêmes samples, oui. (dfh2 = échantillon de dfhs)
7
DfhS= 5 kits + cymbales + percussion
dfh2= 1 kit (Sonor)

dfhS= fuite naturelle dans tous les microphones
dfh2= uniquement dans mic sous caisse claire

dfhS= polyphonie charley avancee
dfh2= polyphonie charley basique

dfhS= sampler optimise
dfh2= stock Kompakt player
~ dfh Superior crew member ~
8
Salut Boule2neige(snowball sur musicrun ?)
je rajouterai que actuellement sur tous les softs de batterie virtuelle en ventes DFH Superior est le SEUL qui permet grace à son sampleur dédié de faire des parties de charley et des roulements hyper réaliste,méme avec DFH2 c est pas possible.
9
Ok... mais un truc que je comprend pas trop, c'est que c'est plutot destiné au rock ou métal (et assimilité) hors, dans ces styles, la batterie est ultra-compressé !! donc la vélocité quasi inéxistante... Quand j'écoute la plupart des titres rock actuels, la caisse claire par ex. n'a pas milles cents sons différents dû à la vélocité... Peut-etre que pour le jazz ou le reggae c'est assez utile mais pour le rock... je vois pas trop... enfin je sais pas, je me posais la question...

 

<a href="http://www.youtube.fr/thedwlion" >

10
Salut boule2neige
avec DFH Superior si tu veux faire du jazz ou du funk ou encore du reggae tu peux,il suffit quand tu fais le son de ta batterie de le faire en fonction du style,en fait ce logiciel a cette réputation d étre orienté metal parce que un des 2 batteurs qui a enregistré les samples est le batteur de MESHUGGAH.et puis il faut savoir que méme si on a l impression que les coup de batterie ultra compressé sont identique et bien il ne le sont pas il n y a que le volume qui est pareil le son en lui méme est légérememt différent.