Sujet Protéger ses développements
- 8 réponses
- 6 participants
- 436 vues
- 5 followers
Lvr
1459
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 29/09/2006 à 12:36:30Protéger ses développements
Bonjour,
On a déjà beaucoup parler sur AF de la protection de ses compo.
Comment faire pour protéger de manière similaire son application(concept+code) ? Pour en rester un propriétaire reconnu et valable, même si on décide en fin de compte de la distribuer plus ou moins gratuitement ?
Laurent
On a déjà beaucoup parler sur AF de la protection de ses compo.
Comment faire pour protéger de manière similaire son application(concept+code) ? Pour en rester un propriétaire reconnu et valable, même si on décide en fin de compte de la distribuer plus ou moins gratuitement ?
Laurent
J'avais perdu mes tablatures, Zploger me les a retrouvées.
Rémy M. (chimimic)
14188
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 29/09/2006 à 16:21:36
Ah la la, vaste sujet !
Je m'y suis essayé, c'est pas simple... Je vais essayer de retrouver les docs que j'avais rassemblées, je te les enverrai si tu veux.
Je m'y suis essayé, c'est pas simple... Je vais essayer de retrouver les docs que j'avais rassemblées, je te les enverrai si tu veux.
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
Lvr
1459
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 29/09/2006 à 22:02:36
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 29/09/2006 à 23:11:24
Ca va beaucoup dependre de la license utilisee, deja. Si tu veux toute la doc niveau legale, seul un avocat pourra te donner les reponses definitives.
Docteurnon
2533
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
5 Posté le 10/10/2006 à 18:46:42
tient je me posais la même question récement ...
l'idée que j'avais c'était de poser un copyleft ...
comme ça tout le monde pouvais utiliser (et même améliorer), sans commercialiser ...
comme j'avais cru comprendre que le copyleft avant d'être utilisé en musique venait du monde du logiciel libre, je pensais que c'était applicable (forcéement) à un dévellopement informatique mao ...
Anonyme
10184
6 Posté le 12/10/2006 à 10:49:13
Docteurnon, il y a une différence entre license de redistribution et protection du travail. Pour protéger son code, il faut sans doutes effectuer un travail préliminaire afin d'assurer que le point de départ est bien sa propriété. après, que ce soit distribué en license fermée ou en gpl, c'est un autre débat.
Par contre, protéger le concept (comme énoncé dans le premier message) nécessite un brevet, et les brevets sur le logiciel ne sont pas encore tout à fait d'application, mais ça avance: le champ d'application des brevets en Europe étant sur le point de passer de-facto d'une compétence des institutions européennes (via procédure de codécision) à une compétence de l'office européen des brevets, ce qui aura pour effet de rendre brevetable les logiciels.
Par contre, protéger le concept (comme énoncé dans le premier message) nécessite un brevet, et les brevets sur le logiciel ne sont pas encore tout à fait d'application, mais ça avance: le champ d'application des brevets en Europe étant sur le point de passer de-facto d'une compétence des institutions européennes (via procédure de codécision) à une compétence de l'office européen des brevets, ce qui aura pour effet de rendre brevetable les logiciels.
Lvr
1459
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 12/10/2006 à 11:21:08
vincx
590
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
8 Posté le 12/10/2006 à 11:33:55
Salut, tu as été faire un tour sur le site de l'Agence de Protection des Programes (APP)...http://app.legalis.net/
je doute par contre de la protection via l'APP au niveau concept.
Enfin si ça peut t'aider
je doute par contre de la protection via l'APP au niveau concept.
Enfin si ça peut t'aider
- < Liste des sujets
- Charte