Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Choix : table de mixage analogique ou surface de controle?

  • 15 réponses
  • 5 participants
  • 2 300 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Choix : table de mixage analogique ou surface de controle?
Bonjour à tous.
Je suis entrain de me triturer les meninges sur ce choix. J'ai actuellement une petite interface audio (emu proteus x)et un pc sous cubase (utilisation sedentaire).
Je travaille essentiellement avec des vsti, mes synthés hard étant pour le moment inutilisés (une seule paire d'E/S sur la proteus X...). Je dois donc investir dans un systeme de mixage.
J'écarte d'emblée les tables numeriques car trop chères. Reste les analogiques ... et la solution surface de controle.

Vu que cubase propose une console très complete, je me demande s'il ne serait pas plus interessant d'investir dans une Behringer BFC 2000 (motorisée!) et une meilleure interface audio (avec plusieurs E/S) plutot que dans une bonne console analogique.
J'essaie de trouver des arguments pour me persuader du contraire, mais je n'en trouve pas!

Votre opinion? :coucou:
2
ça dépend de ton budget (qui est de... ?)
le gros avantage de la solution carte son avec plusieures entrées + surface de controle est que tu peux faire des enregistrements multipistes, ce qui est quasiment indispensable si tu veux bosser avec un minimum de qualité.

après soit tu prends une carte son (genre motu 828mkII, Edirol FA 101, Maudio 410, etc... suivant budget) et une surface de controle comme le BCF (qui est très bien il faut l'avouer, regarde également du coté du BCR si tu dois avoir à manipuler des vst c'est un bonheur !)
mais tu as également des solutions "tout en un" avec une carte son multicanal et une surface de controle intégrée, comme la future ProjectMix I/O de M-audio (je ne sais pas ce que ça vaut...)

dans l'absolu, si tu as les moyens, je te conseillerais d'investir dans une bonne carte son et prendre un controleur behringer pour débuter, comme ça si tu as des besoins plus poussés en terme de controleur, tu peux en changer par la suite en gardant ta carte son.
3
Merci pour ta reponse.
:coucou:
Je n'ai pas encore fixé de budget. Il est clair que je mettrais le paquet sur une bonne interface audio et moins sur la surface de controle.

La solution du "tout en un" ne me tente vraiment pas:
- plutot dedié à une utilisation nomade
- impossible à faire évoluer.
Ex: je possède un piano numerique technics sx-pr54 (arrangeur, sequenceur etc...)qui est super pour une utilisation familiale ou pour une personne qui n'a pas de home studio, mais il serait difficilement integrable dans mon home studio car trop polyvalent, redondant, et donc difficile à piloter.



Neanmoins, au vue des nombreux avantages à choisir une surface de controle + bonne interface audio, je voudrais connaitre les incovenients (s'il y en a!) de ne pas avoir de console analogique.
@+
4
Tascam FW 1082 (de mémoire) à regarder de pres y compris pour un usage nomade...
5
C'est justement le type de produit que je cherche à éviter (le tout en un) :clin:
6
Ben y'a pas vraiment d'inconvenients à avoir ou ne pas avoir une console analogique, tout dépend de ce que tu veux faire.
on pourra bien sur reprocher à du tout numérique la "froideur" gnagnagna, mais franchement avec ce qui existe en plugins pour retraiter le son c'est un débat un peu erroné.
et puis tu auras toujours la possibilité d'ajouter un simulateur d'ampli ou un preampli si tu veux colorer le son à la prise.

tu fais quel genre de musique au juste ?
7
La "froideur" du numerique ne me gène pas du tout...et avec tous les plugs de traitement de son....Et de toute façon, les prises de son proviendront de synthés,BAR,et peut être d'un micro : pas d'instru acoustiques



Ben pour l'instant je fais un peu de rien et de tout : je m'essaye à tous les genres musicaux :lol:
Quelques compos non finalisées que j'ai dejà mis en ligne pour te faire une idée.

http://remy.gouze.free.fr/indian%20dream.mp3
http://remy.gouze.free.fr/impro_pr54.mp3
http://remy.gouze.free.fr/dancefloor.mp3
http://remy.gouze.free.fr/breathe.mp3
http://remy.gouze.free.fr/battle_beta.mp3
8
Allez hop, une petite écoute :)

http://remy.gouze.free.fr/indian%20dream.mp3
sympa, belle rythmique, c'est fait avec du sample ou c'est monté maison ?
le son qui ressemble à une guitare électrique sturée, c'est quoi ?
j'aime bien, y'a une ambiance prenante :)

http://remy.gouze.free.fr/impro_pr54.mp3
ah oui effectivement, tu donnes dans plusieurs genres ! c'est une bonne démarche ça ;)
bien beau morceau de piano ma foi, si c'est toi qui joue c'est achement bien,
le piano est bien restitué. ça n'a rien de péjoratif dans ma bouche, mais ça me fait penser à une BO d'un film chinois que j'ai vu il y a quelques temps (un kitano mais je n'arrive plus à me rappeler lequel)

http://remy.gouze.free.fr/dancefloor.mp3
bon là j'aime pas du tout le registre, l'eurodance me donne des boutons ;)

http://remy.gouze.free.fr/breathe.mp3
pas fan du style non plus, mais faut reconnaitre que ça tient bien la route dans le genre.

http://remy.gouze.free.fr/battle_beta.mp3
très chinois d'inspiration ça aussi non ?
ça fait très musique de jeu video ou de film...

dans l'ensemble ça sonne bien, c'est bien fait, tu devrais faire des bandes son parce que ça s'y prèterait très bien !
9

Citation : C'est justement le type de produit que je cherche à éviter (le tout en un)



:lol:

puis je savoir pour quelles raisons ? car moi aussi je m'équipe et comme tt le monde je tente de peser le pour et le contre.

S'agissant des consoles analo, puisque j'en ai une j'ai 2 points de vue;


1° positif: ca releve le son, on n'est pas ds la MAO technologique mais ds la musique, et en ce qui me concerne, Soundcraft + DDRUM = son puissant et chaud c'est magnifique. Un :???: de vendeur m'a dernierement conseillé de connecter mon ddrum + expandeur directos sur l'interface audionum. Il est certain que sur le plan 100% tech le résultat pourrait etre considéré comme meilleur mais sur le plan zic c'est une cata, le son était écrasé :lol: Je me suis dépéche de tout recabler " a ma facon" ... (encore un analphabete musical[sic] ce mec)

2° négatif: qd ca vieillit ca s'entend, mon matos commence à prendre de l'age et j'ai interet à au moins le faire réviser car certaines entrées commencent à grésiller + souffle.

mais le son est sacrément chouette qd meme et sauf à investir CONSIDERABLEMENT ds de grosses interfaces audio pros, je ne vois rien ds mes prix qui me permette d'avoir un tel son. Tt ce que j'ai essayé est techniquement au point, son tres pur, pas ou peu de souffle, mais qu'est ce que ça manque de puissance... plus encore, quel manque de personnalité... pfff, tout sonne pareil...

Donc
SC c'est tres bien en soi, mais quid de l'audio cad de la carte audio elle meme ? La technique et la musique ce n'est pas pareil. Un peu de grain ça fait plaisir, un peu de vie... A toi de voir...


Citation : et puis tu auras toujours la possibilité d'ajouter un simulateur d'ampli ou un preampli si tu veux colorer le son à la prise.

:???:

enfin je préfere un vieux Marshall à lampes qu'une simulation qd meme ... ou alors il faut que toute la chaine soit parfaite à tel point que l'interface audionumérique soit d'une telle qualité qu'elle permette meme de restituer , via le soft, les défauts (la couleur) d'un ampli + micro...
10
Je rebondis sur le sujet. je me suis posé la meme question, pour des raisons de son (mais difficile d'avoir une vraie amélioration avec de l'analo sans y mettre bcp bcp de roros) mais EGALEMENT pour des raisons pratiques.
Pour l'instant j'ai la BCF2000, couplée avec ma carte son ECHO MONA.
Excellente carte son au demeurant, le souci c'est que maintenant j'ai 3 synthés stéréo en hard pour seulement 4 entrées... Donc, je plug, je deplug, je replug... ca me gonfle et j'ai besoin d'une solution !!! Patch ? Carrément acheter une autre carte mieux adaptée ? Autre ? Je n'ose meme pas imaginer comment je vais me débrouiller si je veux acheter un compresseur a lampes pour balancer une partie de mes pistes........ :((( :(((

La vraie poésie est en dehors des lois.