Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Ohms et watts

  • 30 réponses
  • 7 participants
  • 6 380 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Ohms et watts
Bonjour à tous,

J'ai dans l'idée de me faire un stack et je commence donc à regarder les têtes d'ampli ainsi que les baffles qui pourrait faire l'affaire mais voila:

Je ne comprends pas comment marche les ohms et les watts qui vont avec.

Une exemple tout simple (j'ai préféré donner un cas précis):
Tête d'ampli Hartke Ha 3500: 350W sous 4 Ohms 240W sous 8 Ohms
Baffle Hartke XL410 : 400 Watts sous 8 Ohms

Les deux sont ils compatibles? Le peut que je comprenne ce que la ma tête sortira 240W alors que ma baffle peut en envoyer 400 donc ma tête est pas assez puissante??

Et si plus tard j'ai envie de rajouter, par exemple, un XL 115 à 150 watts sous 8 ohms devrais-je changer ma tête ???

Bref comme vous le voyez je suis un peu perdu dans tout sa et je souhaiterai un petit éclaircissement sur comment marche tout sa, ce qui est compatible est sur ce qui ne l'est pas. Bien évidemment je pourrait faire un combo "comme le voisin" mais j'aime bien comprendre comment sa marche. ( et puis un peu de culture G sa fait pas de mal).

Ps: L'exemple n'est qu'un exemple. Le but du topic n'est bien évidemment pas de savoir quel stack est le meilleur.

Musicalement
Afficher le sujet de la discussion
11

Citation : En sono, on utilise des amplis environ 10% plus puissants que les HP.


c'est pas l'inverse?
à moins que ce soit dans l'idée qu'on ne mette pas à fond la sono
12

Citation : c'est pas l'inverse?
à moins que ce soit dans l'idée qu'on ne mette pas à fond la sono



Non, voir ce que j'ai expliqué plus haut : un ampli au taquet va écrêter le signal et flinguer les bobines de HP's, donc on prend une marge pour ne pas taper dedans... :noidea:

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

13
Du coup avec deux baffles, un de 400W et un de 150W, il vaut mieux une tête de 350W ou de 500W?
Découvrez "The Lost Children" sur http://www.myspace.com/thelostchildrenband
14
Une tête de 500 car tu aura 400 + 150 soit 550 watts d'enceintes. Si j'ai bien compris Phil443 le mieux serait même une tête de près de 600 watts pour pas avoir d'écrêtage.
15

Citation : Du coup avec deux baffles, un de 400W et un de 150W, il vaut mieux une tête de 350W ou de 500W?



Le problème dans ton cas, c'est que l'alliage de deux baffles d'une telle disparité est à déconseiller. Si tu les branches en parallèle sur la tête, cette dernière va envoyer au bas mot 250W par HP (voire plus à cause de la chute d'impédance) et celui de 150W ne va pas supporter.

Si tu les branches en série, l'impédance va doubler, ton ampli va être réduit aux environs de 250W, ce qui fait que chaque HP dissipera environ 125W. Si tu pousses trop sur la tête, celle-ci va écrêter, mettant une fois de plus à mal le baffle de 150W qui risque de jouer le rôle de fusible, réduisant ton montage au silence puisque si la bobine dégage, le circuit global se retrouve ouvert.

Même en restant prudent, au mieux tu sous-exploiteras ton baffle de 400W et la tête. Donc moi ce que je ferais, c'est coller le baffle de 400W sur ta tête de 500W et basta. Si tu ne tires pas dessus comme un âne, ça marchera parfaitement et sans risque. (Sous réserve que les impédances tête/baffle soient bien compatibles, CQFD.)

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

16
Et avec une tête de 350W sa marcherais mieux?
Découvrez "The Lost Children" sur http://www.myspace.com/thelostchildrenband
17
Ou alors si mes branchements étaient en parallèles?
PS:désolé pour le double message
Découvrez "The Lost Children" sur http://www.myspace.com/thelostchildrenband
18
En série ça peut être pire parce que ça va écrêter plus vite, en parallèle ça va nous faire encore trop puissant pour la tête de 150W... :noidea:

En effet, un calcul basique et simplifié nous donne : 350W sous une charge du double (impédance de moitié) > 700W > 350W / HP = celui de 150W qui dégage à la moindre sollicitation.

Au delà de toutes ces considérations, je n'arrive pas à comprendre l'intérêt de sacrifier une tête + un baffle en les sous-exploitant uniquement pour leur adjoindre un élément non adapté... :???:

Peut-être peut-on y voir une application du dicton : "le mieux est l'ennemi du bien"...

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

19
Et bien pour ma part je pensé mettre un 4*10 pour avoir une certaines précision dans les graves et lui collé un 15' pour "brasser de l'air". Mais bon après sa dépend de l'utilisation que l'on en a, un 4*10 de 500 watts doit suffire pour la plupart de nos utilisations.
20
Hello. Ce topic m'intéresse aussi malheureusement je ne comprend pas grand chose à ce qui y est dit :D:

J'envisage moi aussi l'achat d'une tête lampe peu puissante + cabinet et actuellement je lorgne vers ceci :

Tête Blackheart BH5H

Blackheart Little Giant, Class A, 1xEL84/6BQ6 Endstufenröhre, 1x 12AX7/ECC83 5 Watt, 4/8/16 Ohm, Solid State Rectifier, Regler für Volumen, Bass, Mitten, Höhen, Pentode/Triode Schalter, Gewicht: 9,5kg, Maße: HxBxT 243 x 381 x 228 mm

Cabinet ORANGE PPC112

Orange PPC112 Gitarren Box,Power-Projection-Cabinet, Gitarren-Box, 1x12" Cabinet, 60 Watt 1x12"Celestion vintage 30, 16 Ohm, massives Birkensperrholz, Maße BHT: 550 x 460 x 290 cm, Gewicht: 15 kg

Est-ce que au vu des spécificités vous pensez que cette combinaison peut poser problème ?

Et quid si un jour je veux ajouter un second cab identique pour une utilisation stéréo ?

Merci de votre aide je suis largué :???: