Recherche ce logiciel la
- 17 réponses
- 5 participants
- 1 167 vues
- 4 followers
Lil-Kev-Officiel
84

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
07 Juin 2011 à 06:10Recherche ce logiciel la
#1
Bonjour ,
je suis entrain de suivre une formation de ELEPHORM et j"ai vu qu'il utilise un logiciel vraiment génial et j'aurais aimer l'acheté voici une capture d'écran :
http://data.imagup.com/8/1122085251.PNG
je suis entrain de suivre une formation de ELEPHORM et j"ai vu qu'il utilise un logiciel vraiment génial et j'aurais aimer l'acheté voici une capture d'écran :
http://data.imagup.com/8/1122085251.PNG
signaler
Jay f.
4162

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
07 Juin 2011 à 07:33
#2
Bonjour,
Il s'agit de Reaper : https://www.reaper.fm/
Promotion actuelle à $40 tant que la v4 n'est pas sortie. Acheter un licence, c'est acheter pour deux releases majeures, donc jusqu'à la v4.99 en achetant de suite.
Il s'agit de Reaper : https://www.reaper.fm/
Promotion actuelle à $40 tant que la v4 n'est pas sortie. Acheter un licence, c'est acheter pour deux releases majeures, donc jusqu'à la v4.99 en achetant de suite.
We're born naked, wet and hungry. Then things get worse.
http://soundcloud.com/jay-f-2
signaler
Lil-Kev-Officiel
84

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
07 Juin 2011 à 12:02
#3
Merci pour votre réponse , c'est un excellent logiciel ? existe t-il de meilleur logiciel ?
signaler
Jay f.
4162

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
07 Juin 2011 à 13:17
#4
Lil-Kev,
concernant d'autres références, nous t'avons répondu ici.
Oui, Reaper est un excellent logiciel que certains utilisent professionellement. Il t'a été recommandé deux fois. La démo gratuite est non limitée. Downloade la et essaye.
Tu as essayé Cubase, tu as donc une base de comparaison.
Reaper ne dispose pas de beaucoup de plug-ins. Cependant, il y a des dizaines de VST gratuits pour Windows.
concernant d'autres références, nous t'avons répondu ici.
Oui, Reaper est un excellent logiciel que certains utilisent professionellement. Il t'a été recommandé deux fois. La démo gratuite est non limitée. Downloade la et essaye.
Tu as essayé Cubase, tu as donc une base de comparaison.
Reaper ne dispose pas de beaucoup de plug-ins. Cependant, il y a des dizaines de VST gratuits pour Windows.
We're born naked, wet and hungry. Then things get worse.
http://soundcloud.com/jay-f-2
signaler
Yudi69
11

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
07 Juin 2011 à 15:54
#5
Salut.
Est ce que ce logiciel est disponible pour MAC?
D'avance merci.
Est ce que ce logiciel est disponible pour MAC?
D'avance merci.
signaler
Anonyme

07 Juin 2011 à 15:59 (modifié le 07 Juin 2011 à 15:59)
#6
Oui, sur le lien suivant aussi bien pour les anciens Macs en PowerPC que motorisé par des processeurs Intels pour les actuelles machines .
https://www.reaper.fm/download.php
https://www.reaper.fm/download.php
signaler
Yudi69
11

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
07 Juin 2011 à 16:06
#7
Quelle rapidité! merci!! J'ai pas compris qu'elle est la différence entre OS X Intel (7.9MB DMG),
OS X PPC (5.9MB DMG), et
OS X 64-bit Intel (9.2MB DMG) beta .
Je viens d'acheter un mac book pro, il y a moins d'un mois, j'ai toujours utilisé widows avant, donc je débute carément, désolé si la question est basique.
ciao
OS X PPC (5.9MB DMG), et
OS X 64-bit Intel (9.2MB DMG) beta .
Je viens d'acheter un mac book pro, il y a moins d'un mois, j'ai toujours utilisé widows avant, donc je débute carément, désolé si la question est basique.
ciao
signaler
Jay f.
4162

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
07 Juin 2011 à 18:00
#8
Salut Yudi,
PPC ou PowerPC : ancien processeurs des Macintosh.
Intel : fabricant de l'actuel processeur des Macintosh
Intel 64-bit : version 64-bit des processeurs suscité.
Tu trouveras ces informations dans le menu "A propos de ce Mac..." dans le menu "pomme" (en haut à gauche).

Pour toi, la meilleure version est la version Intel standard.
1. ton processeur est un processeur Intel (car MacBookPro récent)
2. le support 64-bit est encore en bêta chez Reaper et peu de plugs vont en tirer parti.
3. c'est celle que j'utilise et j'ai toujorus raison.
Sachant qu'un système 64-bit est compatible avec les applications 32-bit et qu'un Mac sous Intel peut aussi exécuter des applications PowerPC grâce à l'émulateur Rosetta (si c'est toujorus d'actualité, ça fait un bail que je ne me pose plus la question).
PPC ou PowerPC : ancien processeurs des Macintosh.
Intel : fabricant de l'actuel processeur des Macintosh
Intel 64-bit : version 64-bit des processeurs suscité.
Tu trouveras ces informations dans le menu "A propos de ce Mac..." dans le menu "pomme" (en haut à gauche).
Pour toi, la meilleure version est la version Intel standard.
1. ton processeur est un processeur Intel (car MacBookPro récent)
2. le support 64-bit est encore en bêta chez Reaper et peu de plugs vont en tirer parti.
3. c'est celle que j'utilise et j'ai toujorus raison.
Sachant qu'un système 64-bit est compatible avec les applications 32-bit et qu'un Mac sous Intel peut aussi exécuter des applications PowerPC grâce à l'émulateur Rosetta (si c'est toujorus d'actualité, ça fait un bail que je ne me pose plus la question).
We're born naked, wet and hungry. Then things get worse.
http://soundcloud.com/jay-f-2
signaler
Lil-Kev-Officiel
84

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
08 Juin 2011 à 17:03
#9
Que des logiciel vraiment compliquer put****
signaler
Jay f.
4162

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
08 Juin 2011 à 17:30
#10
Lil-Kev : ???
Que veux-tu dire ?
Que veux-tu dire ?
We're born naked, wet and hungry. Then things get worse.
http://soundcloud.com/jay-f-2
signaler
Lil-Kev-Officiel
84

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
08 Juin 2011 à 19:20
#11
Cubase c'est vraiement un logiciel compliquer vous connaisser pas des tutorial pour cubase 5 ? du genre : comment prendre les prise de son etc
signaler
Lil-Kev-Officiel
84

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
08 Juin 2011 à 19:34
#12
Le logiciel cubase est vrément compliqué lol , Une question :
Quelle est le mieux pour l'enregistrement en stéréo ou en mono ?
Quelle est le mieux pour l'enregistrement en stéréo ou en mono ?
signaler
stratogugus
696

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
08 Juin 2011 à 19:49
#13
Tu trouvera peut-être Reaper plus simple que Cubase. Je trouve Reaper beaucoup plus simple que Cubase en tout cas. Il y a un tuto traduit en français pour découvrir et te guider dans les différentes fonctionnalité de Reaper. Tu en trouvera un lien traduit en français ici => https://forum.cockos.com/showthread.php?t=41983
Et il n'y a pas un logiciel qui sera mieux pour l'enregistrement qu'un autre : Reaper et Cubase enregistreront la même chose. Et sa change rien à l'affaire que tu enregistre en stéréo ou en mono.
Et il n'y a pas un logiciel qui sera mieux pour l'enregistrement qu'un autre : Reaper et Cubase enregistreront la même chose. Et sa change rien à l'affaire que tu enregistre en stéréo ou en mono.
signaler
Lil-Kev-Officiel
84

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
08 Juin 2011 à 19:57
#14
mais sur reaper je detect pas mon interface audio j'ai essayer avec l'asio meme chose
signaler
stratogugus
696

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
08 Juin 2011 à 20:03
#15
Ah, ta pas de chance. Ta quoi comme interface audio??
signaler
Anonyme

08 Juin 2011 à 20:12 (modifié le 08 Juin 2011 à 21:08)
#16
Citation :
mais sur reaper je detect pas mon interface audio j'ai essayer avec l'asio meme chose
T'es-tu rendu dans les Préférences de Reaper puis l'onglet Audio/ Devices ?
signaler
Lil-Kev-Officiel
84

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
08 Juin 2011 à 20:27
#17
Une motu ultralite mk3 ,
signaler
stratogugus
696

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
08 Juin 2011 à 21:06
#18
Tu devrai obligatoirement utiliser les pilotes ASIO pour ta carte. Tu va avoir plus de latence sinon je pense. Et il va y avoir des craquement si tu essaye d'enregistrer plusieurs chose en même temps il me semble.
signaler
- < Liste des sujets
- Charte