Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Bien débuter
Agrandir
Bien débuter
Forums thématiques
Bien débuter
Actu 184 184
Articles 106 106
Médias 4 586 4,6k
Tutoriels Tutos 12 12
Forums 16 259 16,3k

Sujet avis config MAO

  • 6 réponses
  • 5 participants
  • 1 218 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion avis config MAO
je compte sérieusement remettre à jour ma config. Je pensais partir sur ça:

154941372.jpg

Je compte brancher ma multiface II dessus. Je me sers de ma roland td12 dans reaper (avec Superior drummer): j'ai besoin du temps de latence le plus bas possible pour avoir un bon confort de jeu. actuellement je suis à 3ms et je n'ai pas un bon ressenti.
Je voudrais pouvoir utiliser un grand nombre de vst.
Je possède aussi un axe fx. Et j'envisage d'investir dans symphobia.

(la carte graphique est là pour "star wars: the old republic". L'ordi ne sera pas entièrement dédié à la mao)

Qu'en pensez-vous?
2
A ta place je ne prendrai pas windows 8 mais 7.
3
meme avis au sujet de windows 8 .....pas le mieux
4
je vais suivre vos conseils et prendre Windows 7 64. Merci pour vos réponses
5
Carte graphique : çà va etre une soufflerie , prends une simple avec passive colling (pas de ventilos) çà coute pas plus de 40 euros

HDD prends toi un Samsung EVO 1TB ( a la place du toshiba)tu pourras streamer from disk si tu va utiliser beauoucup de samples library (et sis ta ram n'esp asufficasante) moins bruyant aussi et plus fiable

Pour windows , prends ce que tu veux ....les test que nous avons fait en trem de latence system DPC latency et qualité des drivers audio sont impeccable ...

Prends toujours un version Pro pour utiliser plus de Ram un jour si tu veux .... (cela depndra aussi de ta cate mere)

Boitier : les antec Sonata sont traiter anti noise .... pareil pour l'alim ....

Bon courage

http://blog.cakewalk.com/windows-8-a-benchmark-for-music-production-applications/

aussi faut il que ton appli soit bien codée ;) ce qui est le cas de sonar sous windows ;)
http://www.myspace.com/zoakajeezo

http://www.sonarfrance.com/index.php

[ Dernière édition du message le 19/02/2014 à 19:33:07 ]

6
Petit résumé :

" The Cakewalk team posted a comparison on their blog that indicates just the opposite - strong performance gains across the board with Windows 8 running Sonar X1, as compared to Windows 7.

It is possible that Cubase and Sonar use the OS and the hardware differently, but I guess that that is not the issue here. I think I have to try this for myself - I am a Cubase user

See this blog post from Cakewalk:
The Cakewalk Blog

And a summary of their findings:

SONAR CPU load at low latency

SONAR CPU gains were observed when using Windows 8 for Low latency performance tests. These gains mean you can run bigger loads in Win8 at low latency without audio glitching.

low latency plugins… 15.5% CPU reduction
input monitoring… 8% CPU reduction
high track count… 23% CPU reduction
High bandwidth audio …6.2% CPU reduction

SONAR multi-core CPU load balancing at low latency

Workloads for cores are more evenly balanced at low latencies on Windows 8. Better balanced core workloads translate to more efficient use of multiple CPU core hardware and thereby better workload scaling for large projects.

low latency plugins… 23% improvement
input monitoring… 31.7% improvement
high track count… 30.6% improvement
High bandwidth audio …17.5% improvement

Memory usage

A 7.9% reduction in memory use under Win8 was observed when loading a large real world SONAR project (Cori Yarkin project from SONAR sample content) under identical system configuration. Reduced memory load can be observed in most of the tests.

Disk Performance

A 78% improvement under Win8 was observed in disk read/write performance while reading large buffer sizes. Improvements were more moderate at smaller buffer sizes.

System calls per second

An 85% reduction in system calls was observed under Windows 8 in the input monitoring case and more moderate gains in the other cases. Fewer system calls translate to improved CPU load as well as fewer user mode to kernel transitions which mean fewer audio glitches.

Kernel use

25 – 50% reduction in kernel use can be observed in some of the tests with Win8. Lower kernel use results in fewer audio glitches since it leaves more headroom for audio drivers.""
http://www.myspace.com/zoakajeezo

http://www.sonarfrance.com/index.php
7
Bonjour,
S'il est encore temps...j'éviterais les carte-mères Asus pour la MAO : génèrent trop de bruits parasites en raison de nombreux checks internes à la carte durant son fonctionnement. Je préfère largement Gigabyte. Par exemple, ce"lle ci : GA-Z87X-D3H à prix à peu près équivalent.
Et en utilisant une carte graphique passive, tu élimines le bruit et réalises une jolie économie, par exemple avec celle ci : Club 3D
Radeon HD 7750 Passive - 1 Go RoyalQueen

Et bien sûr, Win 7 et pas Win 8..!