Sujet de la discussionPosté le 11/03/2015 à 14:07:32Commentaires sur le test : Sonokinetic nous fait un Capriccio
L’offre en termes d’orchestres virtuels est de plus en plus abondante. Augmentation sans limites apparentes du nombre d’échantillons, d’instruments, bref, du contenu. Mais qu’en est-il de la façon de les utiliser ? Sonokinetic propose une réponse qui lui est propre, à l’œuvre notamment dans Capriccio.
Vivace et Tutti sonnaient déjà très bien mais les phrases sont assez figées, on ne pouvait pas faire beaucoup de modifs.
Il semblerait que les possibilités ici soient supérieures. J'aimerais bien testé, bon mais là j'ai pas 300€, too bad.
Je suis très tenté par ces banques même si elles ont leurs limites, je les trouve très impressionnantes ! Par rapport à Grosso, quelle est la différence ?
J'ai Grosso , Minimal et Vivace , effectivement , j'ai du mal à voir la différence entre Grosso et Capriccio , et donc pas acheté ce dernier. Plus de phrases peut être ?
Une chose est sûre : c'est redoutable pour les orchestrations. L'équivalent des arrangeurs , mais avec des sons classiques. A utiliser dans les limites que ça propose mais ça rend bien des services pour gagner du temps.