Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Apogee Rosetta 800-192k
Photos
1/210
Apogee Rosetta 800-192k

Convertisseur A/N N/A de la marque Apogee appartenant à la série Rosetta

Apogee Rosetta 800 vs Lucid 88192 vs Pulse16

  • 4 réponses
  • 2 participants
  • 68 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Apogee Rosetta 800 vs Lucid 88192 vs Pulse16
Salut tout le monde,

quel serait le plus neutre en da principalement pour du summing? Des experiences? Comparatifs?

[ Dernière édition du message le 14/12/2024 à 10:40:52 ]

2
Apogee est assez nettement devant les deux autres, en termes de qualité.
3
Merci rroland, pourrais tu m'en dire un peu plus? Au dépard j'envisageais un 88912 clocké sur un 2192, du coup je suis entrain de changer d'avis :clin:

[ Dernière édition du message le 14/12/2024 à 10:47:12 ]

4
Lucid et Ferrofish c'est sympa au niveau du prix, et sur le papier cela semble très correct. Pour les avoir testés, j'avais vraiment l'impression que le son n'est pas "plein", on a l'impression que cela sonne un peu creux et qu'il manque des fréquences. Impression que l'on a pas du tout avec l'Apogee, qui est certes un peu coloré (style pas absolument neutre), mais c'est très plaisant, et l'on a pas envie de changer quoi que ce soit, quand on a envie d'un peu égaliser les deux autres. Cela dit, tout va dépendre du style de musique enregistrée. Si c'est de la musique classique ou très acoustique, la différence sera perceptible. Si c'est du gros rock qui tâche, cela sera sans doute moins audible. Reste que par rapport au 2192, la différence sera marquée.
5
Encore merci pour ton retour detaille. Ce n'est ni pour du jazz ni pour du rock qui tache, mais plutot pour de la pop/urbain et de la deep house. Donc quand meme de la precision. Dans l'intervalle on m'a prete un 88192 et apres quelques testes, je ne suis effectivement pas satisfait.