Voir les autres avis sur ce produit :
linn134 « Fait le boulot »
Publié le 19/12/23 à 20:02
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Les utilisateurs avertis
J'utilise une paire d'ADA8200 pour enregistrer des sources niveau Ligne.
Je ne m'en sers pas avec des micros, donc sans avis sur son entente cordiale ou non avec des rubans ou des statiques.
Ils sont branchés en esclave sur une RME Digiface USB, synchronisés en ADAT via Toslink, ça ne décroche jamais.
J'ai fait ce choix car je me déplace régulièrement et je ne voulais pas d'une interface audio encombrante, préférant disposer de convertisseurs sur place. C'est beaucoup moins encombrant : une interface 16i/16o prend au moins autant de place que deux ADA8200. Le prix est assez proche aussi. Comptez plus de 1000€ pour une interface 16i/16o ou 880€ pour une paire d'ADA8200 + Digiface USB.
La grande question : est-ce que le son est moins bon que si c'était plus cher ?
Oui et non.
Si on utilise des sources niveau ligne, moins sensibles à la qualité des préamplis de l'ADA, aucun souci. Le résultat est propre et détaillé pour chaque piste enregistrée, le mix de l'ensemble est bien défini.
Avec des micros, le risque sera la relative faiblesse des préamplis conçus par Midas (un lendemain de cuite ?), question de bruit de fond et de distorsion. Pour un micro ça passe, même si ça bruite un peu, mais pensez à 8 micros et multipliez le bruit par 8. Attention, je ne dis pas que l'ADA8200 est bruyant. Je ne l'utilise pas avec des micros donc j'ai un bruit de fond plus que négligeable. Pour celles et ceux qui font de la prise micros ça sera différent et il peut dans ce cas y avoir un intérêt à prendre des préamplis plus haut de gamme.
Je me sers des ADA8200 pour enregistrer des choses qui sont ensuite travaillées dans le but de devenir des échantillons pour Kontakt (sampler logiciel). Je ne cherche pas la coloration à la prise, au contraire. Plus c'est droit et mieux c'est pour moi.
J'ai aussi une paire de Lavry Blue (en AES) que je compte remettre en service un jour. Est-ce que l'ADA8200 est comparable à un Blue ? La question est tentante mais l'utilisation n'est pas la même. Le Blue est très bien pour faire de l'aller-retour type Digital -> Analo -> Digital, il est aussi réputé pour l'enregistrement de sources plus "critiques" que des synthés/machines. Je conserve donc les Blue pour les cas où il me sera nécessaire de traiter des pistes en aller-retour D-A-D, avec des processeurs haut de gamme (en location).
Si vous n'avez pas besoin d'enregistrer un orchestre avec des micros dispendieux, que vous captez au pire une batterie acoustique et des sources à fort niveau (amplis), l'ADA8200 est largement assez bon pour le job, mais il est droit comme un I. La couleur sera donc à apporter avant ou après lui, avec un bon EQ par exemple.
Si certains trouvent dommage que les 8 entrées ne soient pas directement audibles dans les 8 sorties, moi j'en suis bien heureux. J'ai 4 paires stéréo (par ADA8200) pour le monitoring, c'est plus qu'il ne m'en faut.
Je suis globalement satisfait de l'ADA8200. Certains râlaient sur la première version (ADA8000) avec les gains crantés, il se trouve que je regrette de ne pas en disposer sur l'ADA8200, ça serait plus pratique pour les paires stéréo. Sinon je n'ai pas de grief particulier à l'encontre de ce convertisseur, au contraire. Il est propre, détaillé, neutre. Je n'ai pas testé de le pousser à la saturation mais je n'ai aucune envie d'essayer.
Je ne m'en sers pas avec des micros, donc sans avis sur son entente cordiale ou non avec des rubans ou des statiques.
Ils sont branchés en esclave sur une RME Digiface USB, synchronisés en ADAT via Toslink, ça ne décroche jamais.
J'ai fait ce choix car je me déplace régulièrement et je ne voulais pas d'une interface audio encombrante, préférant disposer de convertisseurs sur place. C'est beaucoup moins encombrant : une interface 16i/16o prend au moins autant de place que deux ADA8200. Le prix est assez proche aussi. Comptez plus de 1000€ pour une interface 16i/16o ou 880€ pour une paire d'ADA8200 + Digiface USB.
La grande question : est-ce que le son est moins bon que si c'était plus cher ?
Oui et non.
Si on utilise des sources niveau ligne, moins sensibles à la qualité des préamplis de l'ADA, aucun souci. Le résultat est propre et détaillé pour chaque piste enregistrée, le mix de l'ensemble est bien défini.
Avec des micros, le risque sera la relative faiblesse des préamplis conçus par Midas (un lendemain de cuite ?), question de bruit de fond et de distorsion. Pour un micro ça passe, même si ça bruite un peu, mais pensez à 8 micros et multipliez le bruit par 8. Attention, je ne dis pas que l'ADA8200 est bruyant. Je ne l'utilise pas avec des micros donc j'ai un bruit de fond plus que négligeable. Pour celles et ceux qui font de la prise micros ça sera différent et il peut dans ce cas y avoir un intérêt à prendre des préamplis plus haut de gamme.
Je me sers des ADA8200 pour enregistrer des choses qui sont ensuite travaillées dans le but de devenir des échantillons pour Kontakt (sampler logiciel). Je ne cherche pas la coloration à la prise, au contraire. Plus c'est droit et mieux c'est pour moi.
J'ai aussi une paire de Lavry Blue (en AES) que je compte remettre en service un jour. Est-ce que l'ADA8200 est comparable à un Blue ? La question est tentante mais l'utilisation n'est pas la même. Le Blue est très bien pour faire de l'aller-retour type Digital -> Analo -> Digital, il est aussi réputé pour l'enregistrement de sources plus "critiques" que des synthés/machines. Je conserve donc les Blue pour les cas où il me sera nécessaire de traiter des pistes en aller-retour D-A-D, avec des processeurs haut de gamme (en location).
Si vous n'avez pas besoin d'enregistrer un orchestre avec des micros dispendieux, que vous captez au pire une batterie acoustique et des sources à fort niveau (amplis), l'ADA8200 est largement assez bon pour le job, mais il est droit comme un I. La couleur sera donc à apporter avant ou après lui, avec un bon EQ par exemple.
Si certains trouvent dommage que les 8 entrées ne soient pas directement audibles dans les 8 sorties, moi j'en suis bien heureux. J'ai 4 paires stéréo (par ADA8200) pour le monitoring, c'est plus qu'il ne m'en faut.
Je suis globalement satisfait de l'ADA8200. Certains râlaient sur la première version (ADA8000) avec les gains crantés, il se trouve que je regrette de ne pas en disposer sur l'ADA8200, ça serait plus pratique pour les paires stéréo. Sinon je n'ai pas de grief particulier à l'encontre de ce convertisseur, au contraire. Il est propre, détaillé, neutre. Je n'ai pas testé de le pousser à la saturation mais je n'ai aucune envie d'essayer.