Quelle carte avec ce Mytek???

solo84

1493

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 22/08/2009 à 19:38:05

Salut à tous

J'ai actuellement une Motu ultralite et je compte prochainement acquérir des convertos sérieux, en particulier celui-ci, le Mytek stereo ADC. Je pourrai dans un 1er temps le brancher en SPDIF sur la Motu, mais on est d'accord que c'est de la confiture aux cochons, non?

La question est: faut-il absolument une interface en AES?

J'ai cru comprendre que l'horloge est très importante sur un converto de cette classe, mais est-ce qu'une carte avec entrée SPDIF ET synchro worldclock ça ira?

ADAT, MADi, qu'est-ce que c'est exactement?

Merci les gars!!!

PS. Ma chaine actuelle: C414 > UA LA-610 > Motu Ultralite+PC > Presonus Central Station > Dynaudio BM5-A

Album "ERRANCES" sortie imminente!

rroland

27351

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 23/08/2009 à 10:41:49

Adat et Madi sont, comme l'AES/EBU ou le S/Pdif des protocoles numériques. Des "formats" si tu veux.
Les formats "pro" sont plutôt AES/EBU et le Madi tandis que l'Adat est plutôt "home studio" et le S/Pdif plutôit "Hi-Fi", mais bon, ils ont évolué et on les trouve un peu partout maintenant.

Le S/Pdif et l'AES/EBU sont quasi les mêmes, avec une différence située principalement au niveau du voltage (plus élevé pour l'AES/EBU, ce qui permet de tirer de plus longues lignes).

Dans la mesure où tu restes en numérique en sortie de ton Mytek, et si tu utilises un bon câble S/Pdif 75 Ohm sur une courte longueur, il n'y a pas de problème au niveau qualité, tu garderas le son de ton convertisseur Mytek.

La synchro sera soit celle du S/Pdif ou celle de la Wordclock via BNC (tu ne sais pas avoir les deux en même temps, il te faut choisir). Idéalement, il vaut mieux garder l'horloge du convertisseur (donc le Mytek) et utiliser un câble BNC 75 ohm pour la wordclock pour asservir la Motu et l'ordinateur.

0

Rroland www.studiolair.be

solo84

1493

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 23/08/2009 à 23:24:08

Merci Rroland, c'est bien plus clair! L'ultralite ne possédant que le SPDIF, je pense la revendre et chopper une 828MKIII car j'ai besoin d'au moins 8 E/S et celle-ci possède le worldclock.

Donc 828, flux digital audio via SPDIF + synchro par Worldclock depuis le Mytek, ça te parait pertinent?

0

Album "ERRANCES" sortie imminente!

rroland

27351

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 24/08/2009 à 09:20:17

Si tu peux, ce serait encore mieux de prendre du RME (supérieur à Motu). Sinon, c'est cohérent.

Il est également possible d'utiliser une carte numérique dans ton ordinateur (mais dans ce cas tu perds le bénéfices des entrées analogiques).

Et bien entendu, pour relier tes machines il faut utiliser de "vrais" câbles S/Pdif ou Wordclock

0

Rroland www.studiolair.be

[ Dernière édition du message le 24/08/2009 à 09:21:48 ]

solo84

1493

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 24/08/2009 à 20:36:11

Pour les cables, t'en fais pas j'ai toujours été conscient de ce genre de truc! Je prends du Klotz, en audio comme en data

Effectivement RME est superieur, mais là c'est le budget qui bloque...

Ma réflexion était: puisque le Mytek assure la conversion N/A ET le signal d'horloge, comme d'autre part j'ai 2 bons preamps mono, et que les preamps de la carte ne me serviront que rarement* je perds les principaux avantages de RME sur Motu à mon niveau.

Il est vrai qu'un autre avantage à RME serait la meilleure qualité de la conversion N/A. Actuellement c'est le Central Station qui l'assure, car il m'a semblé un poil plus clair que la conversion Motu.
Un dernier avantage serait surtout dans l'éventualité d'un traitement analog hardware externe sur une piste: là encore les convertos RME feraient un différence.

Par contre la gestion interne du flux digital audio doit être déjà OK sur Motu, tu ne crois pas?

---------------------------

*(sur Motu ils sont décents, c'est les transitoires qui sont en retrait)
...

0

Album "ERRANCES" sortie imminente!

sound sculpteur

173

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 20/10/2009 à 15:46:38

Bonjour ,

Personnellement ,Je ne me fierai pas à la synchronisation spdif ou adat.
A mon avis les seules fiables sont l'aes black et le wordclock , d'ou mon conseil de t'orienter vers la Rme qui il me semble est équipé de tout ça.

Bon courage.

0

D'un point de vu artistique il n'y a pas vraiment de règles mais les maths évitent souvent de la sueur et des larmes inutiles .
www.vfp-studio.com

solo84

1493

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 20/10/2009 à 17:47:26

j'ai changé mes plans: plutôt qu'investir dans un Mytek, je vais:

- Traiter l'accoustique du local! Ca doit influer 100 fois plus que la conversion dans mon son!

- Acheter une RME. De cette façon j'aurai de meilleurs convertos qu'avec Motu, et y compris en monitoring!

- Le moment venu (1 an ou 2) j'achèterai le Mytek. Il sera donc en AES vers la RME.

0

Album "ERRANCES" sortie imminente!

sound sculpteur

173

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 20/10/2009 à 19:15:56

Citation de j'ai changé mes plans: plutôt qu'investir dans un Mytek, je vais: - Traiter l'accoustique du local! Ca doit influer 100 fois plus que la conversion dans mon son! :

sage décision!

0

D'un point de vu artistique il n'y a pas vraiment de règles mais les maths évitent souvent de la sueur et des larmes inutiles .
www.vfp-studio.com

solo84

1493

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 20/10/2009 à 23:46:18

Ouais, à 39 balais il serait temps que la sagesse se pointe

0

Album "ERRANCES" sortie imminente!

eremann

29

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

10 Posté le 29/11/2009 à 16:59:39

Je profite du sujet de ce post pour demander conseil aux hommes d'expérience.
Je suis chanteur et travaille avec un musicien qui s'occupe de toute la partie MAO. Ce dernier travaille encore avec un vieux mac portable et une carte son emagic EMI 6/2M. C'est une config qui date un peu, je vous l'accorde, mais elle est stable et on y est habitués. On cherche à améliorer le son sans devoir racheter logiciel, ordi et carte son et sans avoir à passer du temps à se familiariser à un nouvel environnement (en bref, on veut faire de la musique et pas autre chose...)
Nous avons par ailleur du matériel hardware de bonne qualité (synthés analogiques : ARP,Moog,Prophet 5 ; Préampli universal audio LA-610 et micro brauner VM1). Le rendu de nos enregistrements est suffisamment clean pour qu'un (petit) label indépendant nous propose de sortir le disque quasi tel quel.
Mais je trouve quant à moi dommage que la chaîne audio pêche au niveau de la carte son.
Est-ce que l'achat de ces convertisseurs, reliés en spdif à l'emagic, permettrait d'améliorer significativement le son de nos morceaux?
Merci à vous pour vos conseils.

0

rroland

27351

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

11 Posté le 29/11/2009 à 18:03:13

Oui, sans aucun doute. Et plus le nombre de pistes sera élevé, plus tu entendras la différence.
Il faut bien veiller à harmoniser les horloges et à utiliser un "vrai" câble S/Pdif

0

Rroland www.studiolair.be

eremann

29

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

12 Posté le 29/11/2009 à 18:11:09

Merci de la réponse, et avec quelle rapidité!
Je précise que la carte son dont nous disposons est reliée en USB à l'ordi (qui est lui toujours sur mac OS 9), ça ne remet pas en cause ta réponse?
Par ailleurs, nous n'avons pas les moyens de prendre aussi un convertisseur numérique vers analogique. Je me doute qu'il est préférable d'avoir les convertisseurs dans les deux sens, mais est-ce que l'achat d'un seul convertisseur N/A est pertinent?

0

rroland

27351

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 29/11/2009 à 20:20:45

L'OS n'intervient pas en principe dans la qualité sonore. Je pensais bien un convertisseur A/N d'où tu sors en numérique pour aller vers ton ordinateur. Dans l'autre sens (N/A) cela te sera moins utile, sauf pour le monitoring (quand tu prends un bon convertisseur N/A c'est comme si tu montais d'une gamme dans tes moniteurs en fait). MAis au niveau du monitrong tu peux sans doute améliorer ton système d'écoute ou la qualité de ton local... je ne sais pas de quoi tu disposes, mais il faut essayer de garder un système homogène sur toute la ligne. En enregistrement il est clair que tu as un bon micro, bon préampli/compresseur et que la carte son fait pâle figure à côté du reste. En ce sesn, tu obtiendras vraiment mieux avec un bon convertisseur Mytek, Lavry, DAD, Cranesong)

0

Rroland www.studiolair.be

eremann

29

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

14 Posté le 01/12/2009 à 19:12:53

Merci à toi pour ces infos!

0

tomasco

206

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

15 Posté le 23/02/2010 à 13:46:15

salut à tous
je reprends ce sujet;

Je ne fais pas de bounce numérique et mixe en analogique, je récupère le mixdown en l'enregistrant dans logic via la ff800, dans le projet d'où proviennent les pistes.

peut-être que je m'y prends mal, mais la réduction (même en 24/96) me paraît toujours plus étroite, avec moins de profondeur et d'épaisseur que ce que j'entends, même si la différence reste subtile.

d'où ma question, à vous lire le mytek devrait améliorer cette dernière conversion, mais je ne comprends pas le cablage/

Puis-je utiliser les entrées aes/ebu de la ff sans que le signal ne retransite par les convertisseurs de la rme ?

Quelqu'un utilise t'il cette config? je me pose la question de la compatibilité avec RME et de quelle horloge maître choisir.

merci d'avance

0

Anonyme

10074

16 Posté le 23/02/2010 à 15:27:35

salut

Citation :

peut-être que je m'y prends mal, mais la réduction (même en 24/96) me paraît toujours plus étroite, avec moins de profondeur et d'épaisseur que ce que j'entends, même si la différence reste subtile.

d'où ma question, à vous lire le mytek devrait améliorer cette dernière conversion, mais je ne comprends pas le cablage/

ben entre les diverses conversions pour passer en analo, et re conversion pour coucher le mix final, normal qu'il y ai des pertes, et même un mytek ne peu pas améliorer le signal, toute conversion entraîne des pertes plus ou moins importantes et dépendantes de la qualité du convertisseur.
A savoir qu'entre un mytek et une RME, même si différences il y a, c'est pas le jours et la nuit surtout sur une seule conversion, même pas dit que t'entende une différence.

Pour le cablage, tu peux relier le mytek à la RME en spdif avec un câble 75Ohms et pas trop long.
Le mytek sera en maitre et la rme synchro sur l'entrée spdif, donc en esclave.
C'est ce que je fait, mais en N/A donc à l'inverse.

0

[ Dernière édition du message le 23/02/2010 à 15:28:46 ]

tomasco

206

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

17 Posté le 23/02/2010 à 16:11:58

salut Docks
merci pour ta réponse

je suis d'accord, il y a des pertes, mais dans quelle mesure, la question est là

Si on devait résumer finalement : est-ce que le mytek apporte une conversion vraiment supérieure ? ou autant revenir dans la rme pour coucher un mix.

d'autres avis d'utilisateurs ?

0

Anonyme

10074

18 Posté le 23/02/2010 à 16:30:03

ca serait pour enregistrer plusieurs pistes via le mytek, je serait tenter de dire que la différence finirait sûrement par s'entendre, et plus le nombre de piste serait important, plus la différence serait (hypothétiquement) significative, mais juste pour coucher le mix donc sur une seule conversion, je suis pas convaincu de la pertinence de l'investissement, RME est déjà plus que valable.

Faut voir aussi pourquoi et dans quelle mesure tu repasses en analo, passes tu toutes tes pistes par une console (quel type) ou juste quelques pistes par des racks externe....... et voir aussi si tu ne peux pas simplifier ta chaine et diminuer le nombre de conversions au stricte nécessaire.

0

tomasco

206

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

19 Posté le 23/02/2010 à 16:38:52

j'aime bien l'analogique, j'aime bien les boutons sauf quand j'étais ado

studer 169, préamps telefunken, UA 1176, neve portico 5043, dbx 118, lexicon pcm 91...

de l'analogique quoi...

0

Anonyme

10074

20 Posté le 23/02/2010 à 17:33:45

y'a pas d'entrées/sorties numériques sur la lexicon?

j'y pense, j'ai pas tilté sur le coup, vaut mieux bosser en 88.2 plutôt qu'en 96kHz si tu veux absolument sur-échantillonnner, ca fera moin de dégâts au moment de revenir en 44.1.

0

tomasco

206

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

21 Posté le 23/02/2010 à 21:10:05

tout à fait, j'ai dis 24/96 mais c'est ce que je fais, 88,2

oui la lexicon est aussi en aes/ebu mais ce n'est pas vraiment la question puisque ce qui m'intéresse c'est le grain de la console.

je fais la sommation via la studer et après tests c'est quand même pas pareil, sans parler de l'ergonomie qui me conviens parfaitement.

l'intérêt du mixage en analogique est pour moi évident dans ma config et mes goûts, par contre reste la question du meilleur échantillonnage possible du mixdown.

0

[ Dernière édition du message le 23/02/2010 à 21:13:44 ]

AIWASS_33114

577

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 14 ans

22 Posté le 03/05/2013 à 12:08:51

Bonjour,
je souhaiterais utiliser ce converto avec une carte son assez bas de gamme : edirol ua25 ex.
Est ce possible via l'entrée digital in de l'ua25ex (sachant que le mytek serait la version noire)?
est ce que cela peut avoir une influence sur la conversion (carte son cheapos)?
merci

0

Fail we may, sail we must!

Suggysugg

890

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

23 Posté le 03/05/2013 à 13:05:35

Bonjour

A priori pas de problèmes. Juste veiller à ce que ce soit bien le mytek qui fournisse l'horloge.

0

(Pourquoi jouer tant de notes alors qu'il suffit de jouer les plus belles ? MD)

AIWASS_33114

577

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 14 ans

24 Posté le 03/05/2013 à 13:34:00

Ok donc au niveau du son pas de pb? L'utilisation du digitale est plus fidèle que le spdif à ce qu'il parait?
Sinon comment assigner l'horloge au mytek? par la configuration de l'ordinateur?
merci beaucoup

0

Fail we may, sail we must!

[ Dernière édition du message le 03/05/2013 à 13:35:02 ]

rroland

27351

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

25 Posté le 03/05/2013 à 14:13:23

Citation :

Sinon comment assigner l'horloge au mytek? par la configuration de l'ordinateur?

C'est le contraire qu'il faut faire : assigner l'horloge du Mytek à ton autre converto.
Donc : Mytek en interne et autre converto en externe. Mais pourquoi passer par l'autre converto et ne pas aller directement du Mytek à ton ordi?

0

Rroland www.studiolair.be