Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet La meilleur carte mère pour la MAO

  • 33 réponses
  • 11 participants
  • 2 174 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion La meilleur carte mère pour la MAO
On parle plus sur AF de cartes sons que de cartes mères. J'avoue que c'est un peu normal. Pourtant sans la carte mère adéquate, çà peut être la galère! Pas facile donc de trouver LA carte mère pour une config MAO optimale.
Alors pour vous la carte mère idéale, c'est quoi ou c'est laquelle?
Afficher le sujet de la discussion
11

Citation : J'utilise maintenant une Asus A7N8X-X,

un Nforce .... heureusement que Nvidia s'est penché sur le cas amd... quand je compares mes emerdes avec via et le bon fonctionnement du nforce, je me dis, autant plus prendre de risques... et bientôt Ati sera aussi de la fête
12
Je dois dire que pour l'instant je n'ai pas eu de chance dans mes recherches de cartes mère. J'ai commencé par m'intéresser à l'ASUS A7N8X-E deluxe (support AMD) et j'apprends dans un forum que sur les cartes  
a base de chipset NForce2 le traffic SATA emprunte le bus PCI ce qui fait merder certaines cartes sons sur connecteur PCI(contrôleur SATA Silicon image SI3112 incriminé). C'est plutôt inquiétant quand on sait que les DD SATA sont le standard de demain.
Du coup, je m'oriente vers la carte ASUS P4P800-E deluxe (support Intel) et là, nouvelle surprise, la carte est incomptible avec bon nombre d'alimentations.
De quoi douter sérieusement de la qualité des cartes mères du moment. C'est quand même pas normal de trouver ce genre de problèmes sur des cartes renommées: ASUS c'est quand même un gage de qualité non? Et qu'est ce que je vais trouver comme bugs chez les autres fabricants?
13

Citation : ...et j'apprends dans un forum que sur les cartes...


Si tu as l'adresse du forum stp ça m'intéresse.
14

Citation : ASUS c'est quand même un gage de qualité non?


Je parles d'expérience: non.
Chaque marque a des merdes, des périodes où l'accent est plus mis sur la production et les spécifications que sur la qualité et la fiabilité...

Les grosses marques jouent souvent sur leurs gros noms ainsi que sur des benchmarks bien ciblés. La réputation d'asus s'est surtout faite sur les performances brutes de ses produits, mais parfois la stabilité et la qualité sont un peu en retrait au profit de timings ultra agressifs.

Citation : j'apprends dans un forum que sur les cartes
a base de chipset NForce2 le traffic SATA emprunte le bus PCI ce qui fait merder certaines cartes sons sur connecteur PCI(contrôleur SATA Silicon image SI3112 incriminé). C'est plutôt inquiétant quand on sait que les DD SATA sont le standard de demain.

Le NForce2 de base ne supporte pas le Sata, c'est tout: le fait de mettre du sata sur le Nforce2 première cuvée est un ajout décidé par les constructeurs de cartes mères, et forcément, le seul moyen d'interfacer un contrôleur sata, c'est via le bus pci du Nforce2... Rien d'anormal à ce niveau.
Nvidia a rajouté le support Sata dans la version NVIDIA nForce2 RAID MCP, les versions plus anciennes de nforce 2 ne supportent pas le sata.
15
C'est peut-être pour ça que j'ai des petits soucis avec mon graveur.
Tu conseilles donc du Nforce 3 pour le SATA?
16
J'ai du nforce 3 et tout semble bien marcher.... tant qu'à faire, vérifies sur les forums si certains s'en plaignent, mais à priori ça marche.
17
OK je regarderai ça pour ma prochaine config, chez Asus pour le moment, il n'y a de nforce 3 pour les socket A, c'est pénible ces changements de socket.
18
Nforce3 c'est pour les K8 (amd64 et dérivés)
19

Citation : Si tu as l'adresse du forum stp ça m'intéresse


lutin malin> j'ai lu çà dans un topic dédié aux problèmes de fonctionnement de la carte EMU 1820. Certains se sont pris la tête jusqu'à trouver que le problème venait de leur carte mère.
L'adresse: https://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index%2Cpage%2C6%2Cidtopic%2C67139%2Cidsearch%2C2459758%2Cidcat%2C4500.html

Citation : Le NForce2 de base ne supporte pas le Sata, c'est tout: le fait de mettre du sata sur le Nforce2 première cuvée est un ajout décidé par les constructeurs de cartes mères, et forcément, le seul moyen d'interfacer un contrôleur sata, c'est via le bus pci du Nforce2... Rien d'anormal à ce niveau.



Rien d'anormal mais je trouve quand même scandaleux de commercialiser de telles cartes mères "bricolées". La prudence est donc de mise et on comprend l'intérêt de bien choisir sa carte mère en fonction des périphériques que l'on veut y associer.
20

Citation : Rien d'anormal mais je trouve quand même scandaleux de commercialiser de telles cartes mères "bricolées".

Euh, perso, je ne trouves pas celà si scandaleux, c'est une pratique qui remonte aux débuts du pc, à chaque fois qu'une nouvelle technologie est dispo mais pas implémentée dans le chipset même, les constructeurs de cartes mères n'ont pas d'autres choix que de rajouter les fonctionnalités eux-mêmes pour que ça marche... ça n'est pas du "bricolage", c'est plutôt cette manie de tout intégrer au southbridge, pour le meilleur et pour le pire, qui parfois s'apparente à du bricolage.

Et encore heureux que les constructeurs mettent plus qu'un northbridge et un southbridge sur leurs cartes, sinon, la carte mère kt333 de mon vieux athlon xp ne serait pas capable de gérer l'usb2 (ni le 1 d'ailleurs vu les incompatibilités du contrôleur usb intégré au kt333) ni le firewire et je ne pourrais pas avoir branché 6 disques durs dessus, le tout sans avoir rajouté la moindre carte pci. Sans cette pratique, on aurait pas eu de contrôleur de disque intégré à la carte mère à l'époque du 8086. Et il aurait fallut attendre le pentium pour l'avoir.

Citation : La prudence est donc de mise et on comprend l'intérêt de bien choisir sa carte mère en fonction des périphériques que l'on veut y associer.

Exactement, si on veut avoir du bon matos, il faut faire attention à sa cohérence