Mixvibes dvs vs virtual DJ? (2/2)

flocon84

66

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 06/02/2006 à 21:02:41

Salut!est ce que quelqu'un peut me renseigner a propos du mix en vynile timecodé...je me demande si au niveau de la qualité de son,de la création,des samples, effets ,du séquenceur et de l'enregistrement Quel est le logiciel le meileur en terme de qualité et de précision car j'aime la poiture et la précision de mes compo et du son.merci d'avance

MarshalPat

369

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

26 Posté le 24/02/2006 à 11:49:41

Au moment de la sortie de DVS c'était la carte la moins chère il y a 2 ans. La raison: le déstockage du produit. Avantage le prix.
Les utilisateurs de DVS réclament que ça marche sans problèmes incompréhensibles ou mystiques. J'ai l'expérience de la patience des usagers de Mixvibes et je sais que certains en ont bavés des drivers de la maya 44 qui décrochent, des ruptures incompréhensibles de communication avec la carte externe en USB... D'autres échappent à ce fléau et je ne sais pas pourquoi. C'est normal lorsqu'il se produit des phénomènes aussi exaspérant de se poser plein de questions. Ce qui est sûr c'est que c'est une carte excessivement gourmande en puissance du CPU et que des cartes plus récentes sont plus fiables, plus économes. Les utilisateurs de Mixvibes DVS/PRO demandent énormément d'efforts à leur computer, si celui ci sature c'est au minimum des craquements et au pire la fin en urgence du set. Tant pis s'il y a du public.
Je ne cherche pas à dénigrer cette carte mais elle a déja découragé des dizaines de possesseurs de DVS qui l'ont au mieux revendu au pire oublié dans un coin.
La dynamique de cette carte est médiocre comparée à d'autres produits et les circuits d'input les convertisseurs analog/digital ne peuvent pas prétendre à grand chose dans le petit monde des musiciens exigeants auquel j'appartiens.
Flip: Mouvement d'humeur provoqué par des circonstances malheureuses incontrolables
Tests: Windows XP, tous drivers confondus, il y a mieux ailleurs.

0

pierredevers

191

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

27 Posté le 24/02/2006 à 12:10:59

Salut je voudrais savoir quels sont les différances entre la maya 44 usb et l'edirol fa 66 a part la stabilité des drivers.?
Est-ce que tous les utilisateurs ont des problemes avec les drivers ou, ce sont des cas plus ou moins a part?!
Derniere question est ce que l'edirol fa 66 vaut vraiment trois fois mieux que la maya en gros: est-ce que son prix est justifié?!
Merci de répondre lé ga!
yo c pierro ki envoi du gros

0

djzephyrin

8060

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

28 Posté le 24/02/2006 à 14:16:31

Hors sujet :

Citation : D'autres échappent à ce fléau et je ne sais pas pourquoi.

Le problème est que la stabilité ne dépend pas que de la carte son et de ses drivers mais de l'ensemble des préripheriques, des logiciels, drivers et des composants même de l'ordinnateur :??:

Citation : est ce que l'edirol fa 66 vaut vraiment trois fois mieux que la maya en gros: est-ce que son prix est justifié?!

Quand tu compares les caracteristiques des deux cartes oui car on pas le même produit :clin:

L'Edirol est en firewire et permet de travaillé jusqu'a 24 bits et 96 Khz
Alors que la maya elle se contente de 16 bits à 48 Khz
Moi qui possède une maya et une M-audio Delta Audiophile 24/96 j'ai déjà detecter une difference entre ses deux cartes la maya etany bien en dessous de la M-Audio :((

Car comme le fait remarqué MarshalPat les convertisseurs de la Maya n'ont rien d'extraordinnaire!

0

theteffeur47

988

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

29 Posté le 24/02/2006 à 15:40:13

J'ai vue qu'on pouvait mettre quatre platines vinyle sur mixvibe, c'est pas une connerie au moins :?:

C'est possible deux mettre deux lecteur cd est deux platines vinyle :?:

0

THOMAS.NIGHT

maimane

12

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

30 Posté le 24/02/2006 à 17:54:18

Personnellement,Je suis un utilisateur de Mixvibes dvs et franchement c'est top.
D'un autre coté, je n'ai rien contre la video,mais en tant que dj moi c'est le son et franchement la qualité de dvs en son est irreprochable. De meme que ses vinyl ils sont top et beaucoup plus precis que tous les autres vinyl du meme style sur le marché.
j'ai acheté dvs à surcouf pour 165 euros avec toute la connectiques "y" etc... 3 vinyl time codés et 2 cd time codés et franchement pour la qualité du soft il vaut largement virtual dj qui est certe à 130 euros sur le net et 249 euros en boutiques mais il ne fourni rien d'autre.
Cela fait maintenant plus de 3 mois que je l'utilise et j'ai jamais eu de pepin avec ca tourne nickel et sans faire le leche botte, je tire mon chapeau à toute la team mixvibes qui font un boulot monstre pour ameliorer le soft et nous laisser nous autres utilisateurs de mixvibes plus que satisfait!!!!!!!!
D'un autre coté les MAJ sont gratuite pas comme tous les soft du meme style à plus.......

0

MarshalPat

369

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

31 Posté le 25/02/2006 à 02:09:04

Citation : J'ai vue qu'on pouvait mettre quatre platines vinyle sur mixvibe, c'est pas une connerie au moins
C'est possible deux mettre deux lecteur cd est deux platines vinyle

Oui avec la version pro et une carte son qui a huit entrées mono (ou 4 stereo) comme la FA101 d'Edirol et plein d'autres cartes semi professionelles. (+12 voies virtuelles +60 positions de sampleur soit huit octave sur un clavier midi)... De quoi s'occuper.

0

theteffeur47

988

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

32 Posté le 27/02/2006 à 08:46:00

A c'est nickel je compter prendre l'edirol FA101 :clin:

0

THOMAS.NIGHT

theteffeur47

988

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

33 Posté le 27/02/2006 à 13:06:39

Es sinon les carte PCMCIA y a na des bonne avec 4 entrées stéréo :?:

0

THOMAS.NIGHT

pierredevers

191

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

34 Posté le 27/02/2006 à 18:04:53

Je connais l'emu 1820m mais elle sort un son trop plat a gout...
Il y'en a d'autres mais je ne me rappelles plus les noms en m-audio

0

shiv4

7

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

35 Posté le 19/05/2007 à 22:34:18

Salut je me permets de relancer le sujet j ai eu l occaz de tester les 2 produits pas en version intensive je precise

pour moi sans hesiter je declare vdj meilleur sur les effets et les loops par contre pour la precision du tempo c est pas tres stable mixvibes est beaucoup plus stable et precis autre point positif pour mixvibes c est le master tempo et le tune que l on retrouve pas sur vdj

donc voila vdj

ses + :

* boucles parfaites ultra rapides (plus rapide que dvs) et possibilite au 1/4 de note
* les effets tres performants quand on a trouver les bons qui ne lag pas gardez les
* parametrages des controleurs genre xp10 bien concue
* recherche de titres par mots cles ultra rapide en 2 sec vous avez ce que vous cherchez

ses - :

* stabilite du tempo pas tres precis
* pas de master tempo et de tune
* l interface utilisateur a revoir la playlist est sur le cote pas en permanence donc pas lockable pas ideale a utilisee
* pas de sauvegardes des effets donc besoin de reparametrer a chaque utilisation

mixvibes

ses + :

* master tempo + tune(key) + pitch (pitch et tempo cumulables pour doubler ou diviser le tempo de la track)
* precision parfaite du tempo
* boucles a la volee parfaite
* playlist et interface utilisateur bien concue comme des racks ajoutables ou supprimable a souhaits
* possibilite de changer les sorties audio sur l interface elle meme en mode multi canal tout est parametrable (mais qu en fichier word pad dommage)

ses - :

* loop moins rapide que vdj et possibilite que 1/2 note sauf boucles a la volee efficace
* chargement et recherche des tracks trop longues petit lag lors de la mise en piste d une track
* pas de recherches de titres par mots cles
* gourmand en ressources
* ses effets internes legers en qualite et la version pro trop gourmands en ressources pour les vst

voila c est un mon avis d utilisateur maintenant a vous de voir le mieux c est d essayer les 2 et d acheter celui qui convient a votre style et votre matos ou
pourquoi pas avoir les 2 ils sont pas non plus tres cher si on voit ce que l on economise par rapport a acheter des vinyles a 8 euros et telecharger des mp3 a 0.99 euros et en plus fini les bacs lourds a porter

perso si vous voulez quelque chose de pro evitez les portables je vous conseille d acheter un shuttle
un mini pc si vous preferez comme ca vous mettez une carte son interne et evite les bugs de l usb et la latence en asio est meilleure

c est pas trop encombrant mon shuttle tient dans un sac a dos et je demandes juste ou je vais mixer un ecran sinon avec un ecran tft dans un autre sac ca tient pas trop de place un peu plus qu un portable mais le resultat est bien meilleur car en plus tu peux changer ta carte video ton disque dur ton graveur plus facilement et moins cher qu un portable

voila a +

0

MarshalPat

369

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

36 Posté le 20/05/2007 à 12:05:48

Hors sujet : ils sont pas non plus tres cher si on voit ce que l on economise par rapport a acheter des vinyles a 8 euros et telecharger des mp3 a 0.99 euros et en plus fini les bacs lourds a porter

L'économie réalisée sur le dos des créateurs n'est pas dans le marketing de Mixvibes. L'argument ne tient pas la route.
Il n'y a pas de version légale de Mixvibes qui permets de tester les disques et cd time codés. La version "Kazaa" a maintenant trois ans et n'est pas compatible avec une mise à jour. Cette version ne reflète pas le produit vendu aujourd'hui.

0

shiv4

7

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

37 Posté le 20/05/2007 à 12:40:28

La version demo ne permets pas un test des vinyls pour cela il faut le tester chez un revendeur ou quelqu un qui le possede

je ne propagande pas tes recherches illicites

je dis que les titres achetes en ligne a 1 euro si on fait le comparatif du prix par rapport a un vinyl a 8 euros ou il n y a souvent qu une track interessante dessus
se revele plus economique

je fais un comparatif sur ce que j ai pu tester et pu remarquer les + ou les moins de chacun

donc ne dis pas hors sujet

donc pour resumer ne fais pas de propagande de peer to peer sur les forums c est illegalle c est ton choix d utiliser ce genre de proceder mais pas celui des autres n en fais pas la publicite

voila a bon entendeur ciao

ps ne me reponds pas c est inutile de partir sur des derives de sujet je donnais juste mon avis sur les deux logiciels

0

pouranat

1575

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

38 Posté le 20/05/2007 à 12:42:33

Ben en fait c est clair que la confusion etait possible j avais compris comme lui comme quoi tu etais pr le piratage ....
enfin maintenant que tu t es expliqué ... c est plus clair :clin:

0

http://soundcloud.com/tom_nyl

http://www.facebook.com/Tom.NyL

http://Www.myspace.com/tomnyll

shiv4

7

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

39 Posté le 20/05/2007 à 12:54:37

Ah d accord :bravo:

mais je suis contre tout ca etant moi meme compositeur et ayant mes amis dans la compo acheter un titre 1 euro fais toujours de l argent a celui qui le cree car il touche 80% de la recette contrairement aux fichiers illegaux qui ne rapportent rien

et je disais bien d acheter ces logiciels apres d avoir pu les tester chez un revendeur ou un ami ou un centre de formation de dj possedant la version legale ou lors d un salon genre siel :clin:

voila desole de la confusion

0

MarshalPat

369

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

40 Posté le 20/05/2007 à 17:01:05

C'est moi qui a lu trop vite ton message. Désolé. En ce qui concerne le son entre vdj et mixvibes tu en penses quoi et quelle musique a tu utilisé dans ton test?

0

shiv4

7

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

41 Posté le 20/05/2007 à 21:29:41

Bin j avais fais le test sur une carte son identique le vdj avait plus de gain et de clarete au niveau qualite ensuite j avais essaye avec multi canaux et mixage externe meme chose vdj plus de gains

j ai essaye sur du drum and bass du hip hop pour ce qui est scratch et sur de la tek pour ce qui est calage

donc comme je te disais mixvibes sur de la techno est beaucoup plus stable pour le hip hop c est les fonctions key et master tempo qui sont bien

j avais essaye dans un club le traktor c est bien mais pas stable sur le tempo

donc ca va dependre de ce que tu mixes si tu es un dj specialise genre tek ou hip hop prends mixvibes sans hesiter pour le reste si tu es dj generaliste il vaut mieux un vdj ou traktor

voila j espere que ca pourra t aider dans ton choix

0

axl.r

1

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

42 Posté le 21/05/2007 à 00:28:06

Hello Shiv4 merci de tes avis ,pertinents

j'ai opté pour vdj, et je ne lai pas encore essayé en club, mais ca ne devrait pas tardé;

En mixant comme ca c vrai que le tempo n'est pas des plus stables. Je mixe de la minimal, electro et prog parfois alors on verra bien ce que ca va donné, tout ca sur Hercules MK2

allez merci a toi amifanzine et Que La Force Soit Avec Toi

axl.r

0

pouranat

1575

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

43 Posté le 21/05/2007 à 08:14:02

Tu mix en club sur une hercule mk2????? :oo:

et avec virtual dj .?????
j ai un peu du mal a y croire la désolé ...

0

http://soundcloud.com/tom_nyl

http://www.facebook.com/Tom.NyL

http://Www.myspace.com/tomnyll

dj simelo

69

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

44 Posté le 21/05/2007 à 08:43:46

Pour le vinyle, la qualité de mixvibes est largement au dessus de virtual dj. Son, précision, latence. J'ai testé avec une carte son edirol
en plus le vinyle de vdj est moins souple donc si tu scratches tu verras tout de suite la différence
vdj en hip hop ça me parait difficle

0

shiv4

7

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

45 Posté le 21/05/2007 à 11:15:19

Oui c est pour ca que j ai dis si tu es specialise hip hop ou tek house ou autre specialisation il vaut mieux mixvibes par contre un dj generaliste se verra plus sur traktor ou vdj :clin:

par contre la hercules est vraiment gadget si tu mixes en club il vaut mieux des xp10 comme controleur et tu branches direct les xp10 sur les entrees mix si tu n as pas une carte son a sorties separees

0