Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Mixvibes DVS Ultimate
(23)
Déposer un avis
Où acheter DVS Ultimate ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Mixvibes dvs vs virtual DJ?

  • 44 réponses
  • 13 participants
  • 4 477 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Mixvibes dvs vs virtual DJ?
Salut!est ce que quelqu'un peut me renseigner a propos du mix en vynile timecodé...je me demande si au niveau de la qualité de son,de la création,des samples, effets ,du séquenceur et de l'enregistrement Quel est le logiciel le meileur en terme de qualité et de précision car j'aime la poiture et la précision de mes compo et du son.merci d'avance
2

Citation : qualité de son

elle sera au top pour le prochain update de la version pro où on pourra enfin changer la fréquence d'échantillonnage et monter jusqu'à 96 khz (je sais pas si c'est aussi valable pour la version normale)

Citation : de la création,des samples

ça c'est ton boulot, c'est pas celui du logiciel

Citation : effets

pas top sur la version normale, par contre sur la version pro tu peux utiliser des vst :bravo:

Citation : séquenceur

je vois pas trop l'intérêt si c'est pour mixer avec des vynils timecodés

Citation : l'enregistrement

tu peux enregistrer ce qui ressort de ta table de mixage directement par Mixvibes, par contre ça veut dire qu'il te faut une carte son avec au moins 6 entrées (4 pour tes 2 platines vynils et 2 pour ta table)

Sinon le logiciel répond très bien avec une latence quasi nulle (indétectable pour moi) mais cela n'est possible qu'avec une bonne carte son. Le grain du son scratché ressemble vraiment à celui d'un vrai vynil. Va faire un tour sur leur site ya plein de vidéos de démos et plus d'explications du soft.

A+
3
Vidodc... tu cites Mixvibes Pro et DVS tu avais oublié de le préciser.
Le 96 Khz en échantillonage c'est pour DVS & Pro.
Fin de semaine pour tous probablement.
-> voir la fonction update sur le produit à votre disposition à ce moment.
Le betatest est plus que positif. Gain de précision donc de bonheur...
4
Fin de semaine c'est vrai?? Cool depuis le temps que je l'attends cette mise à jour :D:
5
Merci;mais vous n'avez pas préciser si virtual DJ vos le coup par rapport a mixvibes ......
6
Tiens, voici un extrait d'un post du forum privé de Mixvibes envoyé par un membre de l'équipe, par contre ça concernait la version pro:

Citation : Je crois que nous avons bien des points commun avec ce que je viens de lire...
Par exemple les algorithmes anti bruit de masse, ronflette et autres rumble.

Citation:
Lorsque vous jouez un titre sans vidéo associée, VirtualDJ peut jouer des images de synthèse en rythme avec la musique, ou bien afficher les images de votre choix

Nous aussi.

Citation:
- Un moteur anti-skip, qui gomme automatiquement les sauts que votre cellule pourrait effectuer si vous scratchez trop violement.


idem

Citation:
Chargement automatique au bon pitch
- Utilisation du Master Tempo

idem. Notre algorithme de master tempo est partout reconnu comme le plus puissant du marché.

Citation:
- Une calibration entièrement automatique grâce à son algorithme adaptatif.

idem

Citation:
Possibilité de mettre des boucles sur votre vinyle

idem

Citation:
- Accès à une infinité de points CUE sauvés par morceau

idem

Citation:
Son moteur SubFrame augmente automatiquement la vitesse d'échantillonnage afin de proposer un scratch parfaitement fluide même au ralenti.

idem et très joliment dit "Subframe". Nous pouvons échantilloner les entrées de la carte son jusqu'à 96 khz sans problémes.

Citation:
VirtualDJ est compatible avec tout type de fichiers vidéos: DVD, DivX, xvid, Mpeg1/2/4, avi, wmv, mov, vob, etc...


Bien! ça le sera aussi pour Mixvibes Pro 6.
Ils ont de l'avance sur la vidéo, nous avons beaucoup d'avance sur le son, nos vinyles sont beaucoup précis et Mixvibes Pro 6 globalement est plus puissant en terme de fonctions et d'options.
Ils travaillent, nous travaillons aussi. On se connait bien et ce sont nos concurrents français.

Citation:
VirtualDJ vidéo est compatible avec les vinyles timecodés, en faisant la seule solution permettant de scratcher des clips vidéo sur vinyle.

La video est compatible aussi avec Mixvibes Pro et nous savons qu'il reste pas mal d'optimisation pour arriver à l'excellence. De là à rapporter que Virtual Dj est la seule solution, c'est sans doute très présomptueux.


Citation:
Oui, il ya l' ergonomie (qui ne m' a pas spécialement repoussé)...


Ce qui me repousse chez VDJ me repousse aussi chez Traktor et Bpm, c'est la fenêtre unique. J'ai une tour et 2 écrans et j'adore le système de fenêtre mobile de Mixvibes. J'aime aussi ouvrir ou fermer les racks qui risquent par leur nombre de me géner dans un regard rapide vers l'écran. J'aime aussi la forme d'onde qui est plus grande dans Mixvibes. Plus grande donc plus utile pour bosser.



Hormis tout ce qui concerne la vidéo le reste est valable pour la version DVS
7
C'est pas trés objectif tout cela le commercial de Mixvibes va pas nous dire que son produit est plein de défauts :mdr:
Honnêtement 96 Khz pour mixer des mp3 je n'en vois pas l'intêret :8O:
8
96 Khz pour le controle des entrées ligne = plus de précision.
Le texte ci dessus, répond point par point à l'argumentaire de VDJ sur son site web et à une question précise posée dans les forums privés de Mixvibes. Il n'est ni commercial ni conçu pour une diffusion sur Audiofanzine comme tous les messages de forum privés réservés à des utilisateurs sélectionnés par le code du logiciel Mixvibes en leur possession.
Pour conclure prenez le temps de regarder une petite vidéo de DJ Troubl pendant son passage sur le stand Mixvibes/Mackie au salon du NAMM 2006(Anaheim, California).
http://www.mixvibes.com/namm/namm2006-dj_troubl.htm
9

Citation : Ils ont de l'avance sur la vidéo, nous avons beaucoup d'avance sur le son, nos vinyles sont beaucoup précis et Mixvibes Pro 6 globalement est plus puissant en terme de fonctions et d'options.



Depuis quand un client s'approprie un produit au point de dire nous :8O:

Citation : nous avons de l'avance

:oo:
Il me semble claire que les réponses sont données par un employé de mixvibes et pas par un utisateur landa donc ceci n'est pas objectif :non:

D'ailleurs vigodc a précisé

Citation : envoyé par un membre de l'équipe



Pourquoi ne donnes tu pas le lien de ces réponses ?
10
Je donne pas de lien parce que c'est tiré du forum privé réservé aux utilisateurs de Mixvibes, donc si t'as pas la licence tu pourras pas y accéder. Après moi chuis pas là pour faire la pub de ce soft, et je connais pas Virtual dj. Tout ce que je sais c'est que jusqu'à présent j'ai pas eu à me plaindre de ce soft qui répond à mes attentes et que toutes les prochaines fonctions qui vont arrivées avec l'update de la version pro ont l'air très alléchantes.

Citation : Honnêtement 96 Khz pour mixer des mp3 je n'en vois pas l'intêret


Putain moi je le vois en tout cas, je vais pouvoir descendre à moins d'1 ms de latence avec les vynils. En plus je me sers de ce soft pour travailler des compos persos, donc je pourrai garder une fréquence d'échantillonnage élevé c'est à dire ne pas avoir à rééchantillonner en 44.1.
11

Citation : Je donne pas de lien parce que c'est tiré du forum privé réservé aux utilisateurs de Mixvibes


Ils ont l'air pas très ouvert chez mixvibes :??:


Citation : Putain moi je le vois en tout cas, je vais pouvoir descendre à moins d'1 ms de latence avec les vynils. En plus je me sers de ce soft pour travailler des compos persos, donc je pourrai garder une fréquence d'échantillonnage élevé c'est à dire ne pas avoir à rééchantillonner en 44.1.



Tu peux préciser quel carte son permet d'avoir au moins 2 sorties et 2 entrées stéréos et qui monte à 96 Khz ? Je crois qu'il y en a pas des masses et c'est pas donnés.

Donc 96 Khz c'est bien joli mais si c'est pour utiliser avec la maya 44 usb ou
ESI U46DJ cela va pas apporter grand chose vue quel monte à 48 Khz maxi :clin:

Ben déja avec 4 ms de temps latence c'est largement suffisant :P:

Citation : j'ai pas eu à me plaindre de ce soft



Au prix ou il est il y a plutôt interêt :??:

Moi je prèfere utiliser djdecks c'est 30 € soit 10 fois moins chere

Citation : Il n'est ni commercial ni conçu pour une diffusion sur Audiofanzine comme tous les messages de forum privés réservés à des utilisateurs sélectionnés par le code du logiciel Mixvibes en leur possession.



C'est la première fois que j'entend parler de forum privé ils ont la grosse tête ou quoi chez Mixvibes :???:
12

Citation : Moi je prèfere utiliser djdecks c'est 30 € soit 10 fois moins chere


Si je te renvoie au premier post tu es complètement hors sujet. DVS2 ne coute pas 300 € mais est commercialisé en boutique autour de 182 € ttc avec ses trois 33t et deux cd time codés ainsi que quelques accessoires pour faciliter le branchement sur la carte son. (chiffre Audiofanzine en haut de page)

Citation : Ils ont l'air pas très ouvert chez mixvibes
C'est la première fois que j'entend parler de forum privé ils ont la grosse tête ou quoi chez Mixvibes



C'est à travers des forums privés que se fait le soutien technique en anglais, français, allemand et chinois... C'est comme ça et c'est un choix délibéré de ne donner des informations de configuration qu'aux utilisateurs enregistrés et laisser de coté les adeptes du téléchargement illégal. Que signifient les jérémiades de ceux qui ne peuvent pas faire d'update quand leur numéro de série est sur liste noire? Rien, ils ne peuvent pas exister sur ce service technique. Et c'est bien.

Citation : Tu peux préciser quel carte son permet d'avoir au moins 2 sorties et 2 entrées stéréos et qui monte à 96 Khz ? Je crois qu'il y en a pas des masses et c'est pas donnés.



Edirol FA66 FA101, MAUDIO, EMU 1820 1616 ,Hercules etc... et ect...
Consulte les rubriques cartes sons d'Audiofanzine...

Citation : Ben déja avec 4 ms de temps latence c'est largement suffisant



Tout à fait exact pour la majorité de tous ceux qui ne font que baby mixer, les pros veulent encore plus de précisions et trouver de vraies sensations.
C'est pour cela qu'un logiciel comme Dj Deck qui n'a pas développé un mode original de time code (dj deck est compatible plus ou moins bien avec les time code développés par FS, Serato ou Vdj) ne peut pas répondre à ces exigences d'excellence.
13
Ok! je crois que je vais rester sur ma décision de mixvibes ,mais avant de me lancer je vais quand meme chercher quelque info sur VDJ;on sait jamais,moi je m'en fou ke ce soit bien présenter ou pas;tous ce que je veux c'est un bon rapport qualité/prix.
bon si je trouve des info ,j'en ferrai part a tous le monde....
14
Très interressant ce sujet moi aussi je suis en plein dilem :idee:
15
Je travaille avec le dvs depuis ca sortie , je doit dir que j'en suis tres content . Je jou sur de gros sound systeme avec dvs le son est exelent rien a voir avec virtualdj par exemple qui a des deodeur mp3 degeux . On a vraiment le meme touché et les meme sensations que sur vinyl.
16
Oh lala je m'en sort pas du tous ,comme logiciel de mix avec vynil timecodé ,il y a :mixvibes,traktor,virtual dj et je crois bpm studio!! :oo: :?: Je me demande bien lequel est celui qui offre les options de samples ,effets....à très bonne qualité car c'est ce que je recherche (créer :fleche: ,composer :fleche: ,mixer :fleche: puis rajouter a tous ca le videodjaying et là ça touche du beau et du gros)
si il ya quelqu'un qui a touché a 2 de ces logiciels qu'il me fait part de ses avis ,j'en serai tres attentif.(c important je compte m'investir et investir mais pas dans nimporte quoi!!!)
ET surtous SVP pas de personnel qui vienne me raconter que leur producteur est le meilleur et blablabla
voila je vous remercie je pense que ce forum deviendra très interressant...a+
17

Citation : ET surtous SVP pas de personnel qui vienne me raconter que leur producteur est le meilleur et blablabla


je t':aime:
18
Bonjour j'ai une petite question, est-ce mieux de prendre un "pack" comme stanton final scratch ou rane serato scratch live ou prendre un logiciel type mixvibe et une carte son :?:
THOMAS.NIGHT
19
La deuxième solution (sotf + carte son) est plus fléxible tu choisis au moins la carte son que tu veux selon tes exigences et ton budget :clin: En plus tu peux t'en servir avec d'autre logiciel de ta carte son ce qui n'est pas le cas je crois avec le boitier fournis par stanton ou ran :(((
En plus pour un prix équivalent tu peux te payer une carte son de bien meilleur qualité :bravo:
Si ton budget est sérré tu peux commencé avec une carte son moins chere et la changer plujs tard quand tes finances te le permettent.
Moi je ne vois que des avantages dans la solution soft + carte son plutôt que du tout en 1 :P:
20
Pour les petit budget j'ai vu la maya 44 usb elle est bien :?:
Est j'ai vue aussi la carte son Edirol FA-101 FireWire qui pour les plus gros budget :!:
Pou moi c'est pour mettre au mieux deux platine vinyles es deux lecteur, sa serai quoi le plus adapter :?:
THOMAS.NIGHT
21
J'ai la maya mais avec DJdecks. Pour le prix je la trouve correcte.
Certain disent avoir eu des soucis avec les pilotes et ce sont vu contraint à les réinstaler plusieurs fois. J'ai comparé aussi le son avec ma M-audio Delta Audiophile 24/96. L'aigu et le haut mediul le semble un peu moins précis sur la maya.
Si tu as les moyens L'Edirol est bien mieux que la maya surtout si ton PC est puissant tu pourras travailler en 96 Khz donc avoir un temps de latence encore plus bas proche d' 1 ms.
22
J'ai pc portable hp avec un amd turion cadencer a 1,6ghz 512ram 60Go de DD,j'envisage de mètre 512 de ram en plus :)
C'est potable :?:
THOMAS.NIGHT
23
Avec un AMD Turion tu devrais pas avoir de problème :D:
24
La Maya 44 Usb est une catastrophe ambulante. Flip probable, drivers capricieux.
25

Citation : La Maya 44 Usb est une catastrophe ambulante. Flip probable, drivers capricieux.


C'est curieux moi je n'ai pas ce problème. Je m'interroge donc sur le bien fondé de cette critique. Est ce que des tests on était refait depuis avec les derniers pilotes et sous quel OS ?
C'est quoi un flip ?
Est ce que tu peux nous donner plus de précisions MarshalPat ?