Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Mixvibes DVS Ultimate
(23)
Déposer un avis
Où acheter DVS Ultimate ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Besoin d'avis

  • 64 réponses
  • 16 participants
  • 4 947 vues
  • 15 followers
Sujet de la discussion Besoin d'avis
Bonjour a tous
en voyageant sur les forums concernant des logiciel de mixage je suis tombé sur ce nom Mixvibes, que je connaissais absolument pas jusque la
c'est pour ca savoir ce que ca vaut, si c'est fiable point de vue bug, si vous en etes satisfais ou pas (si pas pq ainsi j' en sais un peu plus)

j'ai vu qu'il y avait toute une série de mixvibes comme le Cross ou le DVS ... mais j ai aucune idée de la difference qu il y a entre eux.
moi ca sré plus pour l utilisisé avec un controleur midi (CDJ 400) lequel me conseillez vous ?

et enfin juste pour info le prix de ce logiciel et meme pas la moitié de Sérato
il faut en déduire que Sérato et meilleur ?
et avec ce logiciel est il possible de le controler sans son boitié ? avec le midi ?

Merci

La musique fait la force

Afficher le sujet de la discussion
26

Hors sujet :
Clyde74 as tu regardé du côté de chez m-audio?

m-audio torq est compatible mac et pc.

Torq est compatible avec les plug-ins VST.

Torq est compatible midi(et en plus y'a le midi learn, pas de programmation, click droit sur la fonction et tu bouges ton bouton midi...).

Torq à un bypass Hardware et non software(donc si ça vient à planter, tu peux redémarrer et passer des vynils/CD classiques).

Torq est compatible avec la bibliothéque iTunes d'apple.

Si tu prends l'exponent(controleur midi de m-audio), tu peux enregistrer tes mix direct sur le pc...

27
+1 pour Mixvibes

tu as un super son et stable. Je mixe cds et vinyle.

j'énerve mon pote qui a un serato à chaque fois que je lui fais une démo.
Faites des tests objectifs, vous verrez que j'ai raison
28
Pour CROSS sur mac, messieurs je trouve que vous ne vous foulez pas beaucoup.
Apple.com :

https://www.apple.com/downloads/macosx/audio/mixvibescross.html

Un démo de CROSS version 1.0.6, j'ai vu que la dernière version 1.1.3 serait dispo chez MixVibes d'ici la fin de la semaine (et la démo avec).



J'édite mon post car je viens de voir que la démo MAC (1.1) était dispo directement sur le site de MixVibes ...

http://www.mixvibes.com/site/pageeng/page.php?x=demos
29
+1 sur la qualité de son chez MixVibes :bravo: . Avec mon Edirol je mets les Serato en deroute. LE produit est pas mal, mais la SL1 est mollassonne :((( a mopins de jouer du WAV de top qualité.

https://soundcloud.com/polocorp

http://polocorp.blogspot.fr/

 

30
Apparemment le deuxième lien renvoie sur la version Windows.... je vais déjà tester la version 1.0.3
31
Je pense qu'on dérive un peu du sujet principal, je propose donc de créer un nouveau post pour répondre aux questions de cross. qu'en pense les modérateurs?
32

Citation : Apparemment le deuxième lien renvoie sur la version Windows....



Le 2ème lien est un ZIP qui contient la démo Win et Mac
33

Citation : Déjà rien qu'en voyant la différence de texture entre Traktor 3 et Mixvibes on a compris. Je n'ai pas hésité une seconde à part pour le prix entre ces deux logiciels.



Moi je ne comprends pas ce que tu écris. Différence de texture? Tu parles de l'habillage, de la skin? Si c'est ça il y a plein de skins différentes pour plein d'utilisations différentes avec des couleurs différentes. Tu ne dois donc pas faire allusion aux skins de Mixvibes.
Je reprends donc ma question de quoi parles tu?
34
Alors se qu'il faut savoir sur Cross et Mixvibes

Mixvibes DVS est un logiciel complet avec intégration d'effet vst sur les lecteurs virtuels et sur un rack suplementaire en master un sampler un système de boucle auto la possibilité de l'utiliser avec quasi toutes les surfaces de contrôle Dj du marché (aisnsi que les mixette mackie D2 ecler nuo4 .....)
ou platine vinyl ou biensur des platines CD
y'a un learning midi aussi pour pouvoir créer ces propres réglages

PRODUCER c'est identique a DVS mais avec la possibilité de mixer a 4 platines Et intégration de la video pour des mix visuels de ouf!!!!!
DVS et PRODUCER tournent sur PC mais fonctionnent très bien sous windows XP via bootcamp (les adorateurs de la pomme me comprendront!!) ;)

CROSS et différent de DVS il fonctionne sur MAC et PC (et bientôt LINUX....) il et plus basé sur le mix pur et dur pas d'effet pas de sampler juste les boucles auto il fonctionne avec des contrôleurs midi (vestax vci 100) mais pas en mode vinyl Timecodé (pour le moment) et je crois même qu'il est en vente!!....
voilà je pense avoir fais le tour..
35

Citation : CROSS et différent de DVS il fonctionne sur MAC et PC (et bientôt LINUX....) il et plus basé sur le mix pur et dur pas d'effet pas de sampler juste les boucles auto il fonctionne avec des contrôleurs midi (vestax vci 100) mais pas en mode vinyl Timecodé (pour le moment) et je crois même qu'il est en vente!!....
voilà je pense avoir fais le tour..



Comme c'est bien dit! Je rajouterais que les spécifications actuelles de cross sont amenées à évoluer. (pas d'effet pas de sampler).
La version mise en vente la semaine dernière est la première déclinaison de ce nouveau logiciel.
Par update ou upgrade, il sera ensuite complété de nouvelles fonctionalités ou versions avancées comme cela a été fait pour DVS et Producer.
Un test de l'utilisation des vinyles et cd avec cross est en cours, c'est prématuré d'annoncer quoi que ce soit de plus à cet instant.
36
Est ce les effets sont envisagés dans CROSS? de quelle type (VST)?

La compatibilté avec les controleurs OTUS et OTUS RAW de EKS est elle envisagées? je n'ai rien contre les contrôleurs existantes (numark et vestax) mais je préfère de loin l'OTUS.
37
Oui, et oui :)
38
Dans ce cas je vais guetter de près l'evolution. En admettant que l'on achète CROSS maintenant les mises à jour seront gratuites? les ajouts de fonction payantes et les améliorations gratuites ?
39
Les mises à jour gratuites font partir de la "culture de l'entreprise".
pour le reste:

Citation : c'est prématuré d'annoncer quoi que ce soit de plus à cet instant.

40
MV et leurs promesses, moi euh....
P.S: 2008, arrivée de la fonction Master Tempo ! Au bout de la version 7 depuis que le soft existe.... euh....
Niveau Soft, j'ai choisi en fonction de ce qui existait et qui fonctionnait, pas en fonction des promesses.
A chacun son besoin, maintenant si Cross tiens ces promesses, ce que j'attends de voir... c'est à dire fonction disponibles et soft hyper stable... la ouep, p'tete que je jetterai un oeil.
41

Citation : MV et leurs promesses, moi euh....
P.S: 2008, arrivée de la fonction Master Tempo ! Au bout de la version 7 depuis que le soft existe.... euh....



C'est l'annonce d'un nouveau master tempo hyper puissant, la fonction mastertempo existe depuis la version 2.0 de mixvibes.
42
P.S: petite précision, je parlais dans le cas de ceux qui jouent en cd timecodés en mode Absolue
43
Mixvibes a un cd time codé très puissant avec le nouvel algorithme ça en fait l'outil le plus avancé. Bien plus avancé que les autres logiciel de control vinyle/cd.
44
J'ai une pionner cdj1000, le master tempo de la nouvelle version 7.2 de mixvibes est plus précis et rend un son de meilleure qualité que la platine CD... je considère pourtant le MT de pioneer comme une référence.
45
Joyeux Nöel! Les betatesteurs de mixvibes ont reçu Cross à tester en mode DVS. Les premiers commentaires sont très encourageant
46

Citation : je considère pourtant le MT de pioneer comme une référence.



ah bon? pourtant il n'a rien d'exceptionnel, le MT de traktor m'impressionne plus...
j'ai essayé la démo de CROSS et je trouve le logiciel très plaisant, il y a juste la fonction sync (que je ne compte pas vraiment utiliser) qui ne fonctionne pas même avec des rythme très carré... ça va peut être s'améliorer...

Je suis toujours à la recherche d'un soft pour remplacer SSL mais pour l'instant CROSS ne fait rien de plus alors je vais attendre les effets (si c'est prévu) et surtout la compatibilité avec L'OTUS.

Surtout que le prix est intéressant.. traktor pro est plus cher mais a plus de fonctions.

J'ai encore une question essentielle si on ajoute les effets et le timecode a CROSS qu'elle sera la différence avec DVS? a part la compatibilité MAC et Linux?
47

Citation : Je suis toujours à la recherche d'un soft pour remplacer SSL mais pour l'instant CROSS ne fait rien de plus



:8O: :8O: :8O: ouvre tes oreilles et écoute la différence en terme de qualité de son. même un novice ou un non musicien l'entend ...
48

Citation : ouvre tes oreilles et écoute la différence en terme de qualité de son. même un novice ou un non musicien l'entend ...



C'est subjectif ça.... avec quelle carte son tu compare? je veux bien croire à une différence de son mais elle ne vient pas du soft mais de l'interface et pour l'instant tu n'a pas cité de carte son en particulier.

Je le répète je ne suis pas hostile a CROSS (au contraire) mais je dis que les fonctions (et pas le son) ne sont pas encore plus importante que celle sur SSL.

Le MIDI learn est peu être meilleur (on peut pas faire pire que le MIDI learn de SSL...) mias il ne peut pas être testé sur la démo...
49
Je compare ce qui est comparable. Si on prend les 2 solutions brut, le son de la carte de MixVibes (la U46MK2) est meilleur que celle du boitier Serato, la différence n'est pas flagrante pour un néophyte, mais tous les pro te le diront.

Si on prend maintenant une carte son haut de gamme (type RME RPM ou fireface), la solution MV + RME coute aussi chez que Serato, et alors la, ya pas photo sur la qualité du son.

Ce sujet à été traité de nombreuses fois sur ce forum et sur d'autre, et tout le monde s'accorde à dire que le son de Serato est un des plus mauvais.
50
Jiel007 je te crois sans problème, je voulais juste savoir avec quelle carte tu faisais la comparaison. Quand je comparais CROSS et SSL je comparais les fonctions et pas les cartes son( même si c'est important).

Je rappel que je veux faire "evoluer" ma configuration actuelle et que j'hésite entre traktor pro et CROSS pour l'instant.