Besoin d'avis

64 réponses
16 participants
4 948 vues
15 followers

dod'

280

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 19/11/2008 à 23:48:33

Bonjour a tous
en voyageant sur les forums concernant des logiciel de mixage je suis tombé sur ce nom Mixvibes, que je connaissais absolument pas jusque la
c'est pour ca savoir ce que ca vaut, si c'est fiable point de vue bug, si vous en etes satisfais ou pas (si pas pq ainsi j' en sais un peu plus)

j'ai vu qu'il y avait toute une série de mixvibes comme le Cross ou le DVS ... mais j ai aucune idée de la difference qu il y a entre eux.
moi ca sré plus pour l utilisisé avec un controleur midi (CDJ 400) lequel me conseillez vous ?

et enfin juste pour info le prix de ce logiciel et meme pas la moitié de Sérato
il faut en déduire que Sérato et meilleur ?
et avec ce logiciel est il possible de le controler sans son boitié ? avec le midi ?

Merci

La musique fait la force

Afficher le sujet de la discussion

souldrummer

719

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

51 Posté le 30/12/2008 à 21:12:42

Salut

Je poste ici au sujet de mon problème de master tempo sous mixvibes.
Je mixe avec vynils et si j'enclenche cette fonction, le bouton du pitch(à l'écran) devient très instable voire flou, quand le disque tourne. Le son est alors incontrolable, la latence énorme, bref le mode master tempo est alors inexploitable.

J'ai aussi le souci du recalibrage des disques quand bon lui semble(à mixvibes hein!)

Si quelqu'un a des réponses, ou le meme problème, ou alors dites moi si vous arrivez à utiliser le master tempo.

jiel007

133

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

52 Posté le 31/12/2008 à 15:02:08

Tu as posté ton message en double, je t'ai répondu dans l'autre : /dj/forums/t.324919,mixvibes-et-master-tempo.html

souldrummer

719

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

53 Posté le 24/02/2009 à 21:16:38

Je tenait juste à dire que mixvibes a corrigé depuis un moment déjà le problème de master tempo qui est désormais super efficace.
Pour ce qui est du choix du log de mix comme beaucoup se le demande, sachez que mixvibes est très stable, c'est celui qui offre le plus de possibilités, c'est le moins cher et c'est celui avec lequel on peut obtenir la meilleure qualité de son.
Faut que les mecs qui défendent leur mp3 misérable et leur boitier ssl arrètent une bonne fois pour toute de faire les nazes. Si il n'entendent pas la différence avec du wave joué par une grosse carte son type RME ou TC konnect live, tanpis pour eux, mais il y en a bien une et très grosse.
Pour dans votre piaule ou pour 10000 personnes c'est mixvibes qu'il vous faut. Si tu reste dans ta piaule la U46 te suffira, si tu progresse ben tu prend du rme.
Vous vous voyer sortir en rca assymétrique sur une sono de plusieur milliers de watts??????

clyde74

714

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

54 Posté le 24/02/2009 à 22:08:03

Citation : our dans votre piaule ou pour 10000 personnes c'est mixvibes qu'il vous faut. Si tu reste dans ta piaule la U46 te suffira, si tu progresse ben tu prend du rme.
Vous vous voyer sortir en rca assymétrique sur une sono de plusieur milliers de watts??????

ouais c'est ça mixvibes est le meilleur est les autres ne servent à rien.... c'est vraiment un discours qui fait avancé le truc....

tu a juste oublié traktor et l'audio 8 et puis SSL au niveau du scratch est très performant. Pour couronner le tout ton super logiciel n'est pas compatible MAC.

et puis toi tu sort directement de ta carte son vers ta sono de 10000 watts?? tu a pas de table (ça c'est possible) ta sono n'a pas de filtre actif, de traitement sonore?

je suis d'accord avec toi sur la qualité mediocre du SL1 (boitier SSL) mais il faut comparer ce qui est comparable. Même morceau avec même compression (ou sans compression d'ailleurs).

Si tu trouve que mixvibes est à ton goût tant mieux mais ne dis pas que c'est le meilleur. De tout façon, tout dépend de l'utilisation que tu souhaites en faire.....

MarshalPat

369

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

55 Posté le 25/02/2009 à 19:53:51

Citation : Pour couronner le tout ton super logiciel n'est pas compatible MAC

Mixvibes Cross est disponible maintenant pour les pc et les mac.
Et les PC ça marche très bien, ça utilise les mêmes processeurs que les nouveaux mac donc c'est pas vraiment un argument.
Il n'y a pas photo un excellent logiciel mérite aussi une excellente carte audio et si on a le privilège de jouer devant des centaines ou des milliers de personnes il normal de vouloir leur balancer le meilleur son. La carte RME et Mixvibes sont dans ce cas un excellent choix.

clyde74

714

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

56 Posté le 25/02/2009 à 22:53:52

Citation : Mixvibes Cross est disponible maintenant pour les pc et les mac

le sujet est sur mixvibes dvs et pas sur mixvibes CROSS. Et CROSS n'est encore qu'au début. Même si les début sont prometeur ont ne peut pas vraiment dire qu'il écrase les autres softs....

[/quote]Et les PC ça marche très bien

Citation :

Bien sur que ça marche bien mais les MAC aussi ça marche bien. Et faire un logiciel de mix sur MAC est une partie importante pour un éditeur. La preuve mixvibes lance CROSS. ce que je voulais dire par la c'est que c'est peu être un bon soft mais que si on a un MAC on ne peut pas l'utiliser.

ça utilise les mêmes processeurs que les nouveaux mac donc c'est pas vraiment un argument.

Citation :

Les même processeur oui, le même OS non... même si j'ai la même voiture que lewis hamilton, je suis pas rouler aussi vite que lui....

La carte RME et Mixvibes sont dans ce cas un excellent choix[quote]

Oui la carte RME est une excellente carte et mixvibes est un bon logiciel. Je tiens a préciser que je ne suis pas du tout contre MIxvibes (j'ai même failli acheter CROSS) mais je n'aime pas du tout quand on dis celui la c'est le meilleur....si tu veux faire des grosse fiesta avec des millions de personnes il te faut ça......

comme je l'ai dis le meilleur n'existe pas, il y a juste différents softs pour différents utilisateurs.

Marshalpat,ton propos est plus modéré est c'est appréciable.

djbabtwo

548

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

57 Posté le 26/02/2009 à 09:51:45

+1 pour clyde74 :bravo:

Anonyme-x22

1043

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

58 Posté le 26/02/2009 à 11:54:03

Bonjour,

Simple avis :

Le mac fut il y a longtemps un gage de qualite face aux PC.
Ce n est plus le cas aujourd hui.
C est comme ceux qui achetent encore des technics MKII alors qu il y a aussi bien , meme mieux maintenant.
Aujourd hui le mac tourne sous linux, et comme tous le monde le sait, linux, c est bien pour les bricoleurs, mais on et loin de la stabilite d un mac os.

Donc pour ceux qui hesite entre un mac et un PC, aucune difference.
Preferais meme le PC car moins chere a performance egale, compatibilite avec les hardwares superieurs.

Maintenant pour ce discours entre cross et mixvibes :
Cross n a pas ete concu pour permettre au mac de beneficier d un mixvibes.
Mixvibes comporte beaucoup de probleme de compatibilite et est complexe a parametrer.
Cross et une nouvelle mouture plus simple (mais tres recentes, avec tres peut de possiblite)

Maintenant sachez que windows XP s installe tres bien sur macc avec Mixvibes.

Concernant la Rme, effectivement c est une tres bonne carte a 1000€. Dans ce cas mieux vaut prendre un Serato ou final scratch.

Mixvibes est concu dans un souci de cout minimal. Une maya 44 Usb a 100€ sufit amplement pour du dancefloor.
N oubliez pas que votre systeme se raccorde a une table de mixage souvent suivit de compresseur/limiter/expander/equaliser/phaser/etc...
Pas besoin d envoyer un signal pur a 200% avec des sorties XLR sur une table qui n aura pas de Sortie xlr, et qui va modifier le son.

Cordialement,

clyde74

714

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

59 Posté le 26/02/2009 à 14:48:19

Meci de donner ton avis anonyme....

Citation : Le mac fut il y a longtemps un gage de qualite face aux PC.
Ce n est plus le cas aujourd hui

oui il y a des PC qui peuvent rivaliser avec les mac mais il sont aussi cher voir plus (Sony,Lenovo,et autre)

Citation : Aujourd hui le mac tourne sous linux, et comme tous le monde le sait, linux, c est bien pour les bricoleurs, mais on et loin de la stabilite d un mac os

il y a un grand nombre de serveur et d'applications embarquées pour le militaire qui tourne sous Linux... alors pour le bricolage. Si c'est Cuppertino qui bricole je veux bien acheté du bricolage.

Citation : compatibilite avec les hardwares superieurs

a oui c'est vrai, que c'est plus simple de testé avec les milliers de configurations PC possibles que de tester des produits tout fait avec des configurations connues.... non mais franchement quand ça ne marche pas sur MAC, on te le dit. Sur PC on te dit que ça peut marcher.

Citation : Cross n a pas ete concu pour permettre au mac de beneficier d un mixvibes

pas uniquement mais ils ont penser à en faire un pour les MACs c'est pas un hasard. ça coute cher de dévelloper pour des OS alors ils font pas ça pour s'amuser, ils veulent bien en vendre.

Citation : Maintenant sachez que windows XP s installe tres bien sur macc avec Mixvibes

Je crosi que tu a pas compris, les utilsateurs MAC ne choisisse pas un materiel mais un ensemble complet. Encore que j'ai pas encore trouvé de PC avec le Magsafe, l'isight, et le touch pad multitouch(si ça existe dites le moi,je switch). L'intêret d'apple c'est beaucoup MAC OS. alors installer XP sur un mac???? je vois pas là....

Citation : Dans ce cas mieux vaut prendre un Serato ou final scratch.

Final scratch (1 ou 2) n'existe plus neuf et la carte son de SSL est vraiment de mauvaise qualité.

Citation : N oubliez pas que votre systeme se raccorde a une table de mixage souvent suivit de compresseur/limiter/expander/equaliser/phaser/etc...
Pas besoin d envoyer un signal pur a 200% avec des sorties XLR sur une table qui n aura pas de Sortie xlr, et qui va modifier le son.

exactement,ce que je disais un peu plus haut.Mais il faut pas oublier que la carte son est presque au début de la chaine. Plus la source est bonne, plus on a de chance d'avoir un bon son en sortie.

Anonyme-x22

1043

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

60 Posté le 26/02/2009 à 15:57:05

Bonjour,

En reponce a clyde74 :

Citation :
oui il y a des PC qui peuvent rivaliser avec les mac mais il sont aussi cher voir plus (Sony,Lenovo,et autre)

Mauvaise fois.

Citation :
il y a un grand nombre de serveur et d'applications embarquées pour le militaire qui tourne sous Linux... alors pour le bricolage. Si c'est Cuppertino qui bricole je veux bien acheté du bricolage.

Sans Rapport (Linux pour les developement specifiques c est bien, mais pas pour la musique)

Citation :
a oui c'est vrai, que c'est plus simple de testé avec les milliers de configurations PC possibles que de tester des produits tout fait avec des configurations connues.... non mais franchement quand ça ne marche pas sur MAC, on te le dit. Sur PC on te dit que ça peut marcher.

Noyage dans la marre de cafe....

Citation :
pas uniquement mais ils ont penser à en faire un pour les MACs c'est pas un hasard. ça coute cher de dévelloper pour des OS alors ils font pas ça pour s'amuser, ils veulent bien en vendre.

Connecte toi sur le forum de mixvibes et demande leur si cross a ete concue parce que le mac. je te donne un debut de reponce ..N.

Citation :
Je crosi que tu a pas compris, les utilsateurs MAC ne choisisse pas un materiel mais un ensemble complet. Encore que j'ai pas encore trouvé de PC avec le Magsafe, l'isight, et le touch pad multitouch(si ça existe dites le moi,je switch). L'intêret d'apple c'est beaucoup MAC OS. alors installer XP sur un mac???? je vois pas là....

Je croit que tu na pas compris:
MAC OS EST MORT il ya deja quelque annees.
Aujourd ui cela s appelle MAC OS X QUI N A AUCUN RAPPORT AVEC MAC OS. D ailleur dans ds studio tu trouve encore des MAC OS car il sont gage de qualite, ce qui n est pas encore le cas de MAC OS X.

Citation :
Encore que j'ai pas encore trouvé de PC avec le Magsafe, l'isight, et le touch pad multitouch(si ça existe dites le moi,je switch).

Je vois absolument pas ce que c est donc je pense que pour faire de la musique on peux (si ca n existe pas sur PC car il y a des PC sauces MAC) s en passer.

Citation :
Final scratch (1 ou 2) n'existe plus neuf et la carte son de SSL est vraiment de mauvaise qualité.

Je veux bien un eclaircissement sur la mauvaise qualite dont tu parle?.

Citation :
exactement,ce que je disais un peu plus haut.Mais il faut pas oublier que la carte son est presque au début de la chaine. Plus la source est bonne, plus on a de chance d'avoir un bon son en sortie.

Faux, Si ta source est niquel et que ta sortie n a pas d aigue -> resultat.........

Cordialement,

clyde74

714

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

61 Posté le 26/02/2009 à 18:30:22

Bon anonyme x22,

je vais répondre pour la dernière fois a tes réponses après j'abandonne pas que je fuie ou autre chose dans le genre que tu pourrais me citer mais parce que j'ai pas envie de pourrir le post ou d'imposer mes idées.

Citation : Mauvaise fois

Oui peut être un peu, seulement j'ai eu deux PC de marque HP et Asus et il m'ont laché dans les doigts alors j'ai un mauvais souvenir. c'est vrai que je suis un peu partial.

Citation : Linux pour les developements specifiques c est bien, mais pas pour la musique

c'est une blague? il y des gens qui font de la musique avec des Linux. et ils y a beaucoup de gens qui font de la musique sur MAC OS (X). il y en a d'ailleurs dans beaucoup de studio (pas tous evidement). la musique c'est un dévellopement spécifique.

Citation : Noyage dans la marre de cafe....

Je comprends pas trop la

Citation : Connecte toi sur le forum de mixvibes et demande leur si cross a ete concue parce que le mac. je te donne un debut de reponce ..N.

alors la c'est la meilleur, j'ai jamais dis ça!!!! j'ai dis que maintenant qu'il refont un logiciel il en profite pour le faire pour MAC. Si personne avait des MAC et qu'il n'y avait pas de marché il ne se ferait pas ch*** a programmer pour MAC.... alors connecte toi sur le forum mixvibes et demande leur si il compte vendre du CROSS version MAC OS X. Je te donne la réponse complète:OUI.

Citation : D ailleurs dans des studio tu trouve encore des MAC OS car il sont gage de qualite, ce qui n est pas encore le cas de MAC OS X.

oui et tu trouve aussi des MAC OS X et tu trouve aussi des PCs... mais pourquoi mixvibes ne fait pas un cross pour mac OS(pas X) :?:

ils pourraient faire un super logiciel sur une machine gage de qualité... je vais m'empresser de me connecter sur le forum pour leur demander....

Citation : que pour faire de la musique on peux (si ca n existe pas sur PC car il y a des PC sauces MAC) s en passer

oui, on peut s'en passer... d'ailleurs en australie il y a des gars qui font de la musique avec des tubes en bois (digeridoo) et il n'ont besoin ni de PC ni de MAC... c'est pas parce qu'on peut sans passer que c'est pas pratique.

D'ailleurs tu trouvera toute les réponses ici:www.apple.fr

Citation : Je veux bien un eclaircissement sur la mauvaise qualite dont tu parle?

tu peux faire une recherche sur le forum, il y a des gens qui en parle. Mais pour t'aider, si on fait une comparaison entre le SL1 et d'autre carte son (avec les même morceaux et le même format evidement), j'ai remarqué( et je suis pas le seul)que la qualité etait moins bonne sur le SL1 (pourtant j'utilise SSL) à comparer de l'audio 8 DJ PAR EXEMPLE.

Citation : Faux, Si ta source est niquel et que ta sortie n a pas d aigue -> resultat.........

Mais tu le fais exprès?? :8O:

j'ai pas dis que c'etait obligé d'avoir un bon son... j'ai dis que pour avoir un bon son il fallait aussi avoir une bonne carte... tu n'a pas lu(ou compris?) tout les mots que j'ai utilisé....

MarshalPat

369

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

62 Posté le 27/02/2009 à 09:25:45

Les 3 OS dont vous parlez savent faire beaucoup de choses dont de la musique. Je suis impressioné par Linux, gavé par Microsoft et son controle utilisateur, snobé par Apple.
L'essentiel c'est que les utilisateurs y trouvent leur compte et que le résultat final corresponde à leurs attentes. On ne vas pas transformer ce sujet en pour ou contre Bill ou pour ou contre Steve, ça n'a pas de sens.
Cela fait un bail que Mixvibes développe en language PC DVS. C'est l'aboutissement de ce projet qui permets aujourd'hui d'avoir une équipe de dévelopement plus étoffée et d'annoncer la sortie de logiciels adaptés aussi au Mac en préparation depuis des mois. Et bien sûr, je confirme dans l'intention de les vendre. Difficile d'avoir un plateau d'ingénieurs sans recettes.

Citation : Concernant la Rme, effectivement c est une tres bonne carte a 1000€. Dans ce cas mieux vaut prendre un Serato ou final scratch

Je persiste et signe: la solution DVS + RME a un meilleur rendu à un coût inférieur à 1000 €uros.

Anonyme-x22

1043

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

63 Posté le 27/02/2009 à 11:47:41

Bonjour,

Quel modele chez RME audio ?

Musicalement,

polomix

105

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

64 Posté le 27/02/2009 à 12:51:45

J'utilise la fireface 400, c'est une bombe. La RPM est tres bien aussi, il te faut un ordi avec un port hdsp pour brancher l'express card qui te permet d'atteindre la vitesse du PCI (encore plus rapide que le firewire)

https://soundcloud.com/polocorp

http://polocorp.blogspot.fr/

Anonyme-x22

1043

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

65 Posté le 27/02/2009 à 13:09:47

Bonjour,

Ok, tres bonne carte mais:

RME Fireface 400, 849 € TTC + Mixvibes 249€ TTc => +1000€
De plus 8 I/O ca fais quatre platines .........

Maya 44USb 100€ + Mixvibes 249€ TTc => 349€

Perso, je l ai.
A part le port USB qui embete, mais ca c est pour toute les cartes usb.
Aucun probleme.

Musicalement,

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs