Voir les autres avis sur ce produit :
Gabiche
Publié le 19/04/10 à 11:09
*
MISE EN OEUVRE
*
ADÉQUATION/PERFORMANCE
*
AVIS GLOBAL
Ceci va faire office de la totalité des plusieurs points.
J'utilisais avant Traktor Studio 3, j'aimais beaucoup ce logiciel pour la possibilité de mixer sur 4 platines.
Ayant acheté ensuite des platines vinyles, j'ai voulu m'acheter une solution Timecodé, et la s'offrait deux possibilités :
- Traktor Scratch Pro.
- Serato Scratch Live.
L'hésitation fut longue, car d'un côté, nous avons :
- Traktor, qui de part ses fonctionnalité est un logiciel taillé pour le mix electro et pour la créativité.
- Serato, qui de part sa conception est un logiciel ultra-stable au son excellent.
Serato a également la possibilité d'intégrer Ableton dans l'interface graphique, ce qui est un plus.
Cependant, Traktor permet d'utiliser la très grande majorités des contrôleurs Midi, cartes sons... du marché.
Finalement, j'ai craqué sur Traktor Scratch Pro (avec la carte son Audio 8) et je ne le regrette pas l'ombre d'une seconde.
Utilisé avec un ordinateur portable Toshiba (2x2ghz, 4go de RAM, DD 500go 7200t/m, Windows XP Pro SP3), il ne m'a planté qu'une seule fois, mais depuis la dernière mise à jour, aucun soucis à ce jour.
Le logiciel est réactif, le timecode a aucune latence. Cependant la précision d'une solution Timecode sera inférieur à de vrais vinyles. (ça se sent à l'usage, mais c'est un petit détail).
Le son est excellent, et la carte son permet une multitude de branchements possible. Par exemple le canaux 1,2,3,4 pour le Timecode, le canaux 7,8 pour la préecoute, le line-in 3/4 pour l'enregistrement du mix.
Le fait qu'elle soit alimenté par USB est une bonne chose. (La ESI U46SE est une horreur pour ça).
Je n'ai pas réellement cherché à utiliser les effets (sauf le Filter qui est très bon).
Par rapport à Traktor Studio 3, il est graphiquement bien meilleur. Ergonomiquement également.
Un des seuls avantages que je trouvais à Traktor Studio et que Traktor Pro n'a pas, c'est le système de modification du BPM : sur Traktor Studio, on pouvait définir que le BPM était entre ... et ... (exemple : BPM entre 70 et 90 BPM). Sur Traktor Pro, on a le bouton TAP, x2, /2 et c'est tout. Dommage.
En dehors de ce détail, je l'utilise avec :
- une paire de Numark TTX
- une paire de EKS XP5 (pas encore configuré)
- une UC33 (pas encore configuré)
- une Allen Heath Xone 62
Bref, si vous hésitez entre Traktor Et Serato, je ne pourrais pas vous conseillez plus l'un que l'autre. Les deux sont d'excellents logiciel.
Traktor serait l'équivalent d'un PC (sans les bugs) alors que Serato serait l'équivalent d'un Mac.
Pour en conclure que je suis très satisfait de ma configuration, et que je ne changerais pour rien au monde.
Edit: pour la fonction TAP, je reviens sur mon avis : la fonction est génial.
Elle analyse le battement que le DJ tape ainsi que le chanson, et détermine le BPM précis.
Sinon, toujours aucun plantage. Bref, un achat que je ne regrette pas.
MISE EN OEUVRE
*
ADÉQUATION/PERFORMANCE
*
AVIS GLOBAL
Ceci va faire office de la totalité des plusieurs points.
J'utilisais avant Traktor Studio 3, j'aimais beaucoup ce logiciel pour la possibilité de mixer sur 4 platines.
Ayant acheté ensuite des platines vinyles, j'ai voulu m'acheter une solution Timecodé, et la s'offrait deux possibilités :
- Traktor Scratch Pro.
- Serato Scratch Live.
L'hésitation fut longue, car d'un côté, nous avons :
- Traktor, qui de part ses fonctionnalité est un logiciel taillé pour le mix electro et pour la créativité.
- Serato, qui de part sa conception est un logiciel ultra-stable au son excellent.
Serato a également la possibilité d'intégrer Ableton dans l'interface graphique, ce qui est un plus.
Cependant, Traktor permet d'utiliser la très grande majorités des contrôleurs Midi, cartes sons... du marché.
Finalement, j'ai craqué sur Traktor Scratch Pro (avec la carte son Audio 8) et je ne le regrette pas l'ombre d'une seconde.
Utilisé avec un ordinateur portable Toshiba (2x2ghz, 4go de RAM, DD 500go 7200t/m, Windows XP Pro SP3), il ne m'a planté qu'une seule fois, mais depuis la dernière mise à jour, aucun soucis à ce jour.
Le logiciel est réactif, le timecode a aucune latence. Cependant la précision d'une solution Timecode sera inférieur à de vrais vinyles. (ça se sent à l'usage, mais c'est un petit détail).
Le son est excellent, et la carte son permet une multitude de branchements possible. Par exemple le canaux 1,2,3,4 pour le Timecode, le canaux 7,8 pour la préecoute, le line-in 3/4 pour l'enregistrement du mix.
Le fait qu'elle soit alimenté par USB est une bonne chose. (La ESI U46SE est une horreur pour ça).
Je n'ai pas réellement cherché à utiliser les effets (sauf le Filter qui est très bon).
Par rapport à Traktor Studio 3, il est graphiquement bien meilleur. Ergonomiquement également.
Un des seuls avantages que je trouvais à Traktor Studio et que Traktor Pro n'a pas, c'est le système de modification du BPM : sur Traktor Studio, on pouvait définir que le BPM était entre ... et ... (exemple : BPM entre 70 et 90 BPM). Sur Traktor Pro, on a le bouton TAP, x2, /2 et c'est tout. Dommage.
En dehors de ce détail, je l'utilise avec :
- une paire de Numark TTX
- une paire de EKS XP5 (pas encore configuré)
- une UC33 (pas encore configuré)
- une Allen Heath Xone 62
Bref, si vous hésitez entre Traktor Et Serato, je ne pourrais pas vous conseillez plus l'un que l'autre. Les deux sont d'excellents logiciel.
Traktor serait l'équivalent d'un PC (sans les bugs) alors que Serato serait l'équivalent d'un Mac.
Pour en conclure que je suis très satisfait de ma configuration, et que je ne changerais pour rien au monde.
Edit: pour la fonction TAP, je reviens sur mon avis : la fonction est génial.
Elle analyse le battement que le DJ tape ainsi que le chanson, et détermine le BPM précis.
Sinon, toujours aucun plantage. Bref, un achat que je ne regrette pas.