Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 07/02/2012 à 15:24:18Latence trop faible ?
Bonjour à tous,
Voila je suis nouveau sur Traktor Scratch Duo 2 (avec l'interface Audio 6).
Mon matos : 2 CDJ 800 MK2.
Je suis sur PC : Windows 7 sans rien d'installer dessus (pas de wifi, ni antivirus, rien du tout a par traktor !), 4Go de Ram, Corde 2 Duo 2,27 Ghz.
Actuellement, j'utilise traktor avec une latence de 10,7 ms (2ms sur l'USB). La version de traktor est la 2.0.
Ce qui me gène : je sens que ce n'est pas très précis quand j'envoi un play a partir d'un coint CUE (1er beat), ou quand je fais une boucle à la volé au niveau de ma platine.
J'aimerais savoir si quelqu'un qui utilise traktor avec l'Audio6 avec un PC portable a peu près comme le miens utilise une latence plus faible ?
Musicalement
Flow
houselover83
3152
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
2Posté le 07/02/2012 à 16:31:08
monte un peut la latence et fait des essais...tu trouvera la bonne latence comme çà,aucun interet de descendre au mini,surtout sous windows...
Tratktor Pro 4 & serato DJ Pro : MacBook Pro M1 Pro 16go 1T
Anonyme
22821
3Posté le 07/02/2012 à 16:33:20
10.7 ms ca devrait etre amplement suffisant, maintenant c'est connu que le timecode sur CD n'est pas forcement aussi precis qu'il devrait l'etre (notamment le probleme du CUE qui glisse).
0
houselover83
3152
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
4Posté le 07/02/2012 à 20:30:07
le point cue sur cd timecode ne fonctionne pas terrible,ce n'est pas un probleme de latence là..
Pour ce qui est des boucle,verifier le beatgrid..