Pro tools?

momoeltoro06

23

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 10/01/2005 à 16:16:13

Salut, je voudrais m'équiper d'un système protools hd mais je ne sais pas encore lequel.
Je voudrais faire du 16 pistes analogiques en enregistrement et du 32 pistes en lecture (sachant que j'utilise des tranches lampes analogiques pour la prise et une sony dmx r100 pour le mix).
Quelle carte dois je acquerir, quelle interface...?
Merci de m'aider à configurer mon système.

toubal

300

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 10/01/2005 à 16:34:16

C'est pour du home studio? tu as quel budget?? Pourquoi un HD???

0

momoeltoro06

23

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

3 Posté le 10/01/2005 à 17:09:54

C pour un studio pro.
HD parce que la reputation du pro tools n est plus a faire, je pense que c est la meilleure station de travail audio numerique.

0

Anonyme

521397

4 Posté le 10/01/2005 à 17:17:55

Je pense que le mieux pour toi c'est de te rendre chez un revendeur digidesign et de demander...
tu habite ou ?

0

The Monz

846

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

5 Posté le 10/01/2005 à 17:22:27

Faut arreter de se la raconter avec pro-tools les gars...

Perso, je ne pense pas que Cubase, Sonar, Logic Audio ou Protools t'empechent de faire
la meme chose...

Le seul avantage de protools est qu'il t'oblige à travailler avec du hard d'une certaine qualité
et donc ca peut faire la différence.

Maintenant, tu as chez les pros, tous les systèmes possibles avec toutes les cartes
sons de haut niveau et tous les logiciels de hauts niveaux..

Apres, c'est aussi une question d'ergonomie....

Et les plug ins, les vrais, les serieux, tu les as en general en VST, RTAS, TDM, DirectX

Donc, faut arreter de croire que SEUL protools permet de faire du professionnel...

Par contre, avec protools, c'est sur.. la facture sera professionnel...

Maintenant, tu prends Sonar 4, Cubase ou Nuendo, Logic Audio et consort et tu mets
un carte son à 2000€ derriere, des preamplis qui vont bien, des effets en rack.. et tu
auras ton studio profesionnel...

Et c'est pas le LOGICIEL qui va faire que c'est la meilleure station de travail...
Ya pas de meilleure station de travail d'un point de vue Soft... Par contre, au niveau hard,
tu peux vraiment avoir des différences (electronique meilleure, convertisseur de la mort)

Mais ca m'enerve de croire que parce que c'est protools c'est FORCEMENT mieux.

THe Monz, Toulouse

0

bone

57

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

6 Posté le 10/01/2005 à 17:28:10

Citation : Mais ca m'enerve de croire que parce que c'est protools c'est FORCEMENT mieux

ahahah et bien arrette de le croire :mrg:

0

bone

57

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

7 Posté le 10/01/2005 à 17:30:03

Par contre Morgan, je te deconseille d'acheter une 192, prends plutôt une AD16X de chez Apogee. Mais bosser avec PT est un vrai bonheur ça c'est du sur...

0

Anonyme

521397

8 Posté le 10/01/2005 à 17:31:30

Citation : Mais ca m'enerve de croire que parce que c'est protools c'est FORCEMENT mieux

ahahah et bien arrette de le croire

oui, et laisse pro tools aux pros ! :mrg:

0

bone

57

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

9 Posté le 10/01/2005 à 17:51:06

Hors sujet : 'tain 101, je suis allé voir le site ecrit en bas de tes posts :8O: vous etes barrés Manson à donf on dirait :mrg: c'est très trash, t'as l'air bcp plus calme sur ton profil :mrg:

0

Anonyme

521397

10 Posté le 10/01/2005 à 17:54:17

Hors sujet :

Citation : 'tain 101, je suis allé voir le site ecrit en bas de tes posts vous etes barrés Manson à donf on dirait c'est très trash, t'as l'air bcp plus calme sur ton profil

Hors sujet : non, mais en fait ce sont des potes, je les accompagnent sur les concerts...

0

Roycool

1762

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

11 Posté le 10/01/2005 à 18:13:03

Citation : Par contre Morgan, je te deconseille d'acheter une 192, prends plutôt une AD16X de chez Apogee. Mais bosser avec PT est un vrai bonheur ça c'est du sur...

Il est vrai que les convertisseurs Digedesign ne sont pas les meilleurs et en studio même si ils sont équipés du Logiciel Protools, les studios pro travaillent avec d'autres convertisseurs..

Protools s'est installé en studio il y a qq années car rien n'exitait d'aussi performant.
Aujourdhui, bien d'autres systêmes fonctionnent à merveilles et sont stables, voire mieux conçus.

Malheureusement la pénétration en studio de Protools est telle qu'il sera difficile de revenir en arrière.

Et il est vrai que pour la compatibilité entre studio, il est plus simple d'avoir Protools.

Cependant, attention aux différents OS du mac et aux différentes versions de PT car il n'est pas rare que d'une plateforme à une autre cela ne fonctionne plus très bien et que l'on retrouve pas forcément ses petits...

Ceci dit, une manière simple de travailler d'un syteme à un autre, est de bouncer ces pistes et les importer et exporter à loisirs... :lol:

0

www.vladimirkar.com

bone

57

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

12 Posté le 10/01/2005 à 18:45:26

Citation : en studio même si ils sont équipés du Logiciel Protools, les studios pro travaillent avec d'autres convertisseurs..

ce n'est pas tout à fait vrai, ils ont des 192 I/O (voir XXX ou Guillaume tell ....) Mais il y a aussi des interfaces Apogee et Lavery, mais il faut dire que la preference est à Apogee quand même. A ce sujet : playback (je crois) a fait un test avec le gratin français entre plusieurs interfaces comme une 192, 96, interface apogee ainsi que d'autres et bien la préference de tous c'est portée vers les convertos Apogee, suivi de près par la 96 I/O, la 192 n'arrivant qu'en 3e ou 4e position.

0

momoeltoro06

23

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

13 Posté le 11/01/2005 à 01:43:03

Merci à bone et à roycool pour leur aide.
Vous me parlez des convertisseurs apogee.
En fait je recherche tout simplement la meilleure manière d'enregistrer du son et peu importe la marque ou meme le prix, si je me casse le cul à acheter des préamplis à lampe qui coutent une fortune, des micros de bonne qualité, des écoutes de bonne qualité et si mon studio va faire l'objet d'une étude acoustique et de travaux hors de prix, il est normal que je recherche la meilleure manière de fixer mon son sur un support.
L option magneto, direct to disk, ne me conviens pas et dans le domaine de l'informatique musicale je suis largué, je pensais que pro tools (digidesign en fait car le logiciel protools en lui meme n'est pas exceptionnel) c etait le top car il equipe pas mal de gros studio, donc ma question quel est le meilleur systeme selon vous (carte son+convertisseur...) pour faire du bon boulot?

0

bone

57

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

14 Posté le 11/01/2005 à 15:34:10

Ok je te fais un config idéale à mes yeux.
un Protools HD3 avec interfaces Apogee AD16X et la carte pour rentrer ds les cartes pci digidesign, une console mackie HUI, des préamps Focusrite d1 ainsi que des comppresseurs Avalon, le logiciel Protools evidemment (ben oui moa je crois que c'est le meilleur :diable:

et resterai indécrottable là dessus quoi qu'on me dise), une interface midi comme celle de Digi ou une MTPAV Motu (ideal pour le midi et le taf à l'image) il te faudra quant même une syncro video pour ça (asser cher d'ailleurs), pour le monitoring : des genelec ( ya le choix) ...quoi d'autre ? :?!:

0

bone

57

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

15 Posté le 11/01/2005 à 15:35:57

Ah si ! il te resterai pas un peu de thunes pour que je me craque une carte HD accel ? :oops:

0

Anonyme

521397

16 Posté le 21/01/2005 à 00:03:05

Moi aussi j'en veux une :oops:

0

linkinjaw

17

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

17 Posté le 18/07/2005 à 05:29:41

Salut tout le monde je dispose d'un pyramix avec sa carte mykerinos et je voudrais m'acheter un pro-tools hd mais je sais pas quoi faire aidez moi. au fait si quelqu'un veut faire un échange qu'il me le dise pour qu'on s'arrange :clin:

.

0

The Jaw

Anonyme

5238

18 Posté le 18/07/2005 à 05:44:54

Citation : Faut arreter de se la raconter avec pro-tools les gars...

Perso, je ne pense pas que Cubase, Sonar, Logic Audio ou Protools t'empechent de faire
la meme chose...

Le seul avantage de protools est qu'il t'oblige à travailler avec du hard d'une certaine qualité
et donc ca peut faire la différence.

Maintenant, tu as chez les pros, tous les systèmes possibles avec toutes les cartes
sons de haut niveau et tous les logiciels de hauts niveaux..

Apres, c'est aussi une question d'ergonomie....

Et les plug ins, les vrais, les serieux, tu les as en general en VST, RTAS, TDM, DirectX

Donc, faut arreter de croire que SEUL protools permet de faire du professionnel...

Par contre, avec protools, c'est sur.. la facture sera professionnel...

Maintenant, tu prends Sonar 4, Cubase ou Nuendo, Logic Audio et consort et tu mets
un carte son à 2000€ derriere, des preamplis qui vont bien, des effets en rack.. et tu
auras ton studio profesionnel...

Et c'est pas le LOGICIEL qui va faire que c'est la meilleure station de travail...
Ya pas de meilleure station de travail d'un point de vue Soft... Par contre, au niveau hard,
tu peux vraiment avoir des différences (electronique meilleure, convertisseur de la mort)

Mais ca m'enerve de croire que parce que c'est protools c'est FORCEMENT mieux.

+1

c'est un peu comme quark dans le monde de la pao... :roll:

0

mrmagoo

3495

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

19 Posté le 18/07/2005 à 07:04:39

Et pour continuer dans le sens de mkl...

Citation : Protools s'est installé en studio il y a qq années car rien n'exitait d'aussi performant.
Aujourdhui, bien d'autres systêmes fonctionnent à merveilles et sont stables, voire mieux conçus.

Malheureusement la pénétration en studio de Protools est telle qu'il sera difficile de revenir en arrière.

Et il est vrai que pour la compatibilité entre studio, il est plus simple d'avoir Protools.

Parce que les pros ont autres choses à faire que de changer de système tous les ans.
En plus, c'est très fiable.

Pourtant, ça signifie pas que le reste est moins bon, au contraire.

0

Cold and Empty

2007

Soundcloud

Anonyme

521397

20 Posté le 18/07/2005 à 07:07:05

Sx3 ou nuendo de cubase sont tres performants!

0

benou

95

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

21 Posté le 03/12/2005 à 01:06:27

Voici ma petite participation :
_possesseurs de digi002 ou ché pas quoi ; arrêtez ! un digidesign logiciel convertisseur et interface à 800 euros n'est pas un digidesign. (non pas que le prix soit gage de qualité mais à ce prix y'a rien de qualité selon moi)
_oui cubase avec un apogee marche aussi bien qu'un HD
_achetez un HD si vous bosssez avec d'autre studio et que vous devez échanger des travaux
_achetez un HD si vous êtes dans le marché professionnel car les clients ne connaisse que cette réference : si vous ne l'avez pas vous ne vallez rien ! (c'est triste je sais) (rien ne vous empêche de l'avoir et d'utiliser cubase les mêmes clients ni voient que du feu ...)
_achetez un HD si vous souhaitez perdre beaucoup d'argent pour un produit qui ne vaut pas son prix
_N'OUBLIEZ PAS QUE CE QUI COMPTE SE SONT BEAUCOUP VOS OREILLES ET VOTRE TRAVAIL ET UN PEU LE MATOS (au fait : un logiciel ne fait pas de son)

voilà !!! c'est dit .....

0

Anonyme

521397

22 Posté le 30/12/2005 à 01:52:39

Pour répondre à la question initiale :

Tu as le choix entre 3 configurations principales de Protools HD :

1. Protools HD1 qui est la carte core permettant 32 pistes audio.
2. Protools HD2 Accel qui est la carte core + 1 carte accel
3. Protools HD3 Accel qui est la carte core + 2 cartes accel

Sachant que dans les 3 cas, le logiciel Protools TDM est livré + quelques Plugs selon la version choisie.

Coté prix, il faut compter environ 8000€ pour le HD, 11000€ pour le HD2 Accel et 14000€ pour le HD3Accel.

La carte Accel est en fait une carte qui vient quadripler la puissance de la carte core et peut être achetée séparément. Par exemple le Protools HD3 Accel n'est rien d'autre qu'un Protools HD1 équipé de 2 cartes Accel.
Tu peux bienentendu acheter le HD1 et ajouter plus tard (si tu manque de puissance) 1 carte Accel, ce qui transformera ton système en HD2 Accel, ou ajouter 2 cartes Accel, ce qui transformera ton système en HD3 Accel.

Bon à savoir :
- Une carte Accel côute environ 4000€.
- Dans tous les cas, il faut en plus, une carte audio-numérique Digidesign pour que le tout fonctionne.
- Et bien entendu, il faut un peu de moyen.

Voilà j'espere que ces indications te seront utiles.

0

pieuvre

74

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

23 Posté le 09/02/2006 à 16:13:34

[quote]_achetez un HD si vous souhaitez perdre beaucoup d'argent pour un produit qui ne vaut pas son prix

c'est rigolo que tu dise ca et que tu utilise un HD avec une 192 i/o!!

0

www.purplesheepstudio.com

benou

95

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

24 Posté le 13/02/2006 à 11:25:59

Oui , j'utilise un HD :
_j'échange des mix avec d'autres studio
_je suis ouvert au public, je dois donc proposer une belle vitrine
_ps : à moins d'avoir une SSL totalement automatisée, les surface de controle que Digi propose permettent une flexibilité dans le travail que peu de concurrents propose ...... (là, on ne parle plus de son)

0

Anarchihuahua

360

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

25 Posté le 24/03/2006 à 00:43:01

Quel est précisément le nbr de pistes possibles pour chaque système HD ?
Et sinon, par curiosité, c'est possible d'avoir un hd3 et de rajouter encore une carte accel ?
thanx

0