Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
4.0/5(3 avis)
33 %
33 %
33 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
73MK2Très bien mais cher pour des vieux DSP
Publié le 02/03/25 à 13:30Utilisateur sous Windows 7 puis 10, l'installation est simple et le produit efficace. C'est la plus grosse carte DSP de chez UA, on peut déjà faire beaucoup de choses avec. Mais attention à certains plugins plus gourmands que d'autres... Je pense qu'avec 2 Octo core, on peut facilement effectuer un mixage complet avec beaucoup de pistes, en n'utilisant exclusivement que les plugins UA (compresseurs, eq, sur une trentaine de pistes, + pas mal d'effets se type reverb, delay, chorus, etc.). Avec une seule octo, on réduit le nombre de piste à une quinzaine... À la louche...
Je n'ai jamais eu aucun bug avec.
Je trouve juste le rapport utilité/prix assez ahurissant ! Même si l'intérêt de ne pa…Lire la suiteUtilisateur sous Windows 7 puis 10, l'installation est simple et le produit efficace. C'est la plus grosse carte DSP de chez UA, on peut déjà faire beaucoup de choses avec. Mais attention à certains plugins plus gourmands que d'autres... Je pense qu'avec 2 Octo core, on peut facilement effectuer un mixage complet avec beaucoup de pistes, en n'utilisant exclusivement que les plugins UA (compresseurs, eq, sur une trentaine de pistes, + pas mal d'effets se type reverb, delay, chorus, etc.). Avec une seule octo, on réduit le nombre de piste à une quinzaine... À la louche...
Je n'ai jamais eu aucun bug avec.
Je trouve juste le rapport utilité/prix assez ahurissant ! Même si l'intérêt de ne pas solliciter son cpu principal est juste parfait, les dsp utilisés par UA (des Shark) est un choix plutôt discutable, vu l'évolution qualitative de ce type de composant aujourd'hui...
Après, le simple fait de ne m'être jamais séparé de cette carte en dit long sur son utilité, certes trop chère mais vraiment utile !Lire moins11
yabissUAD reste le meilleur
Publié le 02/03/25 à 11:52Il est vrai qu'aujourd'hui il y a pléthore d'offres de plugin dont de nombreuses versions concurrentes chez plugin alliance et waves par exemple.
Si votre utilisation est superficielle et que vous n'avez que rarement l'occasion de pousser à fond les réglages, c'est largement suffisant.
Mais si vous voulez couvrir tous les besoins alors UAD est le seul chemin.01- Krikor
Technologie dépassée, plugin inegaux
Publié le 02/03/25 à 11:45Le système UAD est aujourd’hui dépassé. Les processeurs shark sont limite obsolète et le système TB3 de l’uad souvent moins rapide que le bus des Mac récent. Cela ralenti le procédé et a peu d’intérêt. Il est plus intéressant de se diriger vers les versions Natives. Pour moi le seul bémol est l’absence des plugin AMS en natif. Mais cela finira par changer et peut être qu’AMS finiront par sortir leur propres versions. Je ne rentrerai pas dans la partie serive client… du même niveau que avid…23