Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news L’UAD Software en version 6, c’est officiel !

  • 76 réponses
  • 24 participants
  • 13 537 vues
  • 22 followers
Sujet de la discussion L’UAD Software en version 6, c’est officiel !
C’est officiel, Universal Audio vient d’annoncer la mise à jour 6.0 de l’UAD Software, avec de nombreuses nouveautés.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
C'est bien sympa tout ça mais moi j'attends toujours une version 64 bits :?!:

(Pourquoi jouer tant de notes alors qu'il suffit de jouer les plus belles ? MD)

3
Effectivement, on peut toujours se brosser pour une version 64 bits.

De plus, proposer des plugins plus cher que les version natives, là j'ai du mal à comprendre :

Brainworx bx_digital V2 EQ : 349€ chez UAD / 271€ chez Brainworx
SPL Vitalizer MK2-T : 249€ chez UAD / 177€ chez SPL

Pourquoi payer plus cher un plugin qui sera de plus limité en nombre d'instance par la carte propriétaire UAD ?
4
bx-digital UAD 329$ soit ~230 euros plus quelques frais de conversion
bx-digital natif tout juste passé de 249 euros à 228 euros plus TVA 19% soit ~271 euros

C'est donc moins cher !

(Pourquoi jouer tant de notes alors qu'il suffit de jouer les plus belles ? MD)

5
Démo activée!
6
Le ampex sonne bien, mais je suis la seul à trouver qu'il sonne pas du tout comme la machine originale, sur leur démo ? :??:

[ Dernière édition du message le 01/09/2011 à 17:39:16 ]

7
Fillindia, pareil. Plus cher, alors que apriori, les plug in font la même chose que les versions native ..

A voir, et a tester.

[ Dernière édition du message le 01/09/2011 à 17:56:09 ]

8
heu...comme l'a fait remarquer Suggysugg les prix UAD ce sont des dollars...
9
ah la boulette. tellement habitué à lire en euros.

Bon je referme la porte derrière moi :mdr:
10
pas de 64 bits...mais c'est quoi ce foutage de gueule ?
11

Citation :

pas de 64 bits...mais c'est quoi ce foutage de gueule ?

Pour faire tourner avec quel soft ?

JM

12
Ha zut désolé ! Effectivement c'est en dollar :mdr:

N'empêche que je ne vois pas trop l'intérêt.
13

Mieux vaut tester et connaître avant de se prononcer.

14
Et m... !

Quand j'ai vu ça j'ai moi aussi pensé au 64bits !
Sous Logic on ne peut visualiser qu'une seule fenêtre de plug in à la fois car il faut passer par le "bridge" 32 bits :??:
Mais bon apparemment ils n'ont pensé qu'aux PT users sur ce coup là.
15
Je viens seulement d'acquérir le Studer A800 que je trouve mortel ! J'ai du mal à suivre la cadence mais faut voir en attendant les promotions de Nœl, par exemple . :)
16

Le A800 est une pure tuerie, il n'y a pas d'autre mot. eek

JM

17

  Je m'interroge sur le devenir des precisionss enhancer avec la venue du vitalizer headscratch.gif

 

+1 pour le A800

(Pourquoi jouer tant de notes alors qu'il suffit de jouer les plus belles ? MD)

18

Et l'Ampex est le parfait complément du Studer. J'y ai passé l'a.m et je suis sur le cul. Chapeau.

19
J'ai également le A800 que je trouve muy bien.
Est ce que le Ampex est aussi gourmand ?
Il prend combien de % de DSP environs
20

Assez gourmand. Il prend 15% d'une UAD duo, 30% d'une solo; etc...

Mais quel son! Magique.

21
Citation :
J'ai également le A800 que je trouve muy bien.
Est ce que le Ampex est aussi gourmand ?


Je n'ai jamais trouvé le Studer A800 gourmand !
22
Je ne partage pas vraiment l'engouement pour tous ces tape-simulateurs... Bof au bout du compte, à mon goût bien sur...Le Bx digital V2 est pas mal, mais d'autres choses équivalentes existent déjà.
En revanche je découvre le SPL Vitalizer que je trouve très chouette, probablement à mettre sur mes tablettes au bout de la période d'essai...
23
Citation :
Le ampex sonne bien, mais je suis la seul à trouver qu'il sonne pas du tout comme la machine originale, sur leur démo ?


ce qui est un peu normal mais franchement après écoute je trouve aussi qu'il y a un petit fossé entre l'UAD et l'hardware.
L'air que ramène le plug à un coté sibillant prononcé, peut être le réglage n'est il pas complètement matché avec celui du hardware.

De plus quand on passe de l'original au plug on se dit ouah la différence de folie!!!
Mais le plug activé, le son semble bien plus fort aussi, il faudrait comparer à volume strictement égal.

Ce qui n'enlève rien au fait que ce plug me parait vraiment bien, je suis curieux de l'essayer, je pense que je vais activer la démo.
Je préfère ne pas me laisser berner par la démo commerciale, même si elle est bien faite.
Tatayoyo
24
@ Joolian:
Merci, j'avais peur que ce soit autant qu'un Fatso, ou pire, un Manley

@Corbo-bily:
Tu as raison, il n'est pas gourmand, disons que çà pourrait être pire. En tout cas, dans mon cas avec une duo, j'oublie l'idée de l'insérer sur toutes les pistes du projet comme préconisé. Je me limite aux bus.
25
après divers essais, ça fait bien son boulot de bande.
C'est subtil, en fonction des réglages ça vient bien chercher ce qu'il faut.
C'est assez agréable dans le bas sur de la musique trad ou du rock.

Après.... l'ajout d'harmoniques dans le haut du spectre me titille un peu... en tout cas la façon dont il le fait.
globalement le fin rajout de transitoires et de punch dans le grave est bien, j'aime bien avec le transfo activé sur des morceaux qui sonnent un peu fins et sec.
Légère sensation d'ouverture aussi.

Mais je crois que globalement je lui préfère ma culture vulture en traitement parallèle pour ce genre d'applications.

Définitivement j'ai l'impression que les magnétos à bande pour du master... c'est pas plus mon truc que ça.
Je leur préfère mes hardware.

Mais ça peut être vraiment super pour certaines applications précises, je pense surtout au morceau qui sonnent un peu étouffés de nature et étriqués mixés in the box notamment.

c'est bien réalisé comme plug, bravo UAD encore une fois.
Tatayoyo

[ Dernière édition du message le 02/09/2011 à 02:48:01 ]