Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

achat carte son externe pour mon macbook pro

  • 10 réponses
  • 4 participants
  • 5 120 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion achat carte son externe pour mon macbook pro
bonjour a tous je voudrai un petit conseil svp je cherche une bonne carte son pour mon nouveau mac...
javais une rme multiface que j aimais beaucoup mais plus compatible car bye bye l express card sur les mac...
j ai fait un petit tour et voici mes choix

m audio fast track c est bon ? assez pro?

et la fireface uc et fireface ucx si qqun pouvait m expliquer la diference entre ces 2...est ce vraiment un plus cette ucx?

la qualite des preamps et converteurs sont elle les memes?

un petit peu d aide please merci a tous!

https://www.youtube.com/user/gooliver7

2
Salut,

la m-audio fast track est vraiment une carte entrée de gamme, si tu recherches une qualité pro à oublier..............

Si tu as le budget fonce chez rme et tu regreteras pas.
La différence entre uc et ucx est que la ucx propose des effets et selon RME est sensiblement de meilleure qualité que la uc niveau préampli et convertisseur.

Moi personnelement j'ai une uc et c'est le top!

En espérant t'avoir aidé.

 

http://soundcloud.com/hollowhak13

3
En effet entre une M-audio et une RME, on est pas dans la même catégorie. Mais c'est surtout une question de besoins. Si tu avais une Multiface, rétrograder vers une Fast-Track tu risques d'être fortement désappointé ! Les différences entre ces cartes sont nombreuses et pas des moindre !

Qualité des convertisseurs, des préamplis (bruit de fond et gain), latence, robustesse, etc....

Quel(s) matériel(s) utilises-tu ?

[ Dernière édition du message le 26/08/2012 à 13:28:30 ]

4
oula vous m avez convaincu! pas de m audio
j ai un nouveau macbook pro
un preamp merveilleux dav bg1!
des oktava mk012
j enregistre guitare classique jazz...
bon sur la fireface uc pas de reverb integre en monitoring?
je trouve cela bien sympa d enregistrer avec une reverb....
sinon un autre produit interessant chez les concurents?
merci encore pour l aide!

https://www.youtube.com/user/gooliver7

5
Chez RME il y a L'UCX qui embarque un processeur d'effet.

https://www.rme-audio.de/en_products_fireface_uc.php

6
je vois! la difference de prix entre uc et ucx est importante qu en pensez vous? que choisiriez vous?
les convertos et preamp sont les memes sur les deux?

https://www.youtube.com/user/gooliver7

7
UCX et l'UFX (que je possède) se partagent les mêmes technologies. L'UFX et l'UCX possèdent un convertisseur AD et un DA. D'où la différence de prix.
L'UC n'a, me semble t-il, qu'un converto pour les conversions AD et DA et d'après les spec, l'UC ne semble pas avoir le même(s) convertisseur(s), mais l'UC reste un très bon produit.
Enfin, personnellement, RME, je n'en pense (presque) que du bien :)
Je dis presque parce que j'aurais aimé que l'UFX puisse gèrer les 8 I/O ADAT en 96Khz au lieu de 4.

[ Dernière édition du message le 27/08/2012 à 13:27:49 ]

8
En effet je te RE conseille la UC, car si tu as besoin par exemple d'enregistrer avec une reverb en insert tu peux le faire via ton DAW facilement, avec la différence de prix entre les 2 cartes tu peux te payer une bonne reverb logicielle.

Comme dit TesTiT si tu retrogrades vers une m audio tu risques de déchanter lol.......

 

http://soundcloud.com/hollowhak13

9
merci a tous!
ma question est la suivante oui j ai quelques reverb logiciels ce n est pas le probleme mais si j ai bien compris sur la ucx on peut faire une prise avec une reverb meme en monitoring (pour le confort de jeu) et apres l enlever au mix ....(vous comprenez ou j ecris du charabia? :lol:)
chose qui serait impossible a faire si j enclenche une reverb plug in car je ne serai plus en monitoring donc latence....

https://www.youtube.com/user/gooliver7

10
Citation :
chose qui serait impossible a faire si j enclenche une reverb plug in car je ne serai plus en monitoring donc latence....


ah ouais....!!! je fais ça tout le temps, et je n'ai pas remarqué ce genre de problème, et je suis à 128/3