Latence avec sound blaster live sous cubase ou sonar
- 9 réponses
- 6 participants
- 845 vues
- 1 follower
Satory
81
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 06/11/2002 à 21:16:45Latence avec sound blaster live sous cubase ou sonar
Salut
peut esperer avoir une latence convenable avec une petite carte comme la live?
(avc un thlon 1g et un bon dd)
ou est le bon driver?
on m a dit qu'on a moins de latence avec sonar qu'avec cubase(toujours avec live) . est ce possible?
peut esperer avoir une latence convenable avec une petite carte comme la live?
(avc un thlon 1g et un bon dd)
ou est le bon driver?
on m a dit qu'on a moins de latence avec sonar qu'avec cubase(toujours avec live) . est ce possible?
Anonyme
10184
2 Posté le 06/11/2002 à 22:38:13
Sous win98 il y avait moyen d'avoir une latence convenable en utilisant des drivers hackés... sous win2000 je crois que c'est foutu ... mais franchement, la sblive ne vaut rien pour la mao. La carte en elle même n'a pas de convertisseurs décents et surtout fait un upsampling forcé assez crad à 48khz, et ce quelle que soit la source (les mots "wordclock" et "synchronisation" ont tous été effacés du vocabulaire des ingénieurs chez créative labs )
Satory
81
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 06/11/2002 à 23:36:53
Ouais, je sais, moi meme j ai une echo ca marche tres bien0.
mais la c est pour mon frangin qui veut s amuser a enregistrer pour le fun. Donc, comme je ne connais pas ce matos, j essaie de voir ce qu'on peut faire de ....moins pire.
mais la c est pour mon frangin qui veut s amuser a enregistrer pour le fun. Donc, comme je ne connais pas ce matos, j essaie de voir ce qu'on peut faire de ....moins pire.
Satory
81
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 06/11/2002 à 23:38:25
Je crois qu'il a 98. ou peut il avoir les drivers?
Cam le millionaire
335
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
5 Posté le 07/11/2002 à 00:27:07
Il y a deux types de driver hackés qui permettent d'exploiter à fond les capacités de la live et de son chip emu. Ils permettent d'atteindre une latence de 10 ms.
Les deux tournent sous 98 et kx driver tourne même sur 2000 et xp.
Tu peux les trouver ici: http://come.to/sblive
Les deux tournent sous 98 et kx driver tourne même sur 2000 et xp.
Tu peux les trouver ici: http://come.to/sblive
Nco
172
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 08/11/2002 à 12:59:05
Il me semble avoir deja vu ca qqe part...
https://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/?idtopic=4493&idsearch=11997
Nico
https://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/?idtopic=4493&idsearch=11997
Nico
LoHerry
649
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 18/01/2005 à 20:44:52
Perso, je possède également une SB Live! 128PCI, mais en version Platinum (Live Drive 2 en plus, qui ne change rien au traitement...) et effectivement, si je laisse les paramètres par défaut des produits, j'arrive à une latence variant entre 100 et 300ms...
J'ai essayé les pilotes KxProject, et hônnetement, étant sous XP, on ne gagne pas grand chose... (peut-être était-ce beaucoup plus intéressant sous Win98 ?)
Par contre, après avoir essayer de tuner au mieux les pilotes proposés tant pas Cubase SX que SONAR, j'arrive à une latence de 14ms en entrée et 74ms en sortie...
Au niveau bécane, j'ai un 3.2G FSB800 avec 1G DDR-SDRAM Dual Channel avec du disque ATA133... Est-ce que ça joue ? Je n'ai pas vraiment l'impression (sauf pour la charge prise par la quantité de plugins VST...)
Maintenant, est-ce que quelqu'un arrive à des résultats plus concluants avec cette petite carte ?
Mais au final, je crois que la meilleure solution est de prendre une carte "spécialisée" car il est vrai que cette carte n'a pas du tout ce rôle, la preuve en est que le constructeur ne propose même pas de drivers ASIO !!!
J'ai essayé les pilotes KxProject, et hônnetement, étant sous XP, on ne gagne pas grand chose... (peut-être était-ce beaucoup plus intéressant sous Win98 ?)
Par contre, après avoir essayer de tuner au mieux les pilotes proposés tant pas Cubase SX que SONAR, j'arrive à une latence de 14ms en entrée et 74ms en sortie...
Au niveau bécane, j'ai un 3.2G FSB800 avec 1G DDR-SDRAM Dual Channel avec du disque ATA133... Est-ce que ça joue ? Je n'ai pas vraiment l'impression (sauf pour la charge prise par la quantité de plugins VST...)
Maintenant, est-ce que quelqu'un arrive à des résultats plus concluants avec cette petite carte ?
Mais au final, je crois que la meilleure solution est de prendre une carte "spécialisée" car il est vrai que cette carte n'a pas du tout ce rôle, la preuve en est que le constructeur ne propose même pas de drivers ASIO !!!
Hors sujet : Personnellement je crois que j'ai flashé sur la FA-101 d'Edirol... qu'en pensez-vous ???
Facebook - PHAAG - Site perso
Yessakai
112
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 18/01/2005 à 21:29:07
Et si tu essayais asio4all c un driver universel. Je l'ai installé sur la bécane d'un ami qui utlise sblive et franchement quand il joue de la grat sur guitar rig c tres correct !!
Pour les vsti c pareil il ya petite latence mais en baissant les buffer au max ça doit devenir confortable ( ne pas utiliser la dernière version beta apparement elle ne fonctionne pas aussi bien !
Pour les vsti c pareil il ya petite latence mais en baissant les buffer au max ça doit devenir confortable ( ne pas utiliser la dernière version beta apparement elle ne fonctionne pas aussi bien !
LoHerry
649
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
9 Posté le 18/01/2005 à 21:37:49
Merci du conseil, je ne connaissais pas ce driver étant donné que je faisais une recherche ciblée particulièrement sur les SBLive...
J'y cours !!!
Je donnerais le rapport des mes essais pour ceux qui sont intéressés !!!
J'y cours !!!
Je donnerais le rapport des mes essais pour ceux qui sont intéressés !!!
Facebook - PHAAG - Site perso
LoHerry
649
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
10 Posté le 18/01/2005 à 22:54:56
Re !
Bon, je viens de faire des tests, la limite que j'ai atteint est 17.5 ms de latence...
En dessous de cette barre, cela fonctionne aussi, mais avec des très courts décrochages ce qui gâche tout...
Là, cela semble tenir, mais je n'ai pas non plus chargé comme un boeuf !
Donc encore merci pour cette information de taille qu'il me manquait !
P.S. : je n'ai pas trouvé de version bêta sur le site, la denière qui est déjà en mode release est la version 2.2, et elle semble fonctionner correctement !
Bon, je viens de faire des tests, la limite que j'ai atteint est 17.5 ms de latence...
En dessous de cette barre, cela fonctionne aussi, mais avec des très courts décrochages ce qui gâche tout...
Là, cela semble tenir, mais je n'ai pas non plus chargé comme un boeuf !
Donc encore merci pour cette information de taille qu'il me manquait !
P.S. : je n'ai pas trouvé de version bêta sur le site, la denière qui est déjà en mode release est la version 2.2, et elle semble fonctionner correctement !
Facebook - PHAAG - Site perso
- < Liste des sujets
- Charte