Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers M-Audio Delta Audiophile 192
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
M-Audio Delta Audiophile 192
Photos
1/38
M-Audio Delta Audiophile 192

Carte son interne PCI/ISA de la marque M-Audio appartenant à la série Delta

11 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 11 11
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 59 59
Actu 1 1
Tutoriels 1 1

Sujet Quelle latence.

  • 7 réponses
  • 3 participants
  • 1 063 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Quelle latence.
Salut tout le monde . :boire:

J'ai l'intention d'acheter cette carte qui me paraît bonne

d'après vos dires, :clin: je voulais savoir

quelle latence j'obtiendrais en enregistrant de l'audio avec

"FL6" en 24/96 (si toute fois mon pc le permet) j'ai un 3 GB PINTIUM 4

ET 512 DE DDR ? je rajouterais de la mémoire s'il le faut) sachant que je

vais enregistrer environ

3 pistes chants + 3 guitares ,et une dixaine de partie synthé
plus les FX.

Ne rencontrez-vous pas trop de GGGRRRR... :fache2: avec cette carte ,

j'avais la "AUDIOPHILE USB" avant, mais j'ai fini par avoir

une latence de 345ms pour pouvoir lire mes 5 ou 6 pistes :oo:

il faut dire que j'emploie pas mal de synthés . :bravo2:

Merci de vos réponses, je sais que vous allez le faire avec

grand plaisir.
Merci :bravo2:
2
345 ms ça parait énorme !

Pour ma part j'ai changé de carte audio pour des raisons de latence, j'avais
une guillemot toute pourrie, sympa parce qu elle avait de nombreuses entrees et sorties analogigues mais il devait y avoir environ 50 ms de latence et aucune config n'en venait à bout. 50 ms c'est injouable !

Alors j'ai fait le pari de changer de carte pour une M AUDIO, sans être vraiment sur que cela résoudrait mes problemes de latence.

En fait aujourd'hui selon les logiciels utilisés, je suis entre 5 et 6 ms de latence, ce qui est tout à fait acceptable.

Mon CPU est moins performant que le tien (celeron 2.66 ghz), j'ai 1 GO de ram de mémoire mais je ne pense pas que cela joue sur la latence (?)

Bref c'est une carte tres satisfaisante, tes problemes de latence seront sans doute resolus avec cette carte.
3
Salut moujy.

Oui 345 ms j'etais à fond de réglage, c'est incroyable mais c'est vraie malheureusement, au départ
j'avais 1ms de latence avec au moins 15 pistes en lecture et je n'avais pratiquement pas de problèmes pour faire de l'enregistrement audio en direct,
mais petit à petit j'ai rajouté des plugs et c'est la que ça a comencé à
jouer serrieusement sur la latence.
Je me demande si je télécharge mes plugs au bon endroit.

Mais j'ai vu qu'avec la AUDIOPHILE USB c'était de l'USB 1 et que ça pouvait
ralentire aussi, c'est pour ça que je vais changer cette carte on verra bien
Merci pour ta réponse.
4
Salut, j'ai certe carte depuisbientot 2 ans et je regrette toujours pas mon achat . Super qualité et nombreuse entrée/sortie sous tous format .
En ce qui concerne la latence j'utilise l'asio de cette carte et je suis a 2ms (vraiment minim) je n'ai donc aucune latence audible.

Vraiment bonne tu peut y aller les yeux fermés !
5
Salut à tous :clin:

Merci pour vos réponses, je vais certainement l'acheter

ça me parait bien. :aime:
6
TUG91

Tu travail avec combien de pistes pour obtenir 2ms
et en combien de bits :?:
Combien de VSTI. :bravo:
Enregistres-tu en audio.
7
Salut, pourquoi ca t'etonne ?
Je suis en 24/96
256 de buffer avec l'asio m-audio
et j'ai 2/3 ms que ce soit en creation d'instrus (donc avec vsti) ou en enregistrement vocal.
Voila un screenshot de ma config cubase. (ou l'on peut remarqué que mon CPU est quasi a saturation)

8
Bonjour. :clin:

Je ne suis pas étonné, mais moi aussi en 24/48 j'obtiens 1 ms si je n'emploie
que 2 ou 3 vsti et que je n'enregistre qu'une ou deux parties vocal avec "FRUITY LOOP" et en utilisant l'asio4 et en passant par "M-AUDIOPHILE
USB"
c'est pour ça que je demandais avec combien de plug tu travaillais pour obtenir cette latence parceque depuis que j emploie pas mal de VSTI je suis dans l'obligation d'augmenter ma latence à plus de 300 ms pour ne pas avoir de craquements et encore ça merdouille au tout début de la lecture( ça avance et ça recule plusieurs fois avant de vraiment démarer). :oo:et encore je n'emploie pas l'asio4 en lecture.
Je sais que l'asio4 consomme pas mal de CPU c'est pour ça que je change de carte pour j'espère pouvoir éviter d'utiliser l'ASIO4.