« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Trouvère montagnard
117
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
3Posté le 15/06/2005 à 04:56:27
En fait la seule réponse valable était: le dévellopeur du driver de la maudio delta audiophile a aussi fait le driver pour les cartes précédentes, mais il a oublié d'enlever les ressources lors du compilage du driver.
Aussi nous pouvons conclure que la même personne fait les drivers pour "m audio" et pour " roland".
Sinon comment est ce que ces images serairent là ?
C'est très simple: les drivers des cartes rolands et m audio sont générés par la même personne
Le pire des con ne compileraient pas les mêmes ressources comme ca , mais en fait si; les gens n'ont même pas l'idéee d'aller voir.
Comment les images d'une carte audio roland apparaissent dans la dll du driver d'une carte son m audio ?
C'est tout con c'est la même personne, qui a compilé le driver en oubliant les ressources graphiques des autres drivers.
Le monde est petit
Par ailleurs, il semble également vrai que les drivers M-Audio sont écrits par une personne extérieure à l'entreprise. Du moins c'est ce que l'on constate en visualisant l'onglet "Company Name" sur les composants des pilotes avec un logiciel tel que Process Explorer de SysInternals ou bêtement en regardant l'en-tête du MA_DELTA.INF.
Citation :
;----------------------------------------------------------------------
; M-Audio Delta Audio Interface Hardware non-WDM Installation File
; Written by: Doug Fetter Software Wizardry
; Copyright (c) 1999-2003 Midiman Inc., All Rights Reserved.
;----------------------------------------------------------------------
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)